Ripple-effekt: Hvad XRP SEC-retssagen siger til nye crypto-projekter
I aftes afslørede Ripple-administrerende direktør Brad Garlinghouse hans virksomheds forventninger om, at de ville blive slået med en retssag fra United States Securities and Exchange Commission i forhold til XRP-kryptokurrency-token.
Ord spredte sig hurtigt i kryptosamfundet og forårsagede udbredt spekulation om, hvad dette kunne betyde for den større industri, Ripple-ledere og andre projekter. Her er hvad den påståede SEC-retssag siger til nye kryptoprojekter, der overvejer at starte under den øgede lovgivningsmæssige kontrol, der helt klart kommer.
Ripple CEO afslører SECs plan om at sagsøge selskab over XRP-tokensalg
Da Bitcoin blev oprettet, var dets primære mål at fungere som den første fuldt decentrale, ikke-suveræne digitale valuta. Konceptet fungerede så godt i udførelsen, en hel industri blev født i sit blockchain-baserede billede.
Flere andre spinoffs som Litecoin blev bygget, og der blev oprettet nye protokoller, der kapitaliserede på blockchain-teknologien, som Bitcoin bragte med sig.
Ethereum og XRP var blandt de to tidlige mønter, der blev oprettet, der adskiller sig meget fra den første kryptokurrency nogensinde, hvilket giver hver af dem en unik brugssag og værdiproposition. Det har gjort det muligt for disse tokens at blive de toprangerede altcoins på henholdsvis nummer to og nummer tre i de ti bedste kryptokurver efter markedsværdi.
Relateret læsning | Ripple Network Activity Shows XRP har mistet sin gnist efter luftdrop
Brugssagen og målgruppen er ikke den eneste måde, disse aktiver adskiller sig på, men der er også en stor uoverensstemmelse i distribution og decentralisering.
Hvis et aktiv er tilstrækkeligt decentraliseret – for eksempel Bitcoin – betragtes det som en vare og falder under CFTC-jurisdiktion. Hvis et kryptoprojekt lanceres, og en del af tokens holdes af stiftere og ledere relateret til kryptovalutaen, er der en stærk mulighed for, at det kan betragtes som en sikkerhed under SEC’s Howey Test.
Ifølge Brad Garlinghouse, Ripple CEO, SEC er klar til at slå firmaet med en retssag relateret til salg af uregistrerede værdipapirer: virksomhedens XRP-token. Sagen, når det bliver offentligt kendt, vil være et afgørende øjeblik for kryptovalutaindustrien, og det kan forme, hvordan kryptoprojekter lanceres i fremtiden.
Det Altcoin
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/ “data-wpel-link =” intern “> altcoin vil forblive bullish trods retssagen, hvis support kan holde | Kilde: XRPUSD på TradingView.com
Hvilken undersøgelse over Altcoin Altcoin defineres som enhver kryptokurrency undtagen Bitcoin. “Altcoin” er en kombination af to ord: “alternativ Bitcoin” eller “alternativ mønt”. Der er over 1.500 altcoins med mange flere planlagt til frigivelse. ” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/ “data-wpel-link =” intern “> Altcoin
Skønnet sikkerhed kan betyde for fremtidige kryptoprojekter
” Læs mere
Da Ripple Labs først oprettede XRP, var der næsten ingen vejledning fra enhver finansiel reguleringsenhed om, hvordan man skulle gøre det. Over tid, da den unge industri har udviklet sig, har vi lært, hvordan Bitcoin og Ethereum betragtes som varer, og mønterne i sig selv er fri for enhver SEC-relateret jurisdiktion.
Fremadrettet kan resultatet af denne sag og det faktum, at retssagen overhovedet finder sted, for evigt ændre, hvordan kryptoprojekter lanceres.
Hvad $ XRP retssag siger til nye projekter:
1.) Virksomhed, der starter et projekt, kan ikke være majoritetsindehaver af Mønt
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” intern “> mønt (Behold &# 128064; er på projekter med store forminer)
2.) Mønter skal have en "retfærdig lancering".
3.) Hvis dine mønter er krigsfanger og ikke har nogen forbrydning, er det ikke en sikkerhed pic.twitter.com/7L6aINXU5i
– MeanHash ₿ ✪ (@MeanHash) 22. december 2020
Projektstiftere, teams og virksomhederne selv kan ikke være den primære indehaver af de udstedte mønter. Den indledende distribution ved lanceringen skal være fair for at sikre, at aktivet er godt decentraliseret.
Relateret læsning | SEC Bitcoin Blunder: Regulator beskylder John McAfee for “skalpering”
Bevis for arbejde-mønter uden forudgående miner forventes stort set at bestå værdipapirets sniff-test og i stedet gå ud som en vare.
Desværre har kryptoindustrien reageret på Ripple-retssagen med jubel snarere end en udfordring. Hvordan tilsynsmyndigheder håndterer selv en sag mod et firma, der ikke kan lide og et dæmoniseret udøvende team, kunne have indflydelse på resten af rummet i de kommende år.
5 / Vi er "i dette sammen" at tegne linier for lovgivningsmæssig afgrænsning.
XRP som en "sikkerhed" skader yderligere de amerikanske virksomheder, mens globale virksomheder fortsætter med at skabe disse markeder.
XRP som sikkerhed betyder også, at andre aktiver møder den samme skæbne. I det mindste har Ripple $ at kæmpe.
– Ryan Bitcorn Selkis (@twobitidiot) 22. december 2020
Det ser også ud til at sætte amerikanske investorer i en ekstrem ulempe, da SEC’s jurisdiktion kun ville forhindre amerikanske borgere i at eje XRP, så resten af den globale befolkning kunne sluge andel.
I den sjældne, uden chance for at banker bruger XRP en dag, vil kun amerikanske investorer blive efterladt på grund af en uregistreret værdipapirsag, der blev udstedt i 2020 i forbindelse med en Mønt
” Læs mere
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” intern “> mønt oprettet i 2012. Den regulerende enhed havde otte års vedtagelse til at træde ind, og på dette tidspunkt , påvirkningen kan forårsage mere skade end godt.
Fremhævet billede fra Deposit Photos, diagrammer fra TradingView.com