Ripple-effekt: Hva XRP SEC-søksmål sier til nye kryptoprosjekter

I går kveld avslørte Ripple-sjef Brad Garlinghouse selskapets forventninger om at de ville få en søksmål fra United States Securities and Exchange Commission i forhold til XRP-kryptokurrency-token.

Ord spredte seg raskt i kryptosamfunnet, og forårsaket utbredt spekulasjon om hva dette kan bety for større industri, Ripple-ledere og andre prosjekter. Her er hva den påståtte SEC-søksmålet sier til nye kryptoprosjekter som vurderer å starte under den økte regulatoriske kontrollen som helt klart kommer.

Ripple CEO avslører SECs plan om å saksøke selskapet over XRP-tokensalg

Da Bitcoin ble opprettet, var dets primære mål å fungere som den første fullt desentraliserte, ikke-suverene digitale valutaen. Konseptet fungerte så bra i utførelsen, en hel bransje ble født i sitt blockchain-baserte bilde.

Flere andre spinoffs som Litecoin ble bygget, og nye protokoller ble opprettet som kapitaliserte på blockchain-teknologien Bitcoin førte med seg.

Ethereum og XRP var blant de to tidlige myntene som ble opprettet som skiller seg sterkt fra den aller første kryptovalutaen, noe som gir hver av dem et unikt bruksfall og verdiproposisjon. Det har gjort det mulig for disse tokens å bli den topprangerte altcoins på henholdsvis nummer to og nummer tre i topp ti kryptovalutaer etter markedsverdi..

Relatert lesing | Ripple Network Activity Shows XRP har mistet gnisten etter luftdrop

Brukssaken og målgruppen er ikke den eneste måten disse eiendelene er forskjellige på, det er også et stort avvik i distribusjon og desentralisering.

Hvis en eiendel er tilstrekkelig desentralisert – for eksempel Bitcoin – betraktes den som en vare og faller under CFTC-jurisdiksjon. Hvis et kryptoprosjekt lanseres og en andel av tokens holdes av grunnleggere og ledere relatert til kryptovalutaen, er det en sterk mulighet for at det kan betraktes som en sikkerhet under SECs Howey Test.

I følge Brad Garlinghouse, Ripple CEO, SEC er klar til å slå selskapet med en søksmål knyttet til salg av uregistrerte verdipapirer: selskapets XRP-token. Saken, når den blir offentlig kjent, vil være et sentralt øyeblikk for kryptovalutaindustrien, og det kan forme hvordan kryptoprosjekter starter i fremtiden.

De Altcoin

“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/ “data-wpel-link =” intern “> altcoin vil forbli bullish til tross for søksmålet hvis støtte kan holde | Kilde: XRPUSD på TradingView.com

Hva gransking over Altcoin

Altcoin er definert som hvilken som helst kryptovaluta unntatt Bitcoin. “Altcoin” er en kombinasjon av to ord: “alternativ Bitcoin” eller “alternativ mynt”. Det er over 1500 altcoins med mange flere planlagt for utgivelse.

” Les mer

“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/ “data-wpel-link =” internal “> Altcoin Ansett sikkerhet kan bety for fremtidige kryptoprosjekter

Da Ripple Labs først opprettet XRP, var det nesten ingen veiledning fra enhver finansiell reguleringsenhet om hvordan du skulle gjøre det. Etter hvert som den unge industrien har utviklet seg, har vi lært hvordan Bitcoin og Ethereum regnes som varer og myntene i seg selv er fri fra enhver SEC-relatert jurisdiksjon.

Fremover kan utfallet av denne saken og det faktum at søksmålet i det hele tatt skjer for alltid endre hvordan kryptoprosjekter blir lansert.

Hva i $ XRP søksmål sier til nye prosjekter:

1.) Selskap som starter et prosjekt kan ikke være majoritetsinnehaver av Mynt

” Les mer

“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> mynt (Keep &# 128064; s på prosjekter med store pre-gruver)

2.) Mynter må ha en "rettferdig lansering".

3.) Hvis myntene dine er POW og ikke har noen forhåndsutvinning, er det ikke noe sikkerhet pic.twitter.com/7L6aINXU5i

– MeanHash ₿ ✪ (@MeanHash) 22. desember 2020

Prosjektstiftere, team og selskapene selv kan ikke være hovedinnehaveren av utstedte mynter. Første distribusjon ved lansering må være rettferdig for å sikre at eiendelen er godt desentralisert.

Relatert lesing | SEC Bitcoin Blunder: Regulator anklager John McAfee for “skalpering”

Arbeidsbevismynter uten forhåndsgruve forventes i stor grad å bestå snifftesten for verdipapirer, og i stedet gå ut som en vare.

Dessverre har kryptoindustrien svart på Ripple-søksmålet med jubel i stedet for en utfordring. Hvordan regulatorer håndterer til og med en sak mot et mislikt selskap og demonisert ledergruppe, kan ha innvirkning på resten av plassen i årene som kommer.

5 / Vi er "i dette sammen" å trekke linjer med reguleringsavgrensning.

XRP som en "sikkerhet" ytterligere vondt for amerikanske virksomheter mens globale selskaper vil fortsette å lage disse markedene.

XRP som sikkerhet betyr også at andre eiendeler vil møte samme skjebne. I det minste har Ripple $ å kjempe.

– Ryan Bitcorn Selkis (@twobitidiot) 22. desember 2020

Det ser også ut til å sette amerikanske investorer i en ekstrem ulempe, da SECs jurisdiksjon bare ville forhindre amerikanske borgere i å eie XRP, slik at resten av verdens befolkning kunne sluke.

I den sjeldne tilfeldigheten at banker bruker XRP en dag, vil bare amerikanske investorer bli igjen på grunn av en uregistrert verdipapir søksmål i 2020 i forbindelse med en Mynt

” Les mer

“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> mynt opprettet i 2012. Den regulerende enheten hadde åtte års adopsjon å gå inn på, og på dette tidspunktet , påvirkningen kan forårsake mer skade enn godt.

Utvalgt bilde fra innskuddsbilder, diagrammer fra TradingView.com