Rippleov tehnološki direktor, “zaskrbljen” glede distribucije XRP
U
Rippleov glavni tehnološki direktor David Schwartz pravi, da ga skrbi distribucija XRP.
V novem tweetstorju Schwartz govori o splošni decentralizaciji knjige XRP in pravi, da sodeluje z Rippleovim razvojnim rokom Xpring, da bi raziskal nadaljnje načine za povečanje neodvisnosti omrežja.
“V zadnjem času veliko delam na idejah za izboljšave XRP Ledger, predvsem na področju decentralizacije in varnosti ter sodelovanja z Ethanom Beardom in Evanom Schwartzom pri tem, kaj bo gradil Xpring.”
Schwartz pravi, da je strategija podjetja promocija protokola Interledger (ILP), ki ga je Ripple zgradil, da bi finančnim institucijam omogočil poravnavo plačil v najrazličnejših knjigah digitalnih sredstev, vključno z XRP..
»Strategija velike slike se ni spremenila. Sodelujte s skupnostjo ILP, da ILP postavite kot TCP / IP vrednosti – nevtralen, preprost protokol, ki lahko podpira katero koli vrednost na kateri koli knjigi. Sodelujte s skupnostjo XRP in postavite XRP kot najboljšo valuto za uporabo z ILP.
Predlogi knjige XRP, na katerih sem delal, se najbolj ujemajo s to strategijo. Izboljšajo decentralizacijo, zanesljivost, varnost, zmogljivost in interoperabilnost ILP. “
Na vprašanje, ali ga skrbi splošna razdelitev premoženja XRP, je Schwartz dejal, da ga zadeva skrbi, vendar mora biti previden, kaj pravi. Ripple ima v lasti več kot polovico celotne ponudbe XRP in je pred kratkim ogrožen zaradi svoje redne prodaje digitalnega sredstva v prosti prodaji (OTC) kripto izmenjavam in institucionalnim udeležencem..
»… Skrbi me za distribucijo XRP. Previden moram biti le, kaj rečem iz nekoliko očitnih razlogov in kadar o nečem ne morem svobodno in iskreno govoriti, na splošno raje sploh ne rečem prav veliko. “
Schwartz pravi, da ostaja osredotočen na izboljšanje delovanja knjige in še naprej krepi svojo raven “operativne” decentralizacije, za katero meni, da je daleč pred vodilno kriptovaluto Bitcoin.
»Govorim o operativni decentralizaciji, torej o načinu izvršitve knjige. Mislim, da operativna decentralizacija ni vprašanje da / ne. Mislim, da gre za tehnično značilnost, ki se lahko sčasoma izboljšuje.
PoW zagotavlja decentralizacijo. Toda dokazano gre za tehnološko slepo ulico – dobiš, kar dobiš, in to je to. Nasprotno pa lahko algoritmi porazdeljenega dogovora postajajo vedno boljši. Eden od predlogov na primer bistveno izboljša toleranco na particije. “
Schwartz pravi, da še vedno ni prepričan, da je Bitcoinova mreža strele najboljša rešitev za izzive skaliranja BTC.
»Na stopnjevanje plasti 2 še vedno močno vpliva zmogljivost plasti 1. Zaklepanje denarja v počasnih sistemih draži plačila. Bitcoin me je najprej pritegnil, ker nisem hotel graditi na notranjih plasteh, ki jih podpirajo tisti, ki imajo finančne interese. “
Oglejte si celotno tweetstorm tukaj.