Je Rippleov delež v XRP sredstvo ali odgovornost? Vodja raziskav in razvoja pri Block Digital Analyses Key Crypto Question
Soustanovitelj in vodja raziskav in razvoja pri Block Digital razčlenjuje potencialne pozitivne in negativne strani Rippleovega deleža v XRP.
Santiago Velez se v novem intervjuju za Real Vision loteva spornega vprašanja, ali bo Rippleovo lastništvo več kot polovice celotne ponudbe XRP pomagalo ali oviralo rast tretje največje kriptovalute po tržni kapitalizaciji.
Velez pohvali Prizadevanja podjetja Ripple, da javno izsledi svoja imetja in položi veliko večino svojih XRP na depozitne račune. Pravi, da imetja Ripple resnično predstavljajo tveganje, in opozoril, da se Bitcoin sooča s podobno težavo s kiti, ki bi se lahko odločili prodati velike količine BTC na prostem trgu..
Velez pravi, da se strinja s stališčem, da se tradicionalni vlagatelji soočajo s podobnim tveganjem in vlagatelji v Amazon vedo, da bi se lahko Jeff Bezos nekega dne odločil prodati nekaj svojih delnic AMZN in na trg dati odvečno ponudbo..
»Veliko očitkov družbi Ripple je tako dobro, da so največji imetnik XRP. Predstavljajo to veliko tveganje nasprotne stranke, kjer se lahko vržejo na trg, vi pa ste kot vlagatelj v žeton v bistvu izpostavljeni temu velikemu zdrsu …
Razlika med delničarji [Amazon] je, da lahko ustvarijo nove delnice, lahko delijo delnice, podobne stvari. Medtem ko s skupno znano ponudbo tega ne morete storiti. Vse kar lahko v resnici naredite je, da igrate znotraj teh 99 ali 100 milijard XRP. To je vaš največji dodatek. “
Velez hvali Rippleovo preglednost svojih XRP imetnikov in pravi, da je eno najbolj preglednih podjetij v kripto.
»Zame je XRP eden najbolj ekosistemov, ki je najbolj pregleden. Dejstvo, da Ripple to sploh sporoča skupnosti, tega nimajo. Niso bili dolžni vstaviti teh XRP v te depozitne pogodbe, vendar so to vseeno storili in natančno poročajo, koliko natisnejo, koliko prodajo. To je še ena ključna preglednost. Poročajo natančno, koliko prodajo.
Zdaj je CoinMetrics izvrstno analiziral svoj razpored izdaj in natančno, ali se je ujemal z njihovimi zahtevki in je v bistvu uspel ustvariti krivuljo, krivuljo denarne izdaje in jo primerjati s prijavljenim zneskom prodaje. Zelo globoko so se poglobili v točnost svojih trditev. Bili so si precej blizu, prišlo je do manjših razhajanj, toda delo, ki so ga opravili, je bilo odlično v svoji analitiki, vendar je v bistvu potrdilo tudi za vlagatelja, da, da, ta sistem v bistvu deluje natanko tako, kot so nameravali. “
Konec koncev Velez pravi, da se vrednost ponudbe XRP zelo razlikuje od Bitcoinove. Namesto da bi postal zaloga vrednosti, ki je alternativa zlatu, pravi, da bo rast XRP odvisna od uporabnosti, ki jo ima v svetu plačil.
Pravi, da je Rippleova platforma za nakazila na osnovi XRP, likvidnost na zahtevo, primer, kako bi lahko XRP finančnim institucijam omogočil hiter prenos denarja na svetovne trge in iz njih, ne da bi morali imeti različne vrste valut.
»[Knjiga] XRP je posebej poskušala rešiti plačila. Zakaj skuša to storiti? Prikazani algoritem soglasja ima zelo veliko pretočnost. To je približno 1500 transakcij na sekundo, medtem ko ima Bitcoin tri do štiri transakcije na sekundo. Ethereum je, mislim, 15 transakcij na sekundo, nekaj takega.
Kaj to pomeni, če imate kot plačilno plast na voljo 1500 transakcij na sekundo? Če ima vaš žeton veliko likvidnosti, to pomeni, da lahko poleg tega sestavite še nekaj zelo zanimivih primerov uporabe, kajti če imate zelo hitro poravnalno plast in se lahko vsaka plast-dva, ki jo gradite na njej, zelo hitro poravna na konec dneva in dosežemo tisto dokončnost, ki je pomembna za transakcije …
Mogoče banke v [lokalnih] gospodarstvih rečejo: ‘Hej, rad bi imel XRP, ker če imam XRP, mi ni treba imeti šest ali sedem drugih valut. Niti dolarja mi ni treba imeti. Če imam XRP, mi kar naenkrat omogoči dostop do Japonske, Mehike, Filipinov, Brazilije. ‘
Če imate eno nadnacionalno valuto, ki ima vse te likvidnostne pare v različnih jurisdikcijah, lahko kar naenkrat sklenete transakcije v obsegu. To je učinek globalnega omrežja. Majhni omrežni učinki lokalnega jurisdikcijskega para med tajskimi bahti ali pezosi se lahko povečajo na učinek globalnega omrežja. “
Predstavljena slika: Shutterstock / Fer Gregory