Internasjonal kvinnedag 2020: Hvorfor universell grunninntekt er et feministisk spørsmål
Det overordnede budskapet for årets Den internasjonale kvinnedagen (IWD), som finner sted 8. mars, er “en lik verden er en aktivert verden”, og den medfølgende hashtaggen er #EachforEqual. Denne ambisjonen er absolutt med oss på GoodDollar, der vi er på oppdrag for å redusere global velstandsulikhet – for begge kjønn.
IWD har alltid vært en viktig dato i kalenderen for kvinners rettigheter, og kan spores tilbake til 1909, da det bare var National Women’s Day, og ble holdt i New York City av Socialist Party of America.
Over oversett og underbetalt: vi trenger å snakke om universell grunninntekt for kvinner
Mye har forbedret seg for kvinner over hele verden i de 111 årene siden den innledende begivenheten – kvinners stemmerett, oppfinnelsen av p-piller, abortlover, barselsrettigheter, større representasjon av c-suite, # MeToo-bevegelsen og lik lønn. Men det er fortsatt en lang vei å gå før vi oppnår paritet.
For 2020-utgaven av IWD oppfordres vi til å “feire kvinners prestasjon … øke bevisstheten mot skjevhet … [og] ta grep for likestilling”. På GoodDollar er vi laserfokusert på det siste punktet og vil presse universell grunninntekt (UBI) til å være foran og i sentrum for denne kritiske samtalen. Fordi denne IWD, vil vi vise hvem ulikhet gjør mest: kvinner.
Alt du trenger å vite om UBI på 11 minutter
Vi ønsker å benytte anledningen til å se på altfor ofte oversett, men viktig – og ulønnet – arbeid av kvinner hjemme og i samfunnet. Mye av arbeidet kvinner gjør for å bidra til rikdom av økonomier og samfunn, er ikke regnskapsført med bruttonasjonalprodukt (BNP).
BNP er det monetære målet for et lands utvikling og fremgang, og brukes til å sammenligne levestandard og mellom nasjoner så vel som økonomier på det internasjonale markedet. Noen, inkludert Philipp Lepenies, mener at BNP er den “mektigste verdien i verdenshistorien”..
BNP: Sexistisk?
Imidlertid pleier vi på GoodDollar å la oss inspirere av økonomene og kulturhistorikerne som utfordrer at “produksjon” er den riktige og altomfattende beregningen som skal sidestilles med økonomisk helse.. Lorenzo Fioramanti, hevder en professor i politisk økonomi ved University of Pretoria,
“BNP er sexistisk fordi den vedtar et rammeverk for verdiskaping og produktivitet som tradisjonelt er forankret i individualistiske, mannsdominerte aktiviteter.”
Forfatteren av The World After BNP fortsetter,
“Det forvandler alle aktiviteter som har å gjøre med omsorg, pleie og samfunnstøtte – som tradisjonelt utføres av kvinner – til marginene for økonomisk verdiskaping.”
Og som Rian Eisler – som fremmer ideen om sosial velstandsøkonomiske indikatorer (SWEI) som et alternativ til BNP som gir et mer helhetlig syn på økonomisk helse – påpeker,
“Studier viser at hvis omsorgsarbeid ble inkludert, ville det utgjøre mellom 30 og 50 prosent av det rapporterte BNP.”
Eisler fortsetter,
“En effekt av BNP er at den rettferdiggjør myndighetens politikk som tildeler lite eller ingen midler til å støtte det viktige arbeidet med omsorg. Dette er en viktig faktor i den uforholdsmessige fattigdommen til kvinner over hele verden, da det er kvinner som fremdeles primært utfører dette arbeidet gratis i husholdninger, uten pensjon eller pensjon. ”
Til syvende og sist styrer det ulønnede arbeidet i hjemmet den produktive økonomien gjennom å heve arbeidsstyrken vår (barneoppdragelse) og ta vare på eldre og funksjonshemmede, noe som ellers vil holde flere utenfor den formelle arbeidsstyrken..
Den essensielle UBI-leselisten
En ny måte å utfordre denne status quo på ville være gjennom en form for universell grunninntekt som gir kvinner – sammen med menn – de nødvendige ressursene for å komme overens, enten jobben deres skjer hjemme eller som en del av den “produktive” økonomien som bidrar til BNP-tallet. Ubetinget inntekt i form av UBI kan lette byrden for enhver person, uavhengig av kjønn, som bruker mye av sitt produktive arbeid på barneoppdragelse eller omsorg for andre.
Og likevel faller økonomisk ulikhet uforholdsmessig på kvinner. Omfanget av dette ble avdekket i januar, like før World Economic Forum (WEF) årlige toppmøte, da Oxfam rapporterte at de 22 rikeste milliardærene i verden – alle menn, forresten – har like mye formue som alle 325 millioner kvinner i Afrika. (Les hva vi skrev om det og flere sjokkerende funn her.)
Veldedigheten Tid til å bry seg undersøkelsen fremhever hvordan ulikhet fortsetter å være på krisenivå med rikdom verdsatt over arbeid og bidrag fra kvinner som er underbelønnet. Det antyder overbevisende at den globale økonomien ikke belønner de som utfører omsorgsarbeid tilstrekkelig – en tap-tap-situasjon som utvider gapet mellom fattige og rike.
Ekstrem ulikhet fanger millioner av mennesker i fattigdom over hele verden. Halvparten av verdens befolkning lever av mindre enn $ 5,50 (£ 4,30) om dagen, og spesielt kvinner får en rå avtale, ifølge Oxfam. Kvinner og jenter legger ned 12,5 milliarder timer med ulønnet omsorgsarbeid hver dag – inkludert å ta vare på unge og eldre – noe som utgjør et bidrag til den globale økonomien på minst $ 10,8 billioner (£ 8,44 tr) i året. Det tallet er mer enn tre ganger størrelsen på den verdensomspennende teknologibransjen.
UBI: En løsning for å oppnå likhet
Oxfam-undersøkelsen finner at kvinner – spesielt de som lever i fattigdom – utfører mer enn tre fjerdedeler av alt ulønnet omsorgsarbeid. Videre er 42 prosent av kvinnene utenfor lønnet arbeidskraft på grunn av ulønnet omsorgsansvar, sammenlignet med bare seks prosent av mennene.
“Når 22 menn har mer rikdom enn alle kvinnene i Afrika til sammen, er det klart at økonomien vår bare er sexistisk,” sier Danny Sriskandarajah, administrerende direktør i Oxfam GB. “En måte som vårt økonomiske system på hovedet utvider ulikheten, er ved å kronisk undervurdere omsorgsarbeid – vanligvis utført av kvinner, som ofte får lite tid til å ta seg utdannelse, tjene anstendig og ha et innblikk i hvordan samfunnene våre drives, og er derfor fanget i fattigdom. ”
Sriskandarajah understreket det presserende behovet for at verdensledere møtes på WEF for å “investere i omsorg og andre offentlige tjenester som gjør livet lettere for de med omsorgsansvar, og takler diskriminering som holder tilbake kvinner og jenter”.
Selv om det er viktig å investere for å hjelpe de fattige, bør vi vurdere andre løsninger som vil bidra til å løfte mennesker – og spesielt kvinner – ut av fattigdomsfellen og gi livene deres mer mening. Mark Zuckerberg, grunnlegger og administrerende direktør på Facebook, sier,
“Vi bør ha et samfunn som måler fremgang ikke bare etter økonomiske beregninger som BNP, men etter hvor mange av oss som har en rolle vi finner meningsfulle. Vi bør utforske ideer som UBI for å gi alle en pute for å prøve nye ting. “
På GoodDollar tror vi at takket være utviklingen av digital eiendelsteknologi – og spesielt blockchain-infrastruktur – har vi nå en unik mulighet til å lansere UBI i stor skala. Og hvis vi handler i dag, og jobber sammen, vil kvinner om 111 år stå på en mer lik linje med menn, omtrent på samme måte som det globale velstandsulikhetskløftet vil ha blitt lukket. Hjelp oss bane vei for en bedre fremtid i verden denne internasjonale kvinnedagen.
GoodDollar: Endring av balansen – for godt
Har du ferdighetene til å hjelpe GoodDollar-prosjektet? Vi trenger byggere, forskere og eksperter innen identitet, personvern og økonomisk styring, samt filantroper og ambassadører. Kontakt oss på [email protected], eller via våre sosiale mediekanaler (Twitter, Telegram, eller Facebook). Sjekk ut vår fellessiden, bli med OpenUBI bevegelse, besøk vår GitHub-side, og utforske vår Middels side og YouTube-kanal.
Utvalgt bilde: Shutterstock / Sveta Aho