Coronavirus Pandemic Hever Case for Universal Basic Income – It’s Need in Scale And Hasting
Ingen kunne ha spådd hastigheten og omfanget av coronaviruspandemien, slik det er med slike sjeldne “svarte svaner” -hendelser. Det som tar fly, men som et resultat av den katastrofale Covid-19, er argumentet for en universell grunninntekt (UBI).
Nå forenes tankeledere og politikere som spenner over det politiske spekteret for å heve grunninntekten – en modell for å gi hver person en ubetinget sum penger, uavhengig av sysselsettingsstatus, inntekt eller ressurser – som et viktig krav på denne tiden med ekstrem økonomisk utfordring.
Direkte kontantoverføringer og hjelpepakker er en del av den politiske samtalen som aldri før – og avgjørende, ble ikke vurdert under den globale økonomiske krasjen i 2008 – med et flertall av maklerne som anerkjente den rollen som vanlig minimumsinntekt spiller for å styrke hele vårt hele. større finanssystem.
På GoodDollar, Vi jobber for å levere en global UBI-løsning ved å omfatte blockchain-teknologi og token-design, for å redusere global velstandsulikhet. Og som den forferdelige situasjonen over hele kloden, med måneder med usikkerhet som strekker seg fremover, gjør det klart, er det et desperat behov for UBI. Delikatessen til samfunnets stoff er smertefullt blitt bar.
“Epidemiske sykdommer er ikke tilfeldige hendelser som rammer samfunn lunefullt og uten advarsel,” skriver Frank Snowden, professor emeritus i historie og medisinens historie i Yale, i sin nye bok, Epidemics and Society: From the Black Death to the Present. “Tvert imot, hvert samfunn produserer sine egne spesifikke sårbarheter. Å studere dem er å forstå samfunnets struktur, dets levestandard og dets politiske prioriteringer. “
Det er faktisk de nederst – eiere av små bedrifter, gigarbeidere, folk med husleie å betale, de som ikke kan mate familiene sine uten arbeidslønn – som lider mest når tragedien rammer. Den effektive nedleggelsen av store deler av hotell- og reiselivsnæringen, ettersom regjeringer prøver å undertrykke Covid-19-utbruddet, er sannsynligvis bare en smakebit av den kommende forstyrrelsen.
Rikdom ulikhet: Forverret i krise
UBI er designet for å muliggjøre en grunnleggende levestandard som sikrer et visst nivå av økonomisk sikkerhet. Og gitt at det er en bekymring Covid-19 vil konkurs flere mennesker enn det dreper, er det ingen overraskelse at klaget for adopsjon blir sterkere for dagen.
I løpet av helgen la New York-baserte republikaneren Alexandria Ocasio-Cortez ut på Twitter,
“Vi trenger UBI i nødstilfelle, nå.”
Etter hvert som de økonomiske effektene av koronavirus ble mer tydelige, skrev den tidligere bartenderen,
“Behovet for sosial avstand fra restauranter understreker bare behovet for lettelse for tippearbeidere, frilansere, skiftarbeidere osv. & arbeidsledighetsforsikring hjelper ikke mange av disse arbeidstakerne – det er et stort segment av økonomien vår. “
To dager etter Ocasio-Cortezs kommentarer, som ble godt mottatt i partiet hennes og på tvers av skillet med demokratene, publiserte New York Times en chillende artikkel som forklarte hvordan ulikhet i formue blir forverret.
“Når coronavirus sprer seg over hele kloden, ser det ut til å utløse en ødeleggende tilbakemeldingsløyfe med en annen av vår tids alvorligste krefter: økonomisk ulikhet,” ifølge stykket. “I samfunn der viruset treffer, utdyper det konsekvensene av ulikhet, og skyver mange byrder på taperne i dagens polariserte økonomier og arbeidsmarkeder.
Forskning antyder at de i lavere økonomiske lag er mer sannsynlig å få sykdommen. De er også mer sannsynlig å dø av det. Og selv for de som forblir sunne, vil de sannsynligvis lide tap av inntekt eller helsetjenester som et resultat av karantene og andre tiltak, potensielt i omfattende omfang. “
Artikkelen fortsatte,
“Samtidig kan ulikhet i seg selv fungere som en multiplikator på coronavirusets spredning og dødelighet. Forskning på influensa har funnet at fattigdom og ulikhet i en epidemi kan forsterke smitte- og dødelighetsgraden for alle. ”
Dette lyder med den amerikanske folkehelseeksperten Nicole Errett, som er leder av et senter for ekstrem hendelsesresistens ved University of Washington.
“Disse tingene er så sammenkoblet,” sa hun. “Eksisterende sosiale sårbarheter blir bare verre etter en katastrofe, og dette er et perfekt eksempel på det.”
Store og små selskaper – i Amerika, Storbritannia og over hele verden – har bedt om redning fra regjeringen, men det er de i bunnen som er mer sannsynlig å kjenne klemmen. Hva er poenget med å finansiere et internasjonalt flyselskap, for eksempel når de ansatte sulter?
Store deler av arbeidende mennesker vil trenge økonomisk hjelp hvis de skal fortsette å betale pantelån, husleie, strømregninger, dagligvarer og så videre, de neste månedene. Noen snakker om at regjeringer gir arbeidsgivere økonomiske insentiver for å holde på personalet gjennom krisen i stedet for å gjøre dem overflødige. Men det er et økende argument for å kutte ut mellommannen og gi pengene direkte til de ansatte i stedet.
UBI: Uniting The Political Divide
I Storbritannia twitret Arbeiderpartiets Andrew Adonis,
“Hvordan håndtere det katastrofale inntektstapet til mange av de lavtlønnede i denne krisen? Er det tid for en nasjonal grunninntekt, sammensatt av staten der folk ikke kan tjene den, som et nødstrinn? Viktig at vi ikke bare gir masse penger til bankene & bankfolk. ”
Og Larry Elliot, økonomiredaktør i The Guardian, snakket UBI, men var mer balansert.
“En UBI gir hver borger en garantert inntekt uavhengig av hvor velstående de har og om de har arbeid eller ikke,” skrev han. Tilhengerne av en UBI sier at det er en idé det er på tide, men den har liten realistisk sjanse for å bli implementert under den nåværende krisen, selv om den hadde ministerstøtte på grunn av de grunnleggende endringene som ville være nødvendige i skatte- og fordelesystemene. . ”
Momentum for UBI bygger imidlertid, ettersom pandemipanikk øker over hele verden og flere mennesker verden over blir bedt om å bli hjemme. Mandag inntok senator Mitt Romney fra Utah, en konservativ amerikansk politiker, en progressiv posisjon og foreslo UBI.
“Hver amerikansk voksen person bør umiddelbart motta en engangssjekk på $ 1000 for å sikre at familier og arbeidstakere kan oppfylle sine kortsiktige forpliktelser og øke utgiftene i økonomien,” skrev han på Twitter..
Dette forslaget speiler et drivende element i den demokratiske presidentkandidaten Andrew Yangs kampanje, som ble avsluttet i januar. Også mandag skrev Yang på Twitter,
“Å legge penger i folks hender er den åpenbare tingen å gjøre i denne situasjonen. Jeg håper Kongressen våkner til dette før det er for sent. Hver dag er enorm på dette punktet. ”
Og senere på mandag var han mer kraftfull.
“Hva er egentlig den politiske ulempen med å legge penger i folks hender? Få dritt sammen Kongressen og gjør det rette. ”
Etter å ha falt ut av det demokratiske løpet, har Yang startet en ideell organisasjon, Humanity Forward, for å videreføre ideer han populariserte med sin kampanje – inkludert hans UBI-betaling på $ 1000 per måned for alle amerikanske borgere over 18 år, merket “Freedom Dividend” ”.
Det er klart for oss på GoodDollar at tiden for UBI er nå. Hvis du er enig, og ønsker å hjelpe oss med å akselerere fremgangen vår ved å samarbeide og / eller sponse prosjektet vårt, ikke nøl med å ta kontakt. Sammen kan vi levere UBI i stor skala – og heller snarere enn senere.
GoodDollar: Endring av balansen – for godt
Har du ferdighetene til å hjelpe GoodDollar-prosjektet? Vi trenger byggere, forskere og eksperter innen identitet, personvern og økonomisk styring, samt filantroper og ambassadører. Kontakt oss på [email protected], eller via våre sosiale mediekanaler (Twitter, Telegram, eller Facebook). Sjekk ut vår fellessiden, bli med OpenUBI bevegelse, besøk vår GitHub siden, og utforsk vår Middels side og YouTube-kanal.