International kvindedag 2020: Hvorfor universel grundindkomst er et feministisk emne

Den overordnede besked for dette års International kvindedag (IWD), der finder sted den 8. marts, er “en lige verden er en aktiveret verden”, og den medfølgende hashtag er #EachforEqual. Denne ambition klikker helt sikkert sammen med os på GoodDollar, hvor vi er på mission for at reducere global rigdomulighed – for begge køn.

IWD har altid været en vigtig dato i kalenderen for kvinders rettigheder og kan spores tilbage til 1909, da det kun var National Women’s Day og blev afholdt i New York City af Socialist Party of America.

Overset og underbetalt: Vi er nødt til at tale om universel grundindkomst for kvinder

Meget er forbedret for kvinder over hele kloden i de 111 år siden den indledende begivenhed – kvinders stemmeret, opfindelsen af ​​svangerskabsforebyggende piller, abortlove, barselsrettigheder, større c-suite-repræsentation, # MeToo-bevægelsen og lige løn. Men der er stadig en lang vej at gå, før vi opnår paritet.

Til 2020-udgaven af ​​IWD opfordres vi til at “fejre kvinders præstation … øge bevidstheden mod bias … [og] handle for ligestilling”. Hos GoodDollar er vi laserfokuseret på det sidste punkt og ønsker at skubbe universel basisindkomst (UBI) til at være front og centrum for denne kritiske samtale. Fordi denne IWD vil vi vise, hvem ulighed gør mest ondt: kvinder.

Alt hvad du behøver at vide om UBI på 11 minutter

Vi vil benytte lejligheden til at se på alt for ofte overset, men væsentligt – og ulønnet – kvinders arbejde derhjemme og i samfundet. Meget af det arbejde, kvinder gør for at bidrage til velstanden i økonomier og samfund, tælles ikke med i bruttonationalproduktet (BNP).

BNP er det monetære mål for et lands udvikling og fremskridt og bruges til at sammenligne levestandard og mellem nationer såvel som økonomier på det internationale marked. Nogle, herunder Philipp Lepenies, mener, at BNP er den “mest magtfulde måling i verdenshistorien”..

BNP: Sexistisk?

På GoodDollar har vi en tendens til at blive inspireret af økonomer og kulturhistorikere, der udfordrer, at “produktion” er den korrekte og altomfattende måling, der skal sidestilles med økonomisk sundhed.. Lorenzo Fioramanti, hævder en professor i politisk økonomi ved University of Pretoria,

”BNP er sexistisk, fordi det vedtager en ramme for værdiskabelse og produktivitet, der traditionelt er forankret i individualistiske, mandlige dominerede aktiviteter.”

Forfatteren af ​​Verden efter BNP fortsætter,

“Det henviser alle aktiviteter, der har at gøre med pleje, pleje og samfundsstøtte – [som] traditionelt udføres af kvinder – til margenen for økonomisk værdiskabelse.”

Og som Rian Eisler – der fremmer ideen om sociale velstandsøkonomiske indikatorer (SWEI’er) som et alternativ til BNP, der giver et mere helhedsbillede af økonomisk sundhed – påpeger,

“Undersøgelser viser, at hvis omsorgsarbejde blev inkluderet, ville det udgøre mellem 30 og 50 procent af det rapporterede BNP.”

Eisler fortsætter,

”En effekt af BNP er, at det retfærdiggør regeringspolitikker, der tildeler ringe eller ingen midler til at understøtte det væsentlige arbejde med omsorg. Dette er en vigtig faktor i den uforholdsmæssige fattigdom blandt kvinder over hele verden, da det er kvinder, der stadig primært udfører dette arbejde gratis i husholdninger uden pension eller pension. ”

I sidste ende styrker det ulønnede arbejde i hjemmet den produktive økonomi ved at hæve vores arbejdsstyrke (børnepasning) og pleje ældre og uarbejdsdygtige, som ellers ville holde flere mennesker ude af den formelle arbejdsstyrke.

Den vigtige UBI-læseliste

En ny måde at udfordre denne status quo på ville være gennem en form for universel grundindkomst, der giver kvinder – sammen med mænd – de nødvendige ressourcer til at komme sammen, uanset om deres arbejde foregår i hjemmet eller som en del af den “produktive” økonomi, der bidrager til BNP-tallet. Ubetinget indkomst i form af UBI kunne lette byrden for enhver person, uanset køn, der bruger meget af deres produktive arbejde til børneopdragelse eller pleje af andre.

Og alligevel falder økonomisk ulighed stadig uforholdsmæssigt meget på kvinder. Omfanget af dette blev afsløret i januar på tærsklen til World Economic Forum (WEF) årlige topmøde, da Oxfam rapporterede, at de 22 rigeste milliardærer i verden – i øvrigt alle mænd – har lige så stor rigdom som alle 325 millioner kvinder I Afrika. (Læs hvad vi skrev om det og flere chokerende fund her.)

Velgørenhedens Tid til pleje Undersøgelse fremhæver, hvordan ulighed fortsat er på kriseniveau med velstand værdiansat over arbejde og bidrag fra kvinder underbelønnet. Det antyder overbevisende, at den globale økonomi ikke belønner dem, der udfører plejearbejde tilstrækkeligt – en tabt-tab-situation, der udvider kløften mellem fattige og rige.

Ekstrem ulighed fanger millioner af mennesker i fattigdom rundt om i verden. Halvdelen af ​​verdens befolkning lever af mindre end $ 5,50 (£ 4,30) om dagen, og især kvinder får en rå aftale, ifølge Oxfam. Kvinder og piger lægger 12,5 milliarder timers ubetalt plejearbejde hver dag – inklusive pasning af unge og ældre – hvilket svarer til et bidrag til den globale økonomi på mindst 10,8 billioner dollars (£ 8,44 tr) om året. Dette tal er mere end tre gange størrelsen af ​​den verdensomspændende teknologiindustri.

UBI: En løsning for at opnå ligestilling

Oxfam-forskningen viser, at kvinder – især dem, der lever i fattigdom – udfører mere end tre fjerdedele af alt ulønnet plejearbejde. Yderligere er 42 procent af kvinderne uden for den lønnede arbejdsstyrke på grund af ulønnet plejeansvar sammenlignet med kun seks procent af mændene.

“Når 22 mænd har mere rigdom end alle kvinder i Afrika tilsammen, er det klart, at vores økonomi bare er sexistisk,” siger Danny Sriskandarajah, Oxfam GB-administrerende direktør. ”En måde, hvorpå vores omvendte økonomiske system uddyber ulighed, er ved kronisk at undervurdere plejearbejde – normalt udført af kvinder, der ofte har lidt tid til at tage en uddannelse, tjene en anstændig kost eller have indflydelse på, hvordan vores samfund drives, og er derfor fanget i fattigdom. ”

Hr. Sriskandarajah understregede det presserende behov for, at verdensledere mødes på WEF for at “investere i pleje og andre offentlige tjenester, der gør livet lettere for dem med plejeansvar og tackle diskrimination, der holder kvinder og piger tilbage”.

Mens investering for at hjælpe de fattige er afgørende, bør vi overveje andre løsninger, der hjælper med at løfte mennesker – og især kvinder – ud af fattigdomsfælden og give deres liv mere mening. Mark Zuckerberg, grundlægger og administrerende direktør for Facebook, siger,

”Vi burde have et samfund, der ikke kun måler fremskridt ved hjælp af økonomiske målinger som BNP, men efter hvor mange af os der har en rolle, som vi finder meningsfulde. Vi bør udforske ideer som UBI for at give alle en pude til at prøve nye ting. ”

Hos GoodDollar mener vi, at takket være fremskridt inden for digital aktivteknologi – og specifikt blockchain-infrastruktur – har vi nu en unik mulighed for at starte UBI i stor skala. Og hvis vi handler i dag og arbejder sammen, vil kvinder i 111 år være på mere lige fod med mænd, meget på samme måde som det globale velstandsulighedskløft er blevet lukket. Hjælp os med at bane vejen for en bedre fremtid verden denne internationale kvindedag.

GoodDollar: Ændring af balancen – for godt

Har du færdighederne til at hjælpe GoodDollar-projektet? Vi har brug for bygherrer, forskere og eksperter inden for identitet, privatlivets fred og økonomisk styring samt filantroper og ambassadører. Kontakt os på [email protected], eller via vores sociale mediekanaler (Twitter, Telegram, eller Facebook). Tjek vores community-websted, slutte sig til OpenUBI bevægelse, besøg vores GitHub-side, og udforske vores Medium side og YouTube-kanal.

Fremhævet billede: Shutterstock / Sveta Aho