Ripple CEO afslører nye detaljer om interaktioner med SEC, siger firma tilbød incitamenter til virksomheder, der bruger XRP
Brad Garlinghouse behandler den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) retssag mod Ripple.
I en langvarig tweetstorm, Ripples administrerende direktør tilbyder nye detaljer om virksomhedens interaktion med SEC forud for retssagen, som hævder at Ripple solgte XRP som en uregistreret sikkerhed.
”Jeg vil ikke sagsøge SEC’s uprøvede beskyldninger på Twitter, og som du kan forestille dig, er der nye overvejelser om, hvad der kan / bør siges offentligt, efter at processprocessen starter. Jeg vil dog gerne tage fat på fem vigtige spørgsmål, jeg har set.
Spørgsmål: Hvorfor blev Ripple ikke afgjort med SEC?
Kan ikke komme ind på detaljerne, men ved, at vi forsøgte – og vil fortsætte med at prøve med den nye administration – for at løse dette på en måde, så XRP-samfundet kan fortsætte med at innovere, forbrugerne er beskyttet og ordnede markeder bevares. “
Administrerende direktør siger, at XRP fortsat er et meget likvidt aktiv. Til dato er understøttelse af kryptokurrency faldet af mere end to dusin børser.
”XRP er en af de mest likvide (top 3-5) digitale aktiver globalt, og 95% handles uden for USA. Ripple har ingen kontrol over, hvor XRP er opført, hvem der ejer det osv. Det er open source og decentraliseret.
Afnotering og standsning er to separate ting – de fleste standser handel. Med otte forskellige offentlige agenturer, hver med deres egne (og undertiden modsatte) synspunkter på krypto, står amerikanske markedsdeltagere over for modstridende politikker og ingen overraskelse, nogle handler konservativt.
Vi er gået fra manglende reguleringsklarhed til reguleringskaos i USA. Derfor er regulering ved håndhævelse så dårlig offentlig politik. Med den nye administration forventer vi, at Digital Commodity Exchange Act (DCEA) genindføres – lovgivning om sund fornuft, der giver klarhed til hele branchen. ”
Med hensyn til hvorfor Ripple endnu ikke har reageret på SEC’s beskyldninger, minder Garlinghouse sine tilhængere om, at den juridiske proces er langsom og siger, at firmaet planlægger at indgive sit oprindelige svar inden for få uger.
Garlinghouse reagerer også på bekymringer om, at investorer kan have mistet tilliden til Ripple, og at firmaet betalte sine kunder for at bruge XRP.
“Spørgsmål: Har investorer tillid til Ripple?
Ja, vi har rigtige aktionærer. Det er sådan, du ejer Ripple equity – at købe vores aktie, ikke købe XRP. Vi er skuffede over, at Tetragon (der ejer 1,5% af Ripple) søger at uretfærdigt drage fordel af SEC’s beskyldninger.
Q: Har du betalt kunder for at bruge XRP?
Vi har forsynet nogle kunder, især førstebevægere, med incitamenter til at bruge On-Demand Liquidity (ODL) – dette bygger et betalingsnetværk 101 (og helt lovligt). Hvert betalingsnetværk (PayPal, Visa, MC osv.) Har eller bruger stadig incitamenter.
Vi byggede et produkt, der er det FØRSTE af sin art – integrering af ny infrastruktur medfører omkostninger. ODL med XRP løser reelle problemer med omkostninger, hastighed og afvikling, og det er bevist til en værdi af milliarder dollars. “
Som afslutning på tråden siger Garlinghouse, at Ripple er på “den højre side af historien”, og at de “ser frem til [deres] dag i retten – såvel som at engagere sig i den nye SEC-ledelse, når de først er udnævnt.”
En retsforhandling om sagen er indstillet til den 22. februar 2021.
Fremhævet billede: Shutterstock / Natalia80