Hvorfor Bitcoin og kryptovalutaer fortsætter med at stige
Alle er bekymrede over Bitcoin. Sydkorea er bekymret. Kina er bekymret. Steven Mnuchin er bekymret.
“Vi vil sikre os, at dårlige mennesker ikke kan bruge disse valutaer til at gøre dårlige ting,” sagde den amerikanske finansminister Mnuchin fredag ved en begivenhed, der blev arrangeret af Economic Club of Washington. Og regeringsbestemmelser er svaret på trods af en republikansk kongres, der har været fokuseret på at fjerne overdreven regeringsindblanding og et republikansk etos, der er mestre for frie markeder.
Regeringens FOMO er en frygt for at gå glip af en skattevind, og kryptoregler forventes at være regeringens køreplan for indsamling af flere indtægtsstrømme relateret til kryptokurrencyudgifter og handel.
I Washington-tale danner Mnuchin en ny krypto-arbejdsgruppe til vurdering af kryptokurrencyrisici. Det vil være underlagt Financial Stability Oversight Council.
”Som oprettet i henhold til Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, giver Rådet for første gang omfattende overvågning af stabiliteten i vores lands finansielle system. Rådet har til opgave at identificere risici for De Forenede Staters finansielle stabilitet; fremme af markedsdisciplin og reagere på nye risici for stabiliteten i De Forenede Staters finansielle system. Rådet består af 10 stemmeberettigede medlemmer og 5 ikke-stemmerettige medlemmer og samler ekspertisen fra føderale finansielle regulatorer, statslige regulatorer og en uafhængig forsikringsekspert udpeget af præsidenten. ”
Der har eksisteret kryptovalutaer siden Bitcoin blev født i 2008. Tilsynsmyndighedernes 10-års forsinkelse er en overraskende afspejling af Bitcoins popularitet og dets voksende indgreb i eksisterende finansielle systemer. En nylig milepæl på Lightning Network giver anledning til større bekymring for, at Bitcoin kan fungere ekstremt godt og udgøre en endnu større trussel mod det nuværende system.
Vi kan forvente, at regulatorer fortsætter med at undersøge, hvordan man regulerer (eller forbyder) ICO’er uden lammende innovation, måske ved kun at tillade kvalificerede investorer at spille på spirende teknologi.
De kan også forsøge at begrænse spredningen af mindre kryptovalutaer (aka “lortmønter”) med ikke-eksisterende brugssager og tvivlsomme målinger. Men Bitcoin vil være deres største udfordring. I december 2017 gled det ind på Wall Street med starten på Bitcoin-futuresmarkederne og udsatte institutionelle investorer for succes eller fiasko..
Med Mnuchins tidligere arbejdsgiver Goldman Sachs i kø for at åbne sin første kryptovalutahandel, skal han og hans regulatorer trække grænsen mellem at kvæle en potentielt enorm kilde til overskud for store banker og IRS, mens de overvåger, hvordan folk bruger og udnytter deres kryptokurver.
Finansminister Mnuchin ønsker at sikre, at dårlige mennesker ikke kan bruge bitcoin til at gøre dårlige ting fra CNBC.
Tilsynsmyndighederne vil også ridse hovedet over, hvordan man beskatter kryptovalutaer. Er det klogt at beskatte hver Bitcoin-transaktion ved salgsstedet? Hver Bitcoin spand med KFC kylling? Vil hver handel eller bytte mellem altcoins blive beskattet? Vil Bitcoin bære vægten af kapitalgevinstskatter, når den afstår fra markedsdominans og Ethereum stiger? Bør Ethereum beskattes som en valuta, selvom dens teknologi er rygraden i blockchain-baserede smarte kontrakter?
Mnuchins udsagn om fredag fokuserede på de negative aspekter af Bitcoin. Efter at have kommenteret, at han og hans kolleger i finansministeriet er meget fokuserede på kryptokurrienser, påkaldte han “det dårlige”: deres potentielle anvendelse af kriminelle og den spekulative karakter af kryptokurrencymarkederne, der kan sætte gennemsnitlige investorer i fare. Der manglede iøjnefaldende nyhedsklip diskussioner eller enhver dybdegående analyse om den underliggende teknologi, dens virkninger på den ikke-bank, dens virkninger på lande med ustabile fiat-valutaer, kryptokurvernes deflaterende karakter, blockchain-skubbet for at strømline ineffektivitet på de finansielle markeder gennem smart kontrakter på en grænseløs, offentlig, distribueret hovedbog, der kan eliminere behovet for overflødige formidlende organer til at afvikle transaktioner. Det var simpelthen alt dårligt.
Hvis den 10-årige forsinkelse med tilsynet er en indikation, vil tilsynsmyndighederne have en hård tid på at jagte hurtige teknologiske gennembrud på blockchain, der stadig er kernen i Bitcoin og kryptokurrienser generelt..
De teknologiske mål for en manipulationsfri blockchain er at eliminere Wall Street-svindel og dårskab og forbedre et finansielt system, der snappede i 2008, vælte banker og udfældede massive redningsforsøg.
Disse mål er at forhindre højt profilerede, hvidvaskende skurke som Bernie Madoff, Raj Rajaratnam, Allen Stanford, Mark Johnson og hans kollega Stuart Scott, der var i stand til at manipulere systemet som gale sammen med sub-prime realkreditlånekammerater, der vildledte husejere og gled landet i masseafskærmninger. Målet med fintech-kryptokurver er at gøre den udbredte manipulation af bankbranchen ved at tilbyde teknologisk sunde og matematisk solide alternativer.
Kilde: Overtrædelsesspor
Antallet af Wall Street-skandaler med globale implikationer har været lang og rig. Centralisering tilslører transaktioner. I mangel af distribuerede offentlige finanser, der tilføjer uforanderlige tidsstempler, kan transaktioner, der gennemføres i skyggen, fortsætte.
Libor-skandalen involverede samarbejde og “systemisk korruption fra 16 banker, der blev beskyldt for at have rigget en global global rente, der blev brugt i kontrakter til en værdi af billioner dollars”, der begyndte allerede i 2005, før den blev afdækket i 2008. Ifølge ForeclosureNation.org:
London Interbank Offered Rate, kendt som Libor, er den gennemsnitlige rentesats, som banker kan låne fra hinanden. Nogle analytikere siger, at det definerer omkostningerne ved penge. Barclays fik for nylig en bøde på 453 millioner dollars for at have rigget Libor, og en række andre banker er under efterforskning. ”Almindelige mennesker led faktisk, da Libor blev manipuleret nedad, hovedsageligt fordi lokale regeringer, kommunale regeringer havde tendens til at tabe penge,” siger [Matt] Taibbi. ”Selv den mindste manipulation nedad, når du taler om en ting af denne skala, ville resultere i snesevis af billioner dollars i tab. … Bankerne gjorde ikke dette bare for at få dem til at se sundere ud, de gjorde det også bare for at tjene penge. ”
Mens Mnuchin havde travlt med at pege tal på kryptokurver, havde Fed travlt med at udbetale multi-million dollar-sanktioner mod store banker for alvorlig forseelse. Rapporter HousingWire:
”På fredag annoncerede Federal Reserve Board yderligere $ 35,1 millioner i civile sanktioner mod fem banker [Goldman Sachs, Morgan Stanley, CIT Group, US Bancorp og PNC], som en del af dets bestræbelser på at afslutte håndhævelsesaktioner, udstedt i 2011 og 2012, mod i alt 10 banker relateret til servicering af boliglån og behandling af afskærmning …
De andre fem banker, der allerede har betalt sanktioner, er Ally, Bank of America, HSBC, JPMorgan Chase og SunTrust Banks. ”
Det nuværende finansielle system har huset utallige kriminelle og ulovlige aktiviteter, mens det ser den amerikanske dollar glide ind i sin værste bane siden 2003. Den fødte også en gigantisk gældsboble til studielån, der har svulmet op til svimlende 1,4 billioner dollars.
Også på fredag offentliggjorde Brookings Institute, en nonprofit public policy organisation ”Den truende standardkrise for studielån er værre, end vi troede”, en ny rapport, der analyserer studielånskrisen. Rapporten siger, ”Tendenser for 1996-kohorten viser, at kumulative misligholdelsesrater fortsætter med at stige mellem 12 og 20 år efter den første indrejse. Anvendelse af disse tendenser i 2004-indførelseskohorten antyder, at næsten 40 procent muligvis misligholder deres studielån inden 2023. ”
Hvis Mnuchin siger, at han ønsker at gå efter “onde fyre”, er han nødt til at grave sine negle i status quo. Han afslører de virkelige svindel, Ponzi-ordninger, manipulation, rovdyr og grådighed, der vil skubbe teknologer til nye højder, hvilket får Bitcoin og blockchain til at stige.
Tjek seneste nyhedsoverskrifter
