Crypto fortaler for Coinbase, Ripple, ConsenSys, Blockchain, Fidelity, Nasdaq opfordrer Kongressen til at handle nu

Ledere i det amerikanske kryptokurrencyrum stod op for kongressen i denne uge og bad om klarhed og haster omkring regler – ellers.

Mens mange antager, at innovatører i det vilde vilde vest for krypto stræber efter at undgå regler, blev det i tirsdag klart på Capitol Hill under en rundbordsdiskussion hostet af rep. Warren Davidson, at det modsatte er sandt.

”Vi ønsker alle retfærdige og ordnede markeder. Vi ønsker alle de samme ting, som regulatorer gør, ”sagde Mike Lempres, Chief Legal and Risk Officer hos Cryptocurrency Exchange Coinbase. “Det behøver ikke at blive gjort på samme måde som det blev gjort tidligere, og det skal vi være åbne for.”

En almindelig klage blandt de 45 deltagere, der repræsenterede flere virksomheder, herunder Nasdaq, Fidelity, State Street, Coinbase, Circle, Andreessen Horowitz og Blockchain, samt det amerikanske handelskammer var, at de love, der blev anvendt på denne nye teknologi, er forældede.

Tidligere i juni stadfæstede SEC-formand Jay Clayton legitimiteten af ​​den traditionelle lovgivningsmæssige tilgang. 

”Vi vil ikke gøre nogen vold mod den traditionelle definition af en sikkerhed, der har fungeret i lang tid. Vi har gjort det længe. Der er ikke behov for at ændre definitionen. “

Clayton henviste til en dom fra højesteret fra 1946, der definerer en sikkerhed som en investering af penge i en fælles virksomhed, hvor investoren forventer overskud fra andres indsats. Mange kryptoeksperter hævder, at stigningen i digitale valutaer, tokens og ICO’er (indledende mønttilbud) har tilføjet et lag grå, der kræver yderligere sondring og definition.

Paneldeltagere formidlede deres kamp for at fortolke, hvorvidt en ICO var kompatibel eller ikke, og hævdede, at hjælpemiddeltokener skulle betragtes som varer i modsætning til værdipapirer.

Følg os på Facebook            Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter

De antyder, at manglen på klarhed skaber tøven og frygt i virksomhedernes bevægelser og innovationer.

“Hvis reglerne er uklare, uskrevne eller ukendte, er det ikke hensigtsmæssigt at straffe folk for at give et forkert gæt,” siger David Forman, Fidelity’s juridiske chef.

Ryan Singer fra Chia Network nedbrød de centrale spørgsmål.

”Vi prøver at forstå, kan vi have en grundlæggende definition af, hvad der er decentraliseret nok? Hvad er funktionelt nok? Hvad er pointen, hvor vi kan være en anden aktør i økosystemet og ikke nødvendigvis udsteder af en investeringsmulighed? “

Mens der har været svigagtige ICO’er, der med rette er blevet afsluttet, har der også været omstændigheder, hvor virksomheder, der begår mere ærlige fejl, straffes lige.

En bekymring blandt paneldeltagerne er, at da kryptokurver ikke støttes af regeringen, har grundlæggerne frihed til at flytte til lande med mere krypto-venlige love, som kan efterlade USA i støvet.

Joyce Lai, advokat hos Ethereum-fokuseret blockchain-udviklingsfirma ConsenSys, siger,

”Konkurrencen rundt om i verden er reel. Men jeg tror, ​​at der stadig er tid og mulighed for, at USA kan være en reel leder her. ”

Jesse Powell, medstifter og administrerende direktør for kryptovalutaudveksling Kraken tilføjet,

”Udenlandske virksomheder er i stand til at hæve deres amerikanske konkurrenter, og den, der vinder mest, er ofte den, der vinder. Ikke alene er amerikanske virksomheder ikke i stand til at rejse nok til at konkurrere globalt, amerikanske investorer er ikke i stand til at investere i disse globale virksomheder. ”

Ryan Zagone, Ripples direktør for reguleringsrelationer, bekræftede global interesse og stigende anvendelse af kryptokurver.

”Vi ser anerkendelse globalt af, at blockchain og kryptoaktiver vil spille en central rolle i den næste generation af finanser og vores nationale økonomier. Og der er lande, der kæmper for at give reguleringssikkerhed, så de kan vinde i dette løb. De kan i det væsentlige tage en andel som den globale kapital for finansiering, som nu er i USA, der bevæger sig andre steder. Vi ser nationale, holistiske rammer i andre lande designet til at drive vedtagelsen af ​​denne teknologi. Du kan se på Storbritannien, Singapore, Japan … De vinder, fordi de har en ramme, der dækker hele denne teknologi … Sikkerhed er den forudsætning for vedtagelse, og det muliggør meget hurtigere vækst. “

Aaron Wright, professor ved Cardozo Law School og direktør for Cardozo’s blockchain-projekt, siger, at iværksættere drømmer om en verden, hvor flere og flere aktiver er repræsenteret som tokens. Med det forestående skift til en digital økonomi skal regler ikke kun rumme eksisterende teknologier, men også de, der kommer i fremtiden.

”Det, vi har set i dag, især i den tidlige bølge af tokensalg, er et forsøg på at behandle mange tokens som værdipapirer. Hvis vi gør det, og hvis klassificeringen af ​​tokens anses for at være værdipapirer over hele linjen, vil det være en massiv udvidelse af magten i finanssektoren. Flere og flere aktiver, der kan betragtes som forbrugsvarer, skal købes gennem finansielle serviceselskaber og andre regulerede enheder. Det er noget, der skal være dybt bekymrende. ”

Repræsentant Darren Soto tilbød en ny tilgang.

”Jeg fornemmer, at vi muligvis har brug for en helt ny kategori, der behandler dette som et nyt aktiv, så vi ikke prøver at presse en firkantet pind ned i et rundt hul. Der skal være en vis strømlining baseret på definitionen af ​​digitale aktiver. ”

Davidson samler information, mens han forbereder sig på at indføre et beslægtet lovforslag i efteråret. 

Crypto Beat

Kongresmedlem udkast til tre banebrydende kryptoregninger: Minearbejdere, skatter, Blockchain-udviklere

Dr. Doom erklærer ‘Crypto Apocalypse’, kalder Blockchain BS, siger, at Bitcoin ikke er penge