Pregled o kovancih za zasebnost v letu 2021: Kaj je pred nami?
Mogoče nekateri še vedno verjamejo, toda Bitcoin v resnici ni anonimen. Dejansko sploh ni anonimen: vse transakcije v tej valuti so zabeležene v javni knjigi in v široko dostopni spletni knjigi. Sledenje sredstvom in stranem, ki stojijo za njimi, ni tako težko in zato so bili ustvarjeni kovanci za zasebnost.
Kovanci za zasebnost so kriptovalute z vgrajenimi funkcionalnostmi za večjo zasebnost. Nekateri so privzeto zasebni, drugi pa uporabnikom dovolijo, da se odločijo, ali želijo funkcijo aktivirati ali ne. Nekateri do zdaj znani kovanci za zasebnost so Monero (XMR), Zcash (ZEC), Grin (GRIN), Zcoin (XZC), Verge (XVG) in celo kripto Ghost Johna McAfeeja (GHOST).
Vsi so na žalost med vladami in oblastmi vzbudili nekaj pomislekov. Morda še posebej od zadnjega leta, ko je kriptosvet pridobil veliko večjo prepoznavnost v javni sferi.
Skrbi in grešni kozli
Zasebnost je temeljna človekova pravica (razglasili so jo OZN v prejšnjem stoletju), vendar nekaterim oblastem pomeni tudi senčna vprašanja in težave. Vsaj, ko mora zasebnost nekaj storiti z denarjem … tako kot je to v primeru kovancev za zasebnost. Torej, menda lahko delajo za pranje denarja, financiranje terorizma, grozni nakupi v Darknetu itd.
Seveda Bitcoin in ameriški dolar (ali katera koli druga valuta) popolnoma delujeta v iste temne namene. Vendar dejstvo, da oblasti ne morejo pravilno izslediti denarja, ko se spremeni v zasebnost Kovanec
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> kovanec je zanje več kot zaskrbljujoč (očitno še ne poznajo gotovine).
Europol jih je označil za “glavne grožnje”, ker menijo, da bi kovanci za zasebnost olajšali nezakonito poslovanje in pranje denarja. Francoski finančni odbor je priporočil prepoved teh kovancev, ameriška tajna služba jih verjetno trenutno preiskuje, več borz po vsem svetu je te kovance zavrnilo zaradi bančnih ali regulativnih pritiskov, češnja na torti pa sta Japonska in Južna Koreja že prepovedali kovanci za zasebnost.
Razlog za vse to je na splošno enak: skrbi, kaj se lahko (in kaj ne) zgodi. Potem kovanci za zasebnost delujejo kot nekateri grešni kozli v kriptosvetu, če samo sledimo dejstvom. Na Japonskem so jim bili na primer prepovedani po velikem vdoru v Coincheck leta 2018. Oropani kripto je bil NEM (ne zasebnost Kovanec
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> coin), hekerji pa niso uporabili kovancev za zasebnost tudi za pranje denarja.
Poleg tega stranke, ki so odstranile te kovance, niti niso kršile nobenega zakona, ker niso na Japonskem ali v Južni Koreji (ali ne samo v teh državah). Torej, lahko se vprašamo, zakaj.
Avtor: Isabel Perez, blogerka Alfacash, specializirana za kriptovalute od leta 2016. Pisateljica, raziskovalka, navdušenka nad bitcoini
Dejanski predpisi o kovancih za zasebnost
Poleg sedanjih prepovedi v omenjenih državah obstajajo tudi nekateri obstoječi predpisi o kovancih za zasebnost, kot je to objavilo pravno podjetje Perkins Coie. Vladne agencije, kot so Ameriška mreža za izvrševanje finančnih kaznivih dejanj (FinCEN), Združenje za finančno ravnanje Združenega kraljestva in Mednarodna projektna skupina za finančne ukrepe (FATF), so o tem izdale svoje regulativne smernice ali pa so te kovance vključile v svoj sistem za preprečevanje pranja denarja (AML). ) pravila.
Mogoče se razlikujejo v nekaterih majhnih stvareh, vendar se ta pravila in vodniki v bistvu nanašajo na eno stvar in na eno stran: ponudniki storitev navideznih sredstev (VASP), ki uporabljajo procese Know-Your-Customer (KYC). Z drugimi besedami, kripto izmenjave in podobno zahtevajo osebne podatke in dokumente svojim strankam, preden dovolijo kakršno koli trgovino. Še posebej, če ta trgovina vključuje fiat valuto.
No … to ne zveni kot nekaj novega, kajne? V večini primerov vas bodo v večini menjalnic (če so pravilno urejene) prosili za vašo identiteto. Trik je v tem, da bi morale borze, ki se želijo ukvarjati s kovanci za zasebnost, uporabiti bolj zapleten postopek.
Kljub zasebnosti teh sredstev, meni Perkins Coie, je še vedno mogoče, da je kripto borza med trgovanjem z njo skladna z zakonodajo. Ta cilj bi dosegli s programom za boj proti pranju denarja, ki temelji na tveganju.
„Pri izvajanju ocene tveganja za boj proti pranju denarja se na splošno pričakuje, da bo sistem VASP analiziral (a) tveganje za preprečevanje pranja denarja svojih strank, zemljepisov, proizvodov in poslovanja, (b) nadzor, ki ga uporablja za ublažitev takšnih tveganj, vključno z večjo skrbnostjo. in (c) preostalo tveganje za boj proti pranju denarja, s katerim se sooča VASP “.
To poleg pripadajočega KYC pomeni, preden bi dovolili trgovanje, bi morali oceniti okoliščine svoje stranke in lastne okoliščine. To bi lahko bilo težko in drago, zato se majhne borze odločajo za umik s seznama.
Sprejetje za kovance zasebnosti (dobre in slabe)
Dobra novica: kovanci za zasebnost seštejejo skupno tržno kapitalizacijo v višini 10,1 milijarde dolarjev, po poročanju CryptoSlate pa so le v zadnjem tednu zrasli za približno 27%. Slabe novice: uporabljali so jih za plačilo na Darknetu in podzemnih trgih, nekateri zločinci pa so kovance, kot je Monero, zahtevali kot odkupnino pri ugrabitvah (fizičnih in navideznih – na primer ransomware).
Del razlogov, da so jih v Južni Koreji prepovedali, je bilo odkritje zloglasne “Nth Room”. To je bil “klub” v Telegramu, v katerem je več skupin delilo nasilna spolna dejanja in otroško pornografijo, medtem ko je izsiljevalo žrtve in dobivalo plačilo v kripto. Mogoče, še posebej v Monero (XMR). Predpostavlja se, da so borze, kot sta Bithumb in Huobidel, to valuto najprej uvrstile na trg zaradi škandala.
Zdaj moramo reči, da je bilo to grozno, verjetno pa gre bolj za osamljen primer kot za težnjo. Tako je v nedavni študiji navedlo tudi neprofitno svetovalno podjetje RAND Corporation.
“Čeprav se kovanci za zasebnost teoretično zdijo blagodejni za uporabnike, ki se ukvarjajo z nedovoljenimi ali kriminalnimi dejavnostmi, jih lahko dejansko zaradi manj praktičnih razlogov naredite manj privlačne za izvajanje nezakonitih transakcij na temnem spletu.”.
Poleg tega so opozorili na Bitcoin (BTC) kot prevladujočo kriptovaluto za nedovoljene dejavnosti v Darknetu. In tudi to ni nekaj zelo pomembnega, če moramo verjeti zadnjemu poročilu Europola o oceni nevarnosti organiziranega kriminala (IOCTA).
“Velika večina transakcij z bitcoini je bila povezana z naložbenimi in trgovskimi aktivnostmi, tako da kljub precejšnji zlorabi kriminalna dejavnost ustreza le 1,1% vseh transakcij.”.
Po drugi strani pa povprečni ljudje kovance, kot je Monero, uporabljajo za povprečne stvari, na primer nakupovanje, igranje iger ali najem. Po navedbah Cryptwerka to valuto sprejema več kot 881 trgovcev; več kot 767 na primer sprejme Zcash (ZEC), več kot 309 pa Verge (XVG). Poleg tega je nedavno skupnost Monero pripravila financiran predlog, da se ta kripto vključi kot plačilna možnost v Tesli, ki je nedavno dodala Bitcoin.
Torej, kaj je naprej?
V nasprotju z vsemi kovanci za zasebnost še naprej uspevajo. Danes ne rušijo starih rekordov, kot sta Bitcoin ali Ethereum, vendar to ne pomeni, da jim ne gre dobro. Do danes se je cena Monera zvišala za več kot 60%, Zcash je zrasel za približno 137%, Verge se je zvišal za 185%, Grin pa za 117%. Torej, morda zato, ker so decentralizirani in si prizadevajo za zasebnost, odstranitev s seznama ne vpliva toliko.
Medtem je v ZDA služba za notranje prihodke (IRS) podelila + 1 milijon ameriškim analitičnim podjetjem Chainalysis in Integra FEC za prekinitev sistema zasebnosti Monero. In Chainalysis že spremlja transakcije v Zcash in Dash, tudi če zadnja ni splošno obravnavana kot zasebnost Kovanec
” Preberi več
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> kovanec kot tak. Podobno ameriška družba CipherTrace razvija orodje za sledenje transakcijam v Moneru … toda za zdaj niso zelo uspešni.
Tako kot je v intervjuju o tem dejal Riccardo Spagni (FluffyPony):
»Bil je intervju z njihovim izvršnim direktorjem [CipherTrace], kjer so prikazali posnetek zaslona, kar je bilo v bistvu raziskovalec vizualnih blokov za Monero. Po lastnem priznanju to temelji na hevristiki. Trdijo, da imajo 90-odstotno zaupanje v to, kakšen je dejanski izhod za transakcijo, vendar je to povsem poljubno ugibanje. To ne pomeni, da Monero nima nobenih slabosti. Toda o vsem tem se razpravlja odkrito. “.
Seveda kovanci za zasebnost niso popolnoma popolni. Verjetno imajo slabosti, ki jih še ni nihče odkril. Toda v družbi, ki začne resnično skrbeti za svojo zasebnost, delajo odlično delo, če je celotna migracija na Telegram zaradi spremembe pravilnika o zasebnosti v WhatsAppu nekaj kot darilo.
Torej, če bi lahko stavili, je verjetno več vojaških predpisov o teh kovancih po svetu. Kljub temu jim to ne bo predstavljalo velike ovire, ampak način, da bodo še naprej rasli v varnejšem okolju.
Isabel Pérez
Slika avtorja Pete Linforth iz Pixabay