SEC Offisielt filer som passer mot krusning, Alleges XRP er en sikkerhet frem til i dag

SEC har offisielt inngitt søksmål mot det San Francisco-baserte betalingsselskapet Ripple.

Saken påstår at XRP var en uregistrert sikkerhet ved lanseringen og fortsatt er en sikkerhet til i dag.

Det navngir også Ripple-konsernsjef Brad Garlinghouse og medstifter Chris Larsen i deres individuelle kapasitet.

“Fra minst 2013 til i dag solgte tiltalte over 14,6 milliarder enheter av en digital eiendelssikkerhet kalt“ XRP, ”mot kontanter eller andre vederlag til en verdi av over $ 1,38 milliarder dollar (“ USD ”) for å finansiere Ripples virksomhet og berike Larsen og Garlinghouse. Tiltalte foretok denne distribusjonen uten å registrere sine tilbud og salg av XRP hos SEC som kreves av føderale verdipapirlover, og ingen unntak fra dette kravet gjaldt.

Fordi Ripple aldri arkiverte en registreringserklæring, ga den aldri investorene den vesentlige informasjonen som hvert år hundrevis av andre utstedere inkluderer i slike uttalelser når de ber om offentlige investeringer. I stedet skapte Ripple et informasjonsvakuum slik at Ripple og de to innsidere med mest kontroll over det – Larsen og Garlinghouse – kunne selge XRP til et marked som bare hadde den informasjonen tiltalte valgte å dele om Ripple og XRP..

Ripple engasjerte seg i dette ulovlige verdipapirtilbudet fra 2013 til i dag, selv om Ripple mottok juridisk rådgivning allerede i 2012 om at XRP under visse omstendigheter kunne betraktes som en “investeringskontrakt” og derfor en sikkerhet under de føderale verdipapirlovene..

Ripple og Larsen ignorerte dette rådet og valgte i stedet å påta seg risikoen for å iverksette en storstilt distribusjon av XRP uten registrering. ”

SEC sier Ripple brukte pengene de samlet inn gjennom et årelangt tilbud av uregistrerte verdipapirer til å finansiere selskapet uten å opplyse om hvordan det gjorde det..

“I mellomtiden arrangerte Larsen – Ripples første administrerende direktør (” CEO “) og nåværende styreleder – og Garlinghouse – Ripples nåværende administrerende direktør – disse ulovlige salgene og tjente personlig $ 600 millioner på deres uregistrerte salg av XRP.

Garlinghouse gjorde det mens han gjentatte ganger pekte på at han var “veldig lang” XRP, noe som betyr at han hadde en betydelig posisjon som han forventet å øke i verdi, uten å avsløre sitt salg av XRP.

Tiltalte fortsetter å ha betydelige mengder XRP og kan – uten at noen registreringserklæring er i kraft – fortsette å tjene penger på XRP mens de bruker informasjonsasymmetrien de opprettet i markedet for egen gevinst, og skaper betydelig risiko for investorer …

Kommisjonen søker en endelig dom: (a) forplikter saksøkte permanent fra å bryte paragraf 5 (a) og 5 (c) i Securities Act, i henhold til § 20 (b) i Securities Act [15 U.S.C. § 77t (b)]; (b) i henhold til paragraf 21 (d) (5) i Securities Exchange Act of 1934 (“Exchange Act”), (i) beordrer saksøkte å forkaste deres dårlig oppnådde gevinster og å betale forutsetningsrenter derpå og (ii) å forby Tiltalte fra å delta i ethvert tilbud om digitale verdipapirer; og (c) å ilegge tiltalte sivile pengebøter i henhold til § 20 (d) i Securities Act [15 U.S.C § 77t (d)]. ”

Ripple har svarte til en Wells Notice fra SEC, som er et brev sendt av kommisjonen som informerer selskaper og enkeltpersoner om innholdet av anklagene.

”SECs teori om at XRP er en investeringskontrakt ignorerer den økonomiske virkeligheten at XRP er, og lenge har vært, et digitalt aktivum med et fullt funksjonelt økosystem og en reell brukssak som en brovaluta som ikke stoler på Ripples innsats for funksjonalitet. eller pris …

Ved å påstå at Ripples distribusjon av XRP er investeringskontrakter samtidig som den fastholder at Bitcoin og eter ikke er verdipapirer, velger Kommisjonen vinnere og tapere av virtuell valuta, og ødelegger USA-basert, forbrukervennlig innovasjon i prosessen. “

Du kan lese SECs klage mot Ripple, Garlinghouse og Larsen her.

Utvalgt bilde: Shutterstock / Den Rise