Rygter om Ripple og Coinbase-partnerskab spredes efter konference i Paris
En nylig diskussion på OECD’s Global Blockchain Policy Forum i Paris udløser rygter om et partnerskab mellem Ripple og Coinbase.
Lederen af Ripples globale institutionelle markedsteam, Breanne Madigan, sluttede sig til et panel om regulering inden for digital finansiering.
Når vi talte om Ripples XRP-drevne grænseoverskridende betalingsløsning xRapid, brugte Madigan Coinbase som et eksempel på et firma, der kunne bruge xRapid til at flytte værdi rundt om i verden.
”Vi underskrev en aftale med MoneyGram for at lette deres grænseoverskridende strømme. Så der er et eksempel på f.eks. En, der bor i USA og vil sende mexicanske pesos tilbage til Mexico. Så den måde det fungerer på er, gennem vores partnerskab sender vi MoneyGrams strøm til en af det, vi kalder vores oprindelige børser – sig det er Coinbase i USA, som et eksempel. De amerikanske dollars bliver byttet til XRP der, og derefter sendes de over grænsen til en lokal børs i Mexico, kald det Bitso, i dette eksempel. Bitso tager derefter XRP og bytter den til lokale mexicanske pesos.
Og den forbruger eller MoneyGrams slutforbrugerklient modtager mexicanske pesos direkte. Og så har vi leveret betydelige omkostningsbesparelser til MoneyGram i dette eksempel. Betydelig effektivitet, så det er en reel værdi for et firma, der påvirker slutforbrugerne, fordi deres gebyrer vil blive sænket som følge heraf. “
Kommentarerne spredte sig hurtigt på Twitter, hvor medlemmer af XRP-samfundet spekulerede på, om Coinbase virkelig er om bord.
https://twitter.com/XrpCenter/status/1173131936082137089
Madigan talte også om, hvordan Ripple arbejder på at få nok likviditet til at lancere xRapid i nye korridorer ved hjælp af yderligere valutaer bortset fra den amerikanske dollar og den mexicanske peso.
”Og så når vi skalerer xRapid, det on-demand likviditetsprodukt, hvad vi nu skal se på, er før vi lancerede MoneyGram, så vi på den nuværende likviditet af XRP versus USD og XRP versus mexicansk pesohandel på Bitso på det tidspunkt. Og kalde det en halv million dollars om dagen. Nå, hvis vi vil begynde at sende $ 10 [millioner] og derefter komme til $ 50 [millioner] og derefter komme til $ 100 [millioner], hvordan skalerer vi denne likviditet?
Og så har vi strategisk samarbejdet med en række markedsproducenter omkring, hvordan vi etablerer kontrakter og incitamenter for folk, der ønsker at engagere sig, så når vi sender mere volumen gennem disse kanaler, er der en dybde af likviditet i krydsene, som vi har brug for at støtte den strøm. Men den måde, vi har struktureret disse kontrakter på, er sådan, at vi giver mulighed for nye likviditetsdeltagere til at få incitament til at komme ind.
Og vi er allerede begyndt at se, selv i den sidste måned, siden vi lancerede MoneyGram i den korridor, indser et antal nye likviditetsdeltagere, at der er en reel arbitrage-mulighed. Vi behøver ikke derefter betale for at tilskynde folk til at skabe markeder, fordi der er en betydelig mængde, der går til den korridor. Og så er dette et første skridt i at udvikle ægte dybe likviditetsmarkeder i områder, der aldrig havde haft det før. Og vi transformerer den måde, som penge sendes på tværs af grænser som et resultat. “
Med hensyn til lovgivningsmæssige spørgsmål siger Madigan, at Ripple er især bekymret over manglen på klarhed og det langsomme tempo med regulering af kryptokurrency i USA.
”Der er helt sikkert forhindringer, og vi er i de tidlige stadier. Men det er en måde, hvorpå vi næsten håndterer udfordringerne ved Ripple. På den lovgivningsmæssige side tror jeg, at vigtigheden virkelig er at etablere virkelig klare rammer, der er princippebaserede snarere end reglerbaserede, fordi vi er i et så begyndende stadium af denne brancheres udvikling, at vi skal give mulighed for fleksibilitet og give virksomhederne mulighed for at være fede men stadig overholdes.
Jeg tror, at der er bekymringer i USA om nogle af de tilgange, der hidtil er gået glip af. Der har været andre jurisdiktioner – Schweiz, Singapore og andre – der har etableret mere klare rammer. Og vi har en risiko i USA, hvor vores firma har hovedkontor, for talentflugt, hvis vi ikke kan nå til enighed. ”
Du kan tjekke hele panelet her.