Ripples Chief Technology Officer ‘Bekymret’ om XRP-distribution
Ripples teknologichef David Schwartz siger, at han er bekymret for distributionen af XRP.
I en ny tweetstorm adresserer Schwartz den samlede decentralisering af XRP-hovedbogen og siger, at han arbejder med Ripples udviklingsarm Xpring for at udforske yderligere måder at øge netværkets uafhængighed.
“På det seneste har jeg arbejdet meget med ideer til forbedringer af XRP Ledger, mest omkring decentralisering og sikkerhed og arbejdet med Ethan Beard og Evan Schwartz om, hvad Xpring skal bygge.”
Schwartz siger, at virksomhedens strategi er at promovere Interledger Protocol (ILP), som Ripple byggede for at give finansielle institutioner en måde at afvikle betalinger på tværs af en bred vifte af forskellige digitale aktiver ledgers, herunder XRP.
”Strategien for det store billede har ikke ændret sig. Arbejd med ILP-samfundet for at placere ILP som TCP / IP for værdi – en neutral, enkel protokol, der kan understøtte enhver form for værdi på enhver storbog. Arbejd med XRP-samfundet for at positionere XRP som den bedste valuta, der skal bruges med ILP.
XRP Ledger-forslagene, som jeg har arbejdet mest med, passer ind i denne strategi. De forbedrer decentralisering, pålidelighed, sikkerhed, ydeevne og ILP-interoperabilitet. ”
På spørgsmålet om, hvorvidt han er bekymret for den samlede formuefordeling af XRP, sagde Schwartz, at han er bekymret over problemet, men skal være forsigtig med, hvad han siger. Ripple ejer mere end halvdelen af den samlede levering af XRP og er for nylig kommet under beskydning for sit rutinemæssige OTC-salg af det digitale aktiv til kryptobørser og institutionelle deltagere.
“… Jeg er bekymret for XRP-distribution. Jeg skal bare være mere forsigtig med hvad jeg siger af noget åbenlyse grunde, og når jeg ikke kan tale frit og ærligt om noget, foretrækker jeg generelt ikke at sige meget meget. ”
Schwartz siger, at han fortsat er fokuseret på at forbedre, hvordan hovedbogen fungerer og fortsætter med at styrke sit niveau af “operationel” decentralisering, hvilket han fastholder ligger langt foran den førende kryptokurrency Bitcoin.
”Jeg taler om operationel decentralisering, altså den måde, som hovedbogen udfører. Jeg synes ikke, at operationel decentralisering er et ja / nej-problem. Jeg synes, det er en teknisk egenskab, der kan fortsætte med at forbedre sig over tid.
PoW giver decentralisering. Men det har vist sig at være en teknologisk blindgyde – du får hvad du får, og det er det. Derimod kan distribuerede aftalealgoritmer blive bedre. Et af forslagene forbedrer for eksempel partitionstolerancen betydeligt. ”
Schwartz siger, at han også forbliver uoverbevist om, at Bitcoins Lightning Network er den bedste løsning for BTC’s skaleringsudfordringer..
”Lag 2-skalering er stadig væsentligt påvirket af lag 1-ydeevne. At låse penge i langsomme systemer gør betalinger dyre. Jeg blev først tiltrukket af bitcoin, fordi jeg ikke ønskede at bygge oven på indre lag understøttet af dem med økonomiske interesser i dem. ”
Du kan tjekke den fulde tweetstorm her.