Er Ripples andel i XRP en eiendel eller en forpliktelse? Leder for FoU ved Block Digital Analyses Key Crypto Question

Medstifter og leder av forskning og utvikling i Block Digital bryter ned potensielle positive og negative ting ved Ripples eierandel i XRP.

I et nytt intervju med Real Vision takler Santiago Velez det omstridte spørsmålet om Ripples eierskap av mer enn halvparten av den totale tilførselen av XRP vil hjelpe eller hindre veksten av den tredje største kryptovalutaen etter markedsverdi.

Velez berømmer Ripples anstrengelser for å spore eierandelen offentlig og plassere det store flertallet av XRP på depotkontoer. Han sier at Ripples eierandel innebærer risiko, og bemerker at Bitcoin står overfor et lignende problem med hvaler som kan bestemme seg for å selge store mengder BTC på det åpne markedet..

Velez sier at han er enig i forestillingen om at tradisjonelle investorer står overfor en lignende risiko, og investorer i Amazon vet at Jeff Bezos en dag kan bestemme seg for å selge noen av AMZN-aksjene sine og sette overflødig tilbud i markedet.

“Mye av kritikken som Ripple har pålagt selskapet er at de er den største innehaveren av XRP. De representerer denne enorme motpartsrisikoen der de kan dumpe ut i markedet, og du som investor i symbolet er i utgangspunktet utsatt for den store glidningen …

Forskjellen mellom [Amazon] aksjonærer er at de kan opprette nye aksjer, de kan gjøre aksjesplitt, sånne ting. Mens du vet det totale tilbudet, kan du ikke gjøre det. Alt du virkelig kan gjøre er å spille innen 99 eller 100 milliarder XRP. Det er din maksimale godtgjørelse. “

Velez berømmer Ripples gjennomsiktighet på XRP-beholdningene, og sier at det er et av de mest transparente selskapene i krypto.

“For meg er XRP et av de økosystemene som er det mest gjennomsiktige. Det faktum at Ripple til og med kommuniserer dette til samfunnet, de har ingen forpliktelse til å gjøre det. De hadde ingen forpliktelse til å sette disse XRP i disse Escrow-avtalene, men de gjorde det uansett, og de rapporterer nøyaktig hvor mye de skriver ut, hvor mye de selger. Det er en annen viktig gjennomsiktighet. De rapporterer nøyaktig hvor mye de selger.

Nå gjorde CoinMetrics en utmerket analyse av utgivelsesplanen, og nøyaktig om den samsvarte med deres krav og i utgangspunktet var i stand til å lage en kurve, en monetær utstedelseskurve og sammenligne den med rapportert salgsmengde. De gjorde et veldig dypt dykk i hvor nøyaktige påstandene deres var. De var ganske nærme, det var noen mindre avvik, men arbeidet de utførte var utmerket i analysene, men det ble i hovedsak validert for en investor at ja, dette systemet fungerer ganske mye akkurat som de hadde tenkt. “

Til slutt sier Velez at XRPs verdiproposisjon er veldig annerledes enn Bitcoin. I stedet for å bli en butikk med verdialternativ til gull, sier han at XRPs vekst vil avhenge av nytten den oppnår i betalingsverdenen.

Han sier Ripples XRP-baserte overføringsplattform, On-Demand Liquidity, er et eksempel på hvordan XRP kan gi finansinstitusjoner en måte å flytte penger inn og ut av globale markeder raskt uten behov for å ha forskjellige typer valutaer..

“[XRP-hovedboken prøvde spesielt å løse betalinger. Hvorfor prøver den å gjøre det? Konsensusalgoritmen som den viser har en veldig høy gjennomstrømning. Det er omtrent 1500 transaksjoner per sekund, mens Bitcoin har tre til fire transaksjoner per sekund. Ethereum er, tror jeg, 15 transaksjoner per sekund, noe sånt.

Hva betyr det når du har tilgjengelighet på 1500 transaksjoner per sekund som oppgjørslag? Hvis tokenet ditt har mye likviditet, betyr det at du kan bygge noen veldig interessante brukssaker på toppen av det, for hvis du har et veldig raskt avregningslag, og ethvert lag-to som du bygger på det kan avgjøre veldig raskt på på slutten av dagen og nå den endeligheten som er viktig for transaksjoner …

Kanskje bankene i [lokale] økonomier sier: ‘Hei, jeg vil gjerne ha noe XRP, for hvis jeg har XRP, trenger jeg ikke å ha seks eller syv andre valutaer. Jeg trenger ikke engang å ha dollar. Hvis jeg plutselig har XRP, gir det meg tilgang til Japan, Mexico, Filippinene, Brasil. ‘

Ved å ha en overnasjonal valuta som har alle disse likviditetsparene i forskjellige jurisdiksjoner, kan du plutselig gjøre transaksjoner i stor skala. Det er en global nettverkseffekt. De små nettverkseffektene av det lokale jurisdiksjonsparet mellom en Thai baht eller peso kan skaleres til en global nettverkseffekt. ”

Utvalgt bilde: Shutterstock / Fer Gregory