Er Ripples andel i XRP en aktiv eller et ansvar? Leder af F & U ved Block Digital Analyses Key Crypto Question
Medstifter og leder af forskning og udvikling hos Block Digital nedbryder de potentielle positive og negativer ved Ripples andel i XRP.
I et nyt interview med Real Vision tackler Santiago Velez det omtvistede spørgsmål om, hvorvidt Ripples ejerskab af mere end halvdelen af den samlede forsyning af XRP vil hjælpe eller hindre væksten af den tredjestørste kryptokurrency efter markedsdækning.
Velez roser Ripples bestræbelser på at spore sine beholdninger offentligt og placere langt størstedelen af sin XRP på depotkonti. Han siger, at Ripples beholdninger indebærer risiko og bemærker, at Bitcoin står over for et lignende problem med hvaler, der kan beslutte at sælge store mængder BTC på det åbne marked..
Velez siger, at han er enig med forestillingen om, at traditionelle investorer har en lignende risiko, og investorer i Amazon ved, at Jeff Bezos en dag kunne beslutte at sælge nogle af sine AMZN-aktier og lægge overskydende udbud på markedet.
”En masse kritik, der pålægges Ripple, er så godt, de er den største indehaver af XRP. De repræsenterer denne enorme modpartsrisiko, hvor de kan dumpe ind på markedet, og du som investor i token grundlæggende er udsat for den store glidning …
Forskellen mellem [Amazon] aktionærer er, at de kunne oprette nye aktier, de kan gøre aktiesplitninger, sådan noget. Mens det med den samlede kendte forsyning er, kan du ikke gøre det. Alt hvad du virkelig kan gøre er at spille inden for den 99 eller 100 milliarder XRP. Det er din maksimale godtgørelse. “
Velez roser Ripples gennemsigtighed på sine XRP-beholdninger og siger, at det er en af de mest gennemsigtige virksomheder i krypto.
”For mig er XRP et af de økosystemer, der er det mest gennemsigtige. Det faktum, at Ripple endda kommunikerer dette til samfundet, de har ingen forpligtelse til at gøre det. De havde ingen forpligtelse til at placere disse XRP i disse Escrow-kontrakter, men de gjorde det alligevel, og de rapporterer nøjagtigt, hvor meget de udskriver, hvor meget de sælger. Det er en anden vigtig gennemsigtighed. De rapporterer nøjagtigt, hvor meget de sælger.
Nu gjorde CoinMetrics en fremragende analyse af deres frigivelsesplan, og nøjagtigt om det matchede deres krav og dybest set var i stand til at oprette en kurve, en monetær udstedelseskurve og sammenligne den med deres rapporterede salgsmængde. De dykkede meget dybt ind i, hvor nøjagtige deres påstande var. De var temmelig tætte, der var nogle mindre uoverensstemmelser, men det arbejde, de udførte, var fremragende i analyserne, men det validerede i det væsentlige også for en investor, at ja, dette system fungerer stort set nøjagtigt som de havde tænkt sig. ”
I sidste ende siger Velez, at XRPs værdiproposition er meget anderledes end Bitcoins. I stedet for at blive en butik af værdialternativ til guld, siger han, at XRPs vækst vil afhænge af det anvendelighed, det opnår i betalingsverdenen.
Han siger, at Ripples XRP-baserede overførselsplatform, On-Demand Liquidity, er et eksempel på, hvordan XRP kunne give finansielle institutioner en måde at flytte penge ind og ud af de globale markeder hurtigt uden behov for at have forskellige typer valutaer..
”[XRP-hovedbogen forsøgte specifikt at løse betalinger. Hvorfor prøver det at gøre det? Konsensusalgoritmen, som den viser, har en meget høj kapacitet. Det handler om 1.500 transaktioner pr. Sekund, mens Bitcoin har tre til fire transaktioner pr. Sekund. Ethereum er, tror jeg, 15 transaktioner pr. Sekund, sådan noget.
Hvad betyder det, når du har 1.500 transaktioner pr. Sekund som dit afviklingslag? Hvis dit token har meget likviditet, betyder det, at du kan bygge nogle meget interessante brugssager oven på det, for hvis du har et meget hurtigt afviklingslag, og ethvert lag-to, som du bygger på det, kan afvikle meget hurtigt ved slutningen af dagen og nå den endelighed, der er vigtig for transaktioner …
Måske siger bankerne i [lokale] økonomier: ‘Hej, jeg vil gerne have noget XRP, for hvis jeg har XRP, behøver jeg ikke have seks eller syv andre valutaer. Jeg behøver ikke engang at have dollar. Hvis jeg pludselig har XRP, giver det mig adgang til Japan, Mexico, Filippinerne, Brasilien. ‘
Ved at have en overnational valuta, der har alle disse likviditetspar i forskellige jurisdiktioner, kan du pludselig handle i stor skala. Det er en global netværkseffekt. De små netværkseffekter af det lokale jurisdiktionspar mellem en thailandsk baht eller peso kan skaleres til en global netværkseffekt. ”
Fremhævet billede: Shutterstock / Fer Gregory