Predsednik CFTC Heath Tarbert z dvema glavnima vprašanjema opozarja na „ogromno večino kripto“
U
Heath Tarbert, predsednik ameriške komisije za trgovanje z blagovnimi terminskimi pogodbami, je na šoli Harvard Kennedy School na predavanju, ki je zajemalo finančne predpise, spregovoril o trenutnem stališču agencije glede kriptovalut.
Skratka, pravi, da s sodelavci še vedno poskuša razumeti vesolje, hkrati pa identificira dve glavni problemi v panogah.
»V glavnem sta do zdaj največji težavi z veliko večino kripto – ali bi rekel» problemov «številka ena, preprečevanje pranja denarja in financiranje terorizma. To so torej stvari, ki bi lahko, če bi bile storjene napačno, spodkopale našo AML / CTF.
Tako smo nedavno izdali izjavo to je bil pred dvema petkama skupni FinCEN, SEC in CFTC v bistvu rekel: “Če ste eden od naših nadzorovanih subjektov in tudi če se ne ukvarjate z izdelki, ki jih urejamo, ampak imate digitalna sredstva, kriptovalute itd., Za njih morate uporabiti zakone o preprečevanju pranja denarja, Patriot Act itd. Torej smo bili glede tega zelo jasni.
Drugo vprašanje je bila zaščita vlagateljev. Te ICO [začetne ponudbe kovancev] – ljudje izdajajo te tako imenovane „kriptovalute, sredstva“ in morda niso nič drugega kot goljufive sheme. Torej, to so doslej vprašanja. “
Čeprav ni posebnih načel, ki bi vodila industrijo, Tarbert pravi, da razmišljajo tudi o vprašanjih, povezanih s trgovanjem s maržami, skrbništvom digitalnih sredstev in kripto projektom Marka Zuckerberga Libra.
»Najprej mislim, da gre za izdajo kovanca s stabilno vrednostjo. Zdaj, če je sredstvo podkrepljeno z blagom in bi verjetno bilo v naši pristojnosti – vendar je vrsta vprašanj, ne samo zato, ker imate težavo s podporo in potencialno tveganje ter druge stvari, ki jih imamo začeli govoriti o … poročilu G7 – toda zanimivost tega posebnega digitalnega sredstva je potencialni obseg zanj.
Mislim, da prvič obstaja možnost globalnega stabilnega valuta, kar sproža vrsto dodatnih vprašanj: denarna politika, sistemsko tveganje itd. Torej tisto, s katero še vedno zelo dobro delamo in jo še vedno poskušamo da natančno ugotovimo, kaj je in kaj počne. “
Harbert pojasnjuje tudi, kako lahko agencija cilja na organizacijo zunaj svoje pristojnosti, da bi zaščitila trge.
»Pristojnost. Evo, kako to deluje. Če gre za blago, spada v pristojnost CFTC. Če gre za izvedeni finančni instrument, ga urejamo in imamo tudi izvršilni organ. Če gre zgolj za blago, nimamo nujno regulativnega organa, imamo pa izvršilni organ za prevare in manipulacije.
Ker če bi imeli goljufijo na blagovnem trgu, ki ni bil na terminski borzi, bi to vseeno lahko vplivalo na stabilnost terminskih trgov … Torej lahko teoretično preidemo na borze kriptovalut, ki prodajajo v ZDA in niso registrirane CFTC borze, in ne bi bila nujno potrebna za registracijo pri CFTC. Če pa pride do goljufij in manipulacij, ker to vpliva na naše trge, smo teoretično pristojni za izvršbo. “