Poslovni velikani se izogibajo davkom. Ali bodo kripto vlagatelji storili enako?
U
Davki v ZDA zapadejo v torek, 17. aprila. Ko se bliža datum, je jasno, da izmikači nikamor ne gredo. Ko gre za kripto, gre za “Viva la résistance!” in »Naberite, kar posejete« za neskladne, skupino, ki se bo po izteku roka izkazala za precej veliko.
Služba za pripravo davkov Credit Karma Tax je poročala, da je med prvimi 250.000 davčnimi napovedmi, vloženimi z njihovo storitvijo, manj kot 100 dejansko prijavilo kripto dobičke ali izgube.
Številka je močan kontrast glede na to, koliko ameriška gospodinjstva lahko dolgujejo davke za dejavnosti kriptovalut: 25 milijard dolarjev, po mnenju Toma Leeja, vodje raziskav pri Fundstrat Global Advisors in nekdanjega glavnega stratega lastniškega kapitala pri JP Morgan.
Torej, kaj se dogaja?
To je zapleteno in zmedeno.
IRS še ni racionalizirala postopka, razumevanje davčnih posledic dejavnosti kriptovalut pa ni enostavno. Kriptovalute so lahko v lasti, porabi, kopanju, padcu zraka, zamenjavi za druge kriptovalute ali prodaji za fiat. Davčne posledice za vsako dejavnost so različne. Samo hodanje Bitcoinov na primer ni obdavčljiv dogodek. IRS smernice o davčni obravnavi virtualnih valut, izdanih leta 2014, ostajajo glavni vir mehkih navodil agencije.
Kljub temu davčna uprava kripto klasificira kot lastnino in kdor tega ne prijavi kot tak, se izogiba svoji dolžnosti državljana, ki plačuje davke. Razčlenjevanje panjevskega uma in razumevanje upora (ali nenamerne malomarnosti) tisočev, ki molčijo, imata morda več opraviti z dojemanjem o davčni upravi, ministrstvu za finance in korporativni Ameriki.
Kripto vlagatelji, ki sledijo tehnologiji in se trudijo zaviti okoli blokovne verige in protokolov konsenza, iščejo lastno soglasje o tem, kaj je kriptovaluta in kaj ne..
Srednji prst podjetja
Ko podjetniški velikani, kot je GE, uspejo objaviti leto očarljivega dobička, ne da bi plačali niti centa davka, davkoplačevalci vseh črt dvomijo o davčnih obremenitvah in pravičnosti.
Pogled na novo raziskavo Inštituta za obdavčenje in ekonomsko politiko razkriva, kako zelo nizka so bila plačila davka od dohodkov pravnih oseb. Iz poročilo “Izogibanje davkom od dohodkov pravnih oseb s strani podjetij Fortune 500, 2008 do 2015”:
- Sto od 258 podjetij (od tega 39 odstotkov) je v obdobju najmanj enega leta od leta 2008 do 2015 v zveznem davku od dohodka plačalo nič ali manj.
- Sektorji z najnižjimi efektivnimi stopnjami davka od dohodkov pravnih oseb v osmih letih so bili gospodarske javne službe, plin in elektrika (3,1 odstotka), industrijski stroji (11,4 odstotka), telekomunikacije (11,5 odstotka), nafta, plin in cevovodi (11,6 odstotka), ter internetne storitve in trgovina na drobno (15,6 odstotka). Vsaka od teh panog je v tem osemletnem obdobju kot skupina plačala manj kot polovico zakonsko določene 35-odstotne davčne stopnje.
- Davčne olajšave, ki jih zahtevajo ta podjetja, so zelo skoncentrirane v rokah nekaj zelo velikih korporacij. Le 25 podjetij je v osmih letih med letoma 2008 in 2015 terjalo 286 milijard dolarjev davčnih olajšav. To je več kot polovica 527 milijard dolarjev davčnih subvencij, ki jih je zahtevalo vseh 258 podjetij v našem vzorcu.
- Pet podjetij – AT&T, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Verizon in IBM – so v osemletnem obdobju uživali več kot 130 milijard dolarjev davčnih olajšav.
Z davki na kriptovalute, ki se v letih Trump / Mnuchin postarajo polnoletni, se zdi pravičen pristop k ocenjevanju kriptovalut v najboljšem primeru nejasen. Ameriški predsednik Donald Trump ni hotel pokazati davkov, državni sekretar Steven Mnuchin pa je med drugimi vladnimi uslužbenci prestopil v sive vode, ko so krožila poročila o njegovih potovanjih – o dolarjih davkoplačevalcev.
Državljani za odgovornost in etiko v Washingtonu (CREW) so poročali, da se je Mnuchin “odpravil na osem ločenih potovanj z vojaškimi letali v skupni vrednosti skoraj milijon dolarjev.” Po navedbah POSADKA Glavna svetovalka FOIA Anne Weismann: “Iz dokumentov, ki smo jih pridobili, se zdi, da sekretar Mnuchin v prvi vrsti upošteva svoje udobje in lahkoto, varstvo davkoplačevalskega denarja pa pusti na dnu seznama prioritet.”
Vsakič, ko ameriški uradniki plačajo pretirana potovanja ali jih preživijo na davkoplačevalsko ceno, spodkopavajo celoten sistem. Oslabijo svojo avtoriteto in znova dvomijo v sposobnost vlade, da pove, kaj kripto je in kaj ni in kako bi jo bilo treba obdavčiti.
Davčni juggernaut
Američani razumejo, da bi zaradi pomanjkanja davčnih prihodkov lahko močno zmanjšali socialne programe in zvezne oddelke, ki jim zapovedujejo ogromne proračune: Medicare, Medicaid, CHIP, ACA (1 bilijon USD); Socialna varnost (916 milijard USD); Ministrstvo za obrambo (605 milijard USD).
Davki na dohodek so ključnega pomena, vendar njihova zgodovina pušča madež. Potrebno je bilo nasilje in prelivanje krvi, da se je pobralo pojmovanje dohodnine. Predsednik Abraham Lincoln je to uresničil tako, da je kongres pozval, naj podpre stroške državljanske vojne. The Zakon o prihodkih iz leta 1862 pobiral 3-odstotni davek na dohodke nad 600 dolarjev.
Od takrat so bili davki na dohodek razveljavljeni, obnovljeni, spremenjeni in povečani, odvisno od dohodka. In vedno so krožili nazaj z več plastmi, izjemami, odbitki, vrzelmi in škandali, kar je ustvarilo bega sistema, ki ga imamo danes. V bistvu so bistvo birokracije, ki nepopolno poskuša plačevati račune, da bi lahko družba nemoteno delovala.
Kratka zgodovina kripto
Bitcoinov nepopolni sistem poskuša odpraviti pomanjkljivosti obstoječega stanja. Njegova vzdržljivost je povzročila več kot 1.000 kriptovalut, katerih cilj je tudi povečati učinkovitost in preglednost poslovanja. Kot prva decentralizirana kriptovaluta ima Bitcoin svojo podobno karirasto preteklost, ki sproža divje tržne akcije, večje padce, sunke, polemike in škandale ter dovolj jeze in predanosti, da spodbudi politični razkol, vse od njegove ustanovitve leta 2009.
Toda za razliko od zakona o prihodkih iz leta 1862, ki je bil strateški korak za boj proti Konfederaciji, je bil Bitcoinov plačilni sistem zasnovan tako, da izkorenini pristranskost in ustvari omrežje brez centralne oblasti. Načeloma naj bi preoblikovali, kako temeljito gledamo na denar, bančništvo in pristransko oblikovanje politike, ki jih obkroža. Njeno ustvarjanje je bilo krik za spremembo Be the Change, saj je finančna kriza leta 2007 odkrila gnilobo in smrad korporacijskih zlorab.
Stanovanjska kriza je opazovala, kako so se povprečni potrošniki požrli in izpljunili, saj so se dolgovi hipotekarnega posojila vedno znova zvili v bolj lepe in sijoče izvedene finančne instrumente. Utrip in zapletenost sistema skrivanja dolga, prodaje dolga, prepakiranja dolga in iskanja nič hudega slutečih kupcev za nakup strupenih posojil in finančnih instrumentov sta v veliki meri zanikala zaupanje. Bitcoin se je rodil, da bi to zaprl.
V nadaljevanju se postavlja vprašanje, ali je mogoče sistem, ki izhaja iz politične pristranskosti, vpliva in namerne zapletenosti, resnično integrirati s sistemom, namenjenim izkoreninjenju iste pristranskosti, vpliva in zapletenosti. Kripto vlagatelji, ki uporabljajo pristop čakanja in upajo, v upanju, da bodo kriptovalute kmalu prerazvrščene, da bi odpravili davke na kapitalski dobiček, resnično stavijo, da lahko novi model popravi stari sistem.
Preverite naslove najnovejših novic
