Politika kripto v svetu senčnih digitalnih zagonskih podjetij in milijard na vrsti
U
Politika Crypto
Na tem tednu na vrhu G20 v Argentini politiki nekaterih najmočnejših držav na svetu prišel do zaključka da kriptovalute, čeprav ne delujejo kot uradne valute, predstavljajo legitimen razred premoženja, in upravni forum je pozval k jasni usmeritvi enotnih svetovnih predpisov do julija letos.
Medtem je v ameriškem predstavniškem domu 14. marca potekalo zaslišanje pododbora o mednarodnih organizacijah ICO, kriptovalutah in tehnologiji veriženja blokov. Ko je Kongres prišel s sestanka, je objavil skupno poročilo z Minority News o prednostih in potencialu tehnologije veriženja blokov / razdeljene knjige.
Prepoved oglaševanja kriptovalut
V zadnjih tednih so nekatera največja tehnološka podjetja na svojih platformah vodila križarski pohod proti oglaševanju, povezanemu s kriptovalutami. Facebook, Google in Twitter naj bi na svojih spletnih mestih in za Google prek katere koli njegove oglasne storitve ustavili pretok kriptovalut, ICO in drugih sorodnih oglasov..
Prepoved oglaševanja kriptovalut prihaja v času, ko kriptovalute začenjajo prihajati v pristojnost mednarodne politične arene. Čeprav je zanimanje za digitalni trend konec leta 2017 doseglo vročino, je bil kripto v zadnjih dveh mesecih predmet bolj formalnih zakonodajnih razprav kot od nastanka Bitcoina leta 2009.
V vojni besed igrajo industrijski velikani Follow the Leader
Ta progresivni zakonodajni razvoj vzemite skupaj z (verjetno) regresivnimi politikami oglasov v zasebnem sektorju, vlagatelji in navdušenci pa imajo nasprotujoča si sporočila: V času, ko vlade želijo urediti in izkoristiti prednosti nove tehnologije, družbenih medijev in tehnoloških velikanov nočem nič opraviti s tem.
30. januarja je Facebook začel prepoved oglaševanja kriptovalut, ko je objavil objavo v spletnem dnevniku, v kateri je napovedal posodobitve svoje politike oglaševanja. Sprememba, trdi direktor produktnega vodenja Rob Leathern, naj bi zaščitila uporabnike Facebooka in središče družabnih omrežij naredila varnejše. “Zavajajoči ali zavajajoči oglasi nimajo mesta na Facebooku,” še piše,
“Ustvarili smo nov pravilnik, ki prepoveduje oglase, ki promovirajo finančne izdelke in storitve, ki so pogosto povezani z zavajajočimi ali zavajajočimi promocijskimi praksami, kot so binarne opcije, začetne ponudbe kovancev in kriptovalute.”
Objava navaja, da je celostna prepoved v najboljšem interesu skupnosti, dokler Facebook ne oblikuje strategije za neposredno ciljanje goljufivih oglasov. Do takrat nobeni oglasi, povezani s kripto, ne bodo videli luči sveta v omrežju družbenih omrežij in njegovih hčerinskih družbah, Instagramu in Mreži občinstva:
»Ta politika je namerno široka, medtem ko si prizadevamo za boljše odkrivanje zavajajočih in zavajajočih oglaševalskih praks, uveljavljanje pa se bo začelo povečevati na naših platformah, vključno s Facebookom, mrežo občinstva in Instagramom. To politiko bomo ponovno pregledali in kako jo bomo uveljavili, ko se bodo naši signali izboljšali. “
Google je bil prvi, ki je nadaljeval prepoved oglaševanja kriptovalut in razkril spremembo lastne oglaševalske politike ta mesec. Prepoved velja za vse Googlove storitve AdWord in naj bi začela veljati junija, poroča objava:
»Junija 2018 bo Google posodobil Politika finančnih storitev za omejitev oglaševanja pogodb za razliko, stave na valutni spot in finančnega razmika. Poleg tega se ne bodo mogli več prikazovati oglasi za naslednje:
- Binarne možnosti in sinonimni izdelki
- Kriptovalute in z njimi povezana vsebina (vključno, vendar ne omejeno na začetno ponudbo kovancev, izmenjave kriptovalut, denarnice za kriptovalute in nasveti za trgovanje s kriptovalutami) «
Vsi oglaševalci, ki želijo objaviti oglase za »Pogodbe za razliko, valutni tečaj in stave na finančni razmik«, bodo zdaj morali zaprositi za Googlovo potrdilo, prihajajo marca.
V torek, 27. marca, Twitter skočil na vagon, prav tako z lastno prepovedjo oglaševanja kriptovalut, ki sledi številnim istim smernicam kot prepovedi Facebook in Google.
Pristop vse ali nič
Namesto da bi izbrali češnje, katere oglase odstraniti v smeti in katere obdržati, sta se Google in Facebook odločila, da bosta celotno številko počivala s popolno prepovedjo. Razlogi tukaj so dovolj preprosti. Zakaj bi se filtrirali za legitimne projekte, ko je trg sam še vedno v veliki meri neurejen in so naložbene prakse še vedno v veliki meri stigmatizirane?
In ta pristop je popolnoma neupravičen. Na področju, kjer kraljujejo črpalke in odlagališča, lažne novice pa se kopičijo hitreje kot tweet nevihta Donalda Trumpa, so vlagatelji pogosto na ukaz lastnega znanja in agencije. Obstaja malo, če sploh, blažilnikov za zaščito potrošnikov pred prevarami, zlasti na področju ICO.
Vzemimo na primer denarnico za strojno opremo Giza. Projekt izhod prevaran prejšnji teden po zaključku ICO za 2 milijona dolarjev. In to je samo en primer neovirane goljufije. Tisti, ki smo bili zraven Confido izhodna prevara se spomnite, kdaj je model prevzemi-ICO-sredstva-in-zagon začel postajati življenjska blaginja številnih goljufov na trgu.
V bistvu je to gibanje v interesu vašega povprečnega uporabnika interneta, ki bi lahko postal žrtev prevarantskega vedenja in brezvestnih poslovnih praks. Ali morda je to tisto, kar so na površini obsežne prepovedi.
Vsekakor je težko razlikovati med legitimnimi in nepristnimi projekti v tako nastajajočem in neurejenem prostoru, kot je kripto. Samo poglejte, koliko denarja je Giza lahko zbrala, preden so začeli teči. Kar loči neprimernega od poštenega, ni vedno tako odrezano in suho.
Toda ta prepoved oglaševanja kriptovalut kaznuje dejanske projekte poleg goljufivih. V kriptosferi je verjetno bolj legitimnih kot nelegitimnih akterjev, vsaj na področju ICO in ponudnikov denarnic, kljub temu pa se na račun teh zakonitih projektov vzpostavi zaščita potrošnikov.
In za industrijske titane, kot je Google, morda ni nujno, da je binarna oznaka »imeti ali nimajo«. Lahko bi pomislili, da ima Google vire za prebiranje smeti, da bi našel zaklad, in če je preteklost predikat za prihodnost, bi lahko bila ta predpostavka veljavna.
Po navedbah CNBC, “Google je dejal, da je leta 2017 odstranil več kot 3,2 milijarde oglasov, ki so kršili njegove pravilnike, kar je skoraj dvakrat več kot 1,7 milijarde, ki jih je odstranil leto prej.” Kdo naj reče, da ti oglasi niso bili filtrirani posamično, niti z algoritmi niti kako drugače? V vsakem primeru je malo verjetno, da so bili prepovedani po panogah in sporočajo, da ima Google na voljo nekaj orodij za merjenje kakovosti, vrednosti in verodostojnosti vsebine oglasa..
Vprašanje ostaja: To so počeli že prej, zakaj ne zdaj?
Prihodnost izpostavljenosti kripto oglasov
Lansko leto, Google in Facebook sta v ZDA dosegla 73% prihodkov od digitalnega oglaševanja. Nekateri številke celo ocenjujejo, da duo privablja 25% celotne svetovne porabe za oglase. Za Alphabet Inc., Googlovo matično družbo, je to “približno 84 odstotkov celotnega prihodka” CNBC.
Z dobrim razlogom so jih poimenovali oglaševalski duopol. In tudi kot Snapchat, Amazon in drugi čip stran ob tej prevladi oba še vedno pritegneta dovolj oglasov na skoraj 50% celotnega trga.
S tem nadzorom vodijo trg, kar pomeni, da narekujejo, katero vsebino bo videla velika večina uporabnikov interneta.
Zarotniki trdijo, da je prepoved oglaševanja kriptovalut velik poskus tehnologije, da odpravi norost za kriptovalutami, zatiralni odziv na novo tehnologijo, ki ogroža titanove panoge. A poročilo Bloomberg predlaga, da Google dejansko želi za svoje poslovanje v oblaku sprejeti neko tehnologijo porazdeljene knjige, povezane z blockchainom, kar kaže, da te tehnologije ne sprejemajo zgoraj.
Kljub temu pa popolna prepoved vsega, kar je povezano s kripto, ne upravičuje zakonitih projektov v vesolju. Google in Facebook oskrbujeta oglasno vsebino z večino internetnega prebivalstva Združenih držav, zato je povsem naravno, da se želijo izogniti serviranju gnilih jabolk svojim uporabnikom. Toda moč prepovedi ne sme izključevati diskretnosti, saj obstaja veliko zagonskih podjetij in projektov, ki odgovorno izkoriščajo isto tehnologijo veriženja blokov, ki jo raziskuje tudi sam Google.
Editor’s Update: LinkedIn in MailChimp sta prav tako nedavno objavila, da bosta prepovedala oglase s kriptovalutami.
To Članek avtor Colin Harper je bil prvotno objavljen dne CoinCentral.com, naš medijski partner.
Colin Harper
Colin je samostojni pisatelj in kripto navdušenec s sedežem v Nashvilleu v državi TN. Ko ne špekulira s kripto prihodnostmi, si verjetno spušča lase in / ali se odpravlja na glasbeni festival – ker stereotipi obstajajo z razlogom. Do njega lahko pridete tukaj: [email protected].
Preverite naslove najnovejših novic
