Kripto zagovorniki iz Coinbase, Ripple, ConsenSys, Blockchain, Fidelity, Nasdaq pozivajo kongres, naj ukrepa zdaj

U

Voditelji ameriškega kriptovalutnega prostora so se ta teden postavili kongresu in ga prosili za jasnost in nujnost glede predpisov – ali drugače.

Medtem ko mnogi domnevajo, da se inovatorji na divjem zahodu kriptokrivcev trudijo izogibati se predpisom, je to torek na okrogli mizi, ki jo je pripravil Rep. Warren Davidson, na Capitol Hillu postalo jasno, da je ravno nasprotno.

»Vsi si želimo poštene in urejene trge. Vsi si želimo enakih stvari, kot jih počnejo regulatorji, «je povedal Mike Lempres, glavni pravnik in direktor za tveganja na borzi kriptovalut Coinbase. “Ni treba, da je to storjeno na enak način kot v preteklosti, in temu moramo biti odprti.”

Ena najpogostejših pritožb med 45 udeleženci, ki so zastopali več podjetij, med njimi Nasdaq, Fidelity, State Street, Coinbase, Circle, Andreessen Horowitz in Blockchain, pa tudi ameriška gospodarska zbornica, je bila, da so zakoni, ki se uporabljajo za to nastajajočo tehnologijo, zastareli.

V začetku junija je predsednik SEC Jay Clayton podprl legitimnost tradicionalnega regulativnega pristopa. 

»Tradicionalne opredelitve vrednostnega papirja, ki deluje že dolgo, ne bomo nasili. To počnemo že dolgo. Opredelitve ni treba spreminjati. “

Clayton se je skliceval na sodbo vrhovnega sodišča iz leta 1946, ki vrednostni papir opredeljuje kot naložbo denarja v skupno podjetje, v katerem vlagatelj pričakuje dobiček od prizadevanj drugih. Številni kripto strokovnjaki trdijo, da je porast digitalnih valut, žetonov in ICO (začetna ponudba kovancev) dodal plast sive barve, ki zahteva nadaljnje razlikovanje in opredelitev.

Panelisti so predstavili svoje težave pri razlagi, ali je ICO skladna, in trdili, da je treba uporabne žetone šteti za blago kot za vrednostne papirje..

Spremljajte nas na Facebooku            Pridružite se nam na Telegramu Spremljajte nas na Twitterju

Predlagajo, da pomanjkanje jasnosti ustvarja obotavljanje in strah v gibanjih in inovacijah podjetij.

“Če so pravila nejasna, nenapisana ali neznana, ljudi ni primerno kaznovati, ker so napačno ugibali,” pravi David Forman, glavni pravni direktor Fidelity.

Ryan Singer iz mreže Chia je razčlenil osrednja vprašanja.

»Poskušamo razumeti, ali lahko dobimo osnovno definicijo, kaj je dovolj decentralizirano? Kaj je dovolj funkcionalno? V čem je smisel, da smo lahko še en akter v ekosistemu in ne nujno izdajalec naložbene priložnosti? “

Čeprav je prišlo do goljufivih mednarodnih organizacij ICO, ki so bile upravičeno ukinjene, so bile tudi okoliščine, ko so podjetja, ki naredijo bolj poštene napake, enako kaznovana.

Med zaskrbljenimi je zaskrbljenost, da se ustanovitelji lahko, ker vlada ne podpira kriptovalut, preselijo v države z bolj kripto prijaznimi zakoni, ki bi ZDA lahko pustile v prahu..

Joyce Lai, pravnica v podjetju ConsenSys za razvoj blokov verig, usmerjenem v Ethereum,

»Konkurenca po vsem svetu je resnična. Toda mislim, da imata ZDA še čas in priložnost, da postaneta pravi vodja. “

Dodal je Jesse Powell, soustanovitelj in izvršni direktor borze kriptovalut Kraken,

»Tuja podjetja so sposobna preseči konkurenco v ZDA in pogosto tisti, ki zbere največ denarja, kdo zmaga. Ameriška podjetja ne samo, da ne zberejo dovolj za globalno konkurenco, ampak tudi vlagatelji v ta svetovna podjetja ne morejo vlagati. “

Ryan Zagone, direktor za odnose z regulatorji Ripple, je potrdil globalni interes in vse večje sprejemanje kriptovalut.

»Vidimo, da bo globalno prepoznavanje tega blockchaina in kripto sredstev igralo osrednjo vlogo v naslednji generaciji financ in naših nacionalnih gospodarstvih. In obstajajo države, ki tekmujejo za zagotovitev regulativne varnosti, da bodo lahko zmagovalke na tej tekmi. V bistvu lahko prevzamejo delež kot globalni finančni kapital, ki se zdaj v ZDA seli drugam. V drugih državah vidimo nacionalne celostne okvire, ki so namenjeni spodbujanju sprejetja te tehnologije. Ogledate si lahko Združeno kraljestvo, Singapur, Japonsko … Zmagajo, ker imajo en okvir, ki zajema celotno to tehnologijo … Zagotovo je to predpogoj za posvojitev in omogoča veliko hitrejšo rast. “

Aaron Wright, profesor na pravni fakulteti Cardozo in direktor Cardozovega blockchain projekta, pravi, da podjetniki sanjajo o svetu, kjer je vedno več sredstev predstavljeno kot žetoni. Z bližajočim se prehodom na digitalno gospodarstvo bodo morali predpisi upoštevati ne le obstoječe tehnologije, temveč tudi tiste, ki prihajajo v prihodnosti.

»Kar smo danes videli, zlasti v zgodnjem valu prodaje žetonov, je prizadevanje, da bi veliko žetonov obravnavali kot vrednostne papirje. Če bomo to storili in če bo klasifikacija žetonov v celoti obravnavana kot vrednostni papirji, bo to močno razširitev moči s strani industrije finančnih storitev. Vse več premoženja, ki bi ga lahko šteli za potrošniško blago, bo treba kupiti prek družb za finančne storitve in drugih reguliranih subjektov. To bi moralo biti globoko zaskrbljujoče. “

Predstavnik Darren Soto je ponudil nov pristop.

»Zaznavam, da bomo morda potrebovali povsem novo kategorijo, ki to obravnava kot novo sredstvo, tako da ne poskušamo stisniti kvadratnega kljuka v okroglo luknjo. Potrebna je racionalizacija, ki temelji na opredelitvi digitalnih sredstev. “

Davidson zbira informacije, ko se pripravlja na to, da bo jeseni sprejel ustrezen zakon. 

Crypto Beat

Kongresnik pripravi tri revolucionarne kripto račune: rudarji, davki, razvijalci blokov

Dr. Doom izjavlja, da kripto apokalipsa poziva Blockchain BS, pravi, da Bitcoin ni denar