XRP nije uspio na Howeyjevom testu i nije sigurnost, kaže bivši predsjednik CFTC-a Christopher Giancarlo
U izdanju objavljenom u srijedu, bivši predsjednik američke komisije za trgovinu robama (CFTC) Christopher Giancarlo i njegov kolega Conrad Bahlke tvrde da XRP nije sigurnost.
Giancarlo, koji je trenutno viši savjetnik Willkieja Farra & Gallagher i Bahlke rade u ime Ripplea, klijenta Willkieja Farra & Gallagher. Njihove izjave, koje je u srijedu objavio International Financial Law Review (IFLR), raspravljaju o Rippleu i primjeni američkih zakona o vrijednosnim papirima na treću najveću kriptovalutu na svijetu, ističući slučaj za XRP-ovu klasifikaciju kao sredstvo razmjene ili valute.
Giancarlo i Bahlke Bilješka da iako su visoki dužnosnici američke Komisije za vrijednosne papire (SEC) javno objavili da Bitcoin i Ethereum, najveće kriptovalute po tržišnoj kapitalizaciji, nisu vrijednosni papiri, nisu izdali takve primjedbe na XRP.
Dodaju,
“Slično kao i bitcoin i eter, XRP je digitalna valuta podržana distribuiranom knjigom koja koristi kriptografiju za pohranu i prijenos imovine. Međutim, XRP i temeljni XRP Ledger dizajnirani su 2011. i 2012. godine, posebno kao mehanizam plaćanja od strane programera koji su kasnije osnovali Ripple Labs (Ripple). Ripple danas koristi XRP za rješavanje izazova s likvidnošću s kojima se suočavaju financijske institucije, uključujući visoke naknade za transakcije, dugo vrijeme obrade i potrebu za praćenjem trećih strana umiješanim od strane tradicionalnih klirinških kuća i mehanizama namire. “
Za razliku od Bitcoina i Ethereuma, međutim, XRP se ne kopa. Prema Giancarlu i Bahlkeu, nedostatak rudarstva u osnovi ne mijenja način na koji se XRP koristi ili kako treba primjenjivati zakone o vrijednosnim papirima.
Pišu,
“U nedostatku rudarstva, XRP ne mogu generirati treće strane. Umjesto toga, u trenutku nastanka stvorena je konačna opskrba XRP-om (100 milijardi jedinica), od čega nešto više od 50% Ripple trenutno drži pod escrowom i povremeno se prodaje. Iako ove razlike omogućuju XRP-u da bolje služi svojoj namjeni kao instrumentu likvidnosti i mehanizmu namire, one iz temelja ne odvajaju XRP od svojih kolega s pravne i regulatorne perspektive. “
Prema Howeyjevom okviru, transakcija predstavlja „ugovor o ulaganju“ ako osoba „ulaže svoj novac u zajedničko poduzeće i ako se vodi očekivanjem dobiti isključivo od napora promotora, sponzora ili druge treće strane“.
Autori navode da XRP na više načina pada na Howeyjevom testu.
“Sama činjenica da pojedinac posjeduje XRP ne stvara nikakve veze, prava ili privilegije u odnosu na Ripple.
…
Ripple nije prodao XRP kao investicijski proizvod, niti je obećao vlasnicima XRP-a bilo kakvu dobit ili povrat ulaganja. Suprotno tome, Ripple je više puta naglasio funkcionalnost XRP-a kao alata za likvidnost i mehanizma namire. Činjenica da određene stranke mogu steći XRP s nadom da bi on mogao procijeniti vrijednost ne može biti dispozitivna, jer isto vrijedi i za veliki broj bitcoina i eterskih špekulanata.
…
Kao što je gore spomenuto, XRP u osnovi spada izvan definicije investicijskog ugovora prema Howeyjevom testu. Štoviše, postoje čvrsti dokazi da specifična uporaba XRP za ODL [Rippleov likvidni proizvod] predstavlja korisni znak i, u tom svojstvu, ne bi trebala biti predmet regulacije kao jamstva. “
Iako je bivši predsjednik CFTC-a Gary Gensler rekao da se Ripple “čini kao zajedničko poduzeće” i sugerira da bi preko 1.000 kriptovaluta moglo raditi izvan zakona, trenutni predsjednik CFTC-a Heath Tarbert nije dao konačnu izjavu o XRP-u, nazivajući njegov status ” nejasno “.
Na pitanje u listopadu 2019. o razmatranju XRP-a kao vrijednosnog papira, predsjednik DIP-a Jay Clayton rekao je da nije slobodan dati bilo kakve konačne primjedbe.
Istaknuta slika: Shutterstock / Briljantno oko