Predsjednik CFTC-a Heath Tarbert poziva na dva glavna problema s ‘ogromnom većinom kriptoa’
U
Govoreći u školi Harvard Kennedy na seriji predavanja koja pokriva financijske propise, Heath Tarbert, predsjednik američke Komisije za trgovinu robama, osvrnuo se na trenutni stav agencije o kriptovalutama.
Ukratko, kaže da on i njegovi kolege još uvijek pokušavaju razumjeti prostor, istovremeno identificirajući dvije glavne probleme u industriji.
„Općenito, dva glavna problema, zasad, s velikom većinom kripto-ili bih trebao reći„ problema “su, broj jedan, protiv pranja novca i financiranja terorizma. To su stvari koje bi mogle, ako se učine pogrešno, podrivati naš AML / CTF.
Tako smo nedavno izdali izjava to je prije dva petka zajednički bio FinCEN, SEC i CFTC u osnovi govoreći: “Ako ste jedan od naših reguliranih entiteta, pa čak i ako se ne bavite proizvodima koje mi reguliramo, ali imate posla s digitalnom imovinom, kripto valutama , itd., na njih morate primijeniti zakone protiv pranja novca, Patriotski zakon, itd. Dakle, bili smo vrlo jasni po tom pitanju.
Drugo je pitanje zaštita investitora. Ove ICO-ove [početne ponude kovanica] – ljudi izdaju ove takozvane ‘kriptovalute, imovinu’ i oni možda nisu ništa drugo do lažni programi. Dakle, to su dosad problemi. “
Iako ne postoje posebni principi koji vode industriju, Tarbert kaže da oni također razmišljaju o pitanjima vezanim uz trgovanje maržama, skrbništvo nad digitalnom imovinom i kripto projekt Marka Zuckerberga “Vaga”.
„Prvo, mislim da postoji pitanje kovanice stabilne vrijednosti. Trenutno, ako je sredstvo podložno robi i vjerojatno bi bilo pod našom jurisdikcijom – ali postoji čitav niz pitanja, ne samo zato što imate problem s pozadinom i potencijalni rizični rizik i druge stvari koje mi imamo počinjući govoriti o … izvješću G7 – ali zanimljivost tog određenog digitalnog sredstva je potencijalni opseg za njega.
Mislim da prvi put postoji mogućnost globalnog stabilnog valuta, a to pokreće čitav niz dodatnih pitanja: monetarna politika, sistemski rizik itd. Dakle, onu koju još uvijek radimo i još uvijek pokušavamo kako bi točno utvrdio što je i što čini. “
Harbert također objašnjava kako agencija može ciljati organizaciju izvan svoje nadležnosti kako bi zaštitila tržišta.
“Nadležnost. Evo kako to funkcionira. Ako je riječ o robi, spada u nadležnost CFTC-a. Ako je izvedenica od robe, tada je reguliramo i također imamo izvršno tijelo. Ako je to samo roba, nemamo nužno regulatorno tijelo, ali imamo izvršno tijelo za prijevaru i manipulaciju.
Jer ako ste imali prijevaru na robnom tržištu koje nije bilo na terminskoj burzi, to bi svejedno moglo utjecati na stabilnost terminskih tržišta … Dakle, teoretski možemo tražiti burze kriptovaluta koje se prodaju u Sjedinjenim Državama i nisu registrirane CFTC burze, i ne bi nužno bila potrebna registracija kod CFTC-a. Ali ako se dogodi prijevara i manipulacija jer to utječe na naša tržišta, teoretski imamo izvršnu nadležnost. “