Korporativni divovi izmiču porezima. Hoće li kripto investitori učiniti isto?
U
Porez u SAD-u dospijeva u utorak, 17. travnja. Kako se bliži datum, jasno je da izmicari nikamo ne idu. Kada je kripto u pitanju, to je “Viva la résistance!” i “Požnjejte ono što posijete” za one koji ne ispunjavaju uvjete, skupinu koja se može pokazati prilično velikom nakon što prođe rok.
Usluga pripreme poreza Credit Karma Tax izvijestila je da je od prvih 250.000 poreznih prijava podnesenih putem njihove usluge, manje od 100 stvarno prijavilo kripto dobitke ili gubitke.
Brojka je oštar kontrast u odnosu na to koliko američka kućanstva mogu biti dužna poreza za kriptovalute: 25 milijardi dolara, prema Tomu Leeu, voditelju istraživanja u Fundstrat Global Advisorsu i bivšem glavnom strategu kapitala u J.P. Morganu.
I što ima?
Komplicirano je i zbunjujuće.
Porezna uprava tek treba usmjeriti postupak, a razumijevanje poreznih posljedica kriptovaluta nije jednostavno. Kriptovalute se mogu posjedovati, trošiti, vaditi, ispuštati, mijenjati za druge kriptovalute ili prodavati za fiat. Porezne posljedice za svaku aktivnost variraju. Samo hodanje vašeg Bitcoina, na primjer, nije oporezivi događaj. Porezna uprava smjernice o poreznom tretmanu virtualnih valuta, izdane 2014. godine, i dalje su glavni izvor mutnih uputa agencije.
Ipak, IRS klasificira kripto kao imovinu, a onaj tko je ne prijavi kao takvu izbjegava svoju dužnost građanina koji plaća porez. Raščlanjivanje pčelinjeg uma i razumijevanje otpora (ili nenamjernog nemara) tisuća koji šute, možda imaju više veze s percepcijom IRS-a, Ministarstva riznice i korporativne Amerike.
Kripto ulagači koji slijede tehnologiju i pokušavaju se umotati oko blockchaina i protokola konsenzusa u potrazi su za vlastitim konsenzusom o tome što je kriptovaluta, a što nije.
Korporativni srednji prst
Kad korporativni divovi poput GE uspiju objaviti godinu dana očigledne dobiti bez plaćanja i jedne lipe poreza, porezni obveznici svih crta dovode u pitanje porezna opterećenja i pravičnost.
Pogled na novo istraživanje Instituta za oporezivanje i ekonomsku politiku otkriva koliko su bile izuzetno niske uplate poreza na dobit. Od izvješće „Izbjegavanje poreza na dobit poduzeća iz Fortune 500, 2008. do 2015.“:
- Sto od 258 tvrtki (njih 39 posto) platilo je nula ili manje federalnog poreza na dohodak u najmanje jednoj godini od 2008. do 2015. godine.
- Sektori s najnižim efektivnim stopama poreza na dobit tijekom osmogodišnjeg razdoblja bili su komunalne usluge, plin i električna energija (3,1 posto), industrijski strojevi (11,4 posto), telekomunikacije (11,5 posto), nafta, plin i cjevovodi (11,6 posto), i Internet usluge i maloprodaja (15,6 posto). Svaka od ovih industrija platila je, kao grupa, manje od polovice zakonom propisane porezne stope od 35 posto u ovom osmogodišnjem razdoblju.
- Porezne olakšice koje potražuju ove tvrtke visoko su koncentrirane u rukama nekoliko vrlo velikih korporacija. Samo 25 tvrtki zatražilo je porezne olakšice u iznosu od 286 milijardi dolara tijekom osam godina između 2008. i 2015. To je više od polovine od 527 milijardi dolara poreznih subvencija koje traži svih 258 tvrtki iz našeg uzorka.
- Pet tvrtki – AT&T, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Verizon i IBM – uživali su porezne olakšice u više od 130 milijardi dolara tijekom osmogodišnjeg razdoblja.
S obzirom na to da porezi na kriptovalute postaju punoljetni tijekom Trump / Mnuchin godina, pošten pristup procjeni kriptovaluta u najboljem se slučaju čini zbrkanim. Američki predsjednik Donald Trump odbio je pokazati porez, a ministar financija Steven Mnuchin, među ostalim vladinim dužnosnicima, prešao je u sive vode kad su kružila izvješća o njegovim putovanjima – o dolarima poreznih obveznika.
Građani za odgovornost i etiku u Washingtonu (CREW) izvijestili su da je Mnuchin “osam puta putovao vojnim zrakoplovima u ukupnom iznosu od gotovo milijun dolara”. Prema POSADA Glavna savjetnica FOIA-e Anne Weismann, “Iz dokumenata koje smo prikupili, čini se da tajnik Mnuchin prije svega uzima u obzir vlastitu udobnost i lakoću, a zaštitu novca poreznih obveznika ostavlja na dnu popisa prioriteta.”
Svaki put kada američki dužnosnici plate pretjerana putovanja ili ih potroše na novac poreznih obveznika, potkopavaju cijeli sustav. Slabe svoj autoritet i bacaju sumnju, opet, u sposobnost vlade da kaže što je kripto, a što nije i kako treba oporezivati.
Porezni juggernaut
Amerikanci razumiju da bi nam nedostatak poreznih prihoda mogao dovesti do dubokog smanjenja socijalnih programa i saveznih odjela koji zapovijedaju golemi budžeti: Medicare, Medicaid, CHIP, ACA (1 bilijun dolara); Socijalno osiguranje (916 milijardi USD); Ministarstvo obrane (605 milijardi USD).
Porez na dohodak ima vitalnu svrhu, ali njihova povijest ostavlja mrlju. Trebalo je nasilja i krvoprolića da se dokuči pojam poreza na dohodak. Predsjednik Abraham Lincoln to je ostvario pozvavši Kongres da podrži troškove građanskog rata. The Zakon o prihodima iz 1862. godine obračunao porez od 3% na dohodak iznad 600 USD.
Od tada su porezi na dohodak ukidani, vraćeni, modificirani i povećani, ovisno o dohotku. I uvijek su kružili unatrag s više slojeva, izuzećima, odbitcima, rupama i skandalima, stvarajući zvjerku sustava koji imamo danas. Oni su, u osnovi, bit birokracije, nesavršeno pokušavajući platiti račune kako bi društvo moglo nesmetano raditi.
Kratka povijest kriptografije
Bitcoinov nesavršeni sustav pokušava riješiti nedostatke statusa quo. Njegova izdržljivost iznjedrila je preko 1.000 kripto valuta kojima je također cilj učiniti poslovanje učinkovitijim i transparentnijim. Kao prva decentralizirana kriptovaluta, Bitcoin ima svoju sličnu prošlost, odbacujući divlje tržišne akcije, velike padove, skokove, kontroverze i skandale te dovoljno bijesa i predanosti da potakne političku podjelu, sve od svog početka 2009. godine..
No, za razliku od Zakona o prihodima iz 1862. godine, koji je bio strateški potez u borbi protiv Konfederacije, Bitcoinov platni sustav osmišljen je kako bi iskorijenio pristranost i stvorio mrežu bez ikakvog središnjeg tijela. U principu je namijenjeno preoblikovanju načina na koji u osnovi gledamo na novac, bankarstvo i pristrano donošenje politika koje ih okružuju. Njegovo je stvaranje bilo okupljanje za Budi promjena, jer je financijska kriza 2007. godine otkrila trulež i smrad korporativnih malverzacija.
Stambena kriza gledala je kako se prosječni potrošači izjedaju i pljuju, jer su se dugovi hipotekarnih zajmova, iznova i iznova, uvlačili u ljepše i sjajnije derivate. Puls i složenost sustava skrivanja duga, prodaje duga, prepakiranja duga i pronalaska nesumnjivih kupaca za otkup otrovnih zajmova i financijskih instrumenata u velikoj su mjeri umanjili povjerenje. Bitcoin je rođen da to ugasi.
Krećući se naprijed, postavlja se pitanje može li se sustav rođen iz političke pristranosti, utjecaja i namjerne složenosti uistinu integrirati sa sustavom osmišljenim za iskorjenjivanje te iste pristranosti, utjecaja i složenosti. Kripto ulagači koji koriste pristup čekanja i nadaju se, nadajući se da će kriptovalute uskoro biti prekvalificirane kako bi se eliminirali porezi na kapitalnu dobit, stvarno se klade da će novi model moći ispraviti stari sustav.
Pogledajte najnovije vijesti
