Ripple CEO avslører nye detaljer om interaksjoner med SEC, sier selskapet tilbød insentiver til bedrifter som bruker XRP
Brad Garlinghouse tar opp søksmålet mot US Securities and Exchange Commission (SEC) mot Ripple.
I en langvarig tweetstorm, Ripples administrerende direktør tilbyr nye detaljer om selskapets interaksjoner med SEC før søksmålet, som hevder at Ripple solgte XRP som en uregistrert sikkerhet.
Jeg kommer ikke til å behandle SECs uprøvde påstander på Twitter, og som du kan forestille deg, er det nye hensyn til hva som kan / bør sies offentlig etter at prosessprosessen starter. Imidlertid vil jeg ta opp fem viktige spørsmål jeg har sett.
Spørsmål: Hvorfor slo Ripple seg ikke opp med SEC?
Kan ikke komme inn på detaljene, men vet vi prøvde – og vil fortsette å prøve med den nye administrasjonen – for å løse dette på en måte slik at XRP-samfunnet kan fortsette å innovere, forbrukerne er beskyttet og ordnede markeder blir bevart. “
Konsernsjefen sier XRP er fortsatt en svært likvid eiendel. Til dags dato har støtte for kryptovaluta blitt droppet av mer enn to dusin børser.
“XRP er en av de mest likvide (top 3-5) digitale eiendelene globalt, og 95% handles utenfor USA. Ripple har ingen kontroll over hvor XRP er oppført, hvem som eier det, etc. Det er åpen kildekode og desentralisert.
Avnotering og stopp er to separate ting – de fleste stopper handel. Med åtte forskjellige offentlige etater, hver med sine egne (og noen ganger motstridende) syn på krypto, står amerikanske markedsaktører overfor motstridende politikker og ingen overraskelse, noen handler konservativt.
Vi har gått fra mangel på regulatorisk klarhet til reguleringskaos i USA. Dette er grunnen til at regulering ved håndhevelse er så dårlig offentlig politikk. Med den nye administrasjonen forventer vi at Digital Commodity Exchange Act (DCEA) blir introdusert på nytt – sunn fornuftlovgivning som gir klarhet til hele bransjen. ”
Når det gjelder hvorfor Ripple ennå ikke har svart på SECs påstander, minner Garlinghouse sine følgere om at den juridiske prosessen er treg, og sier at firmaet planlegger å sende inn sitt første svar innen få uker.
Garlinghouse reagerer også på bekymringer om at investorer kan ha mistet troen på Ripple, og at firmaet betalte sine kunder for å bruke XRP.
“Spørsmål: Har investorer tro på Ripple?
Ja, vi har reelle aksjonærer. Det er slik du eier Ripple egenkapital – å kjøpe aksjer, ikke kjøpe XRP. Vi er skuffet over at Tetragon (som eier 1,5% av Ripple) søker å urettferdig utnytte seg gjennom SECs påstander.
Spørsmål: Betalte du kunder for å bruke XRP?
Vi har gitt noen kunder, spesielt førsteutviklere, insentiver til å bruke On-Demand Liquidity (ODL) – dette bygger et betalingsnettverk 101 (og helt lovlig). Hvert betalingsnettverk (PayPal, Visa, MC osv.) Har eller bruker fortsatt insentiver.
Vi bygde et produkt som er det FØRSTE av sitt slag – integrering av ny infrastruktur medfører kostnader. ODL med XRP løser reelle problemer med kostnad, hastighet og oppgjør, og det er bevist til en verdi av milliarder dollar. “
Som avslutning på tråden sier Garlinghouse at Ripple er på “høyre side av historien” og at de “ser frem til [sin] dag i retten – samt å engasjere seg i den nye SEC-ledelsen som en gang ble utnevnt.”
En forhandling om saken er satt til 22. februar 2021.
Utvalgt bilde: Shutterstock / Natalia80