Hvorfor Bitcoin og kryptovalutaer vil fortsette å stige
Alle er bekymret for Bitcoin. Sør-Korea er bekymret. Kina er bekymret. Steven Mnuchin er bekymret.
“Vi ønsker å sørge for at dårlige mennesker ikke kan bruke disse valutaene til å gjøre dårlige ting,” uttalte den amerikanske finansministeren Mnuchin på fredag under et arrangement som ble arrangert av Economic Club of Washington. Og myndighetsreguleringer er svaret, til tross for en republikansk kongress som har vært fokusert på å fjerne overdreven myndighetsinnblanding og et republikansk etos som er mestre for frie markeder.
Regjeringen FOMO er en frykt for å gå glipp av en skattemessig storm, og kryptovilkår forventes å være regjeringens veikart for å samle inn flere inntektsstrømmer relatert til kryptovalutautgifter og handel.
I Washington-tale danner Mnuchin en ny krypto-arbeidsgruppe for å vurdere kryptovalutarisiko. Det vil bli plassert under Financial Stability Oversight Council.
“Som etablert i henhold til Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, gir rådet for første gang omfattende overvåking av stabiliteten i nasjonens finansielle system. Rådet er tiltalt for å identifisere risikoer for USAs økonomiske stabilitet; fremme markedsdisiplin; og svare på nye risikoer for stabiliteten i USAs finansielle system. Rådet består av 10 stemmeberettigede medlemmer og 5 ikke-stemmeberettigede medlemmer og samler ekspertisen til føderale finansielle regulatorer, statlige regulatorer og en uavhengig forsikringsekspert utnevnt av presidenten. ”
Kryptovalutaer har eksistert siden fødselen av Bitcoin i 2008. Den 10-årige forsinkelsen fra regulatorene er en oppsiktsvekkende refleksjon av Bitcoins popularitet og dens voksende inngrep i eksisterende finansielle systemer. En nylig milepæl på Lightning Network gir grunn til mer bekymring for at Bitcoin kan yte ekstremt bra og utgjøre en enda større trussel mot dagens system.
Vi kan forvente at tilsynsmyndigheter fortsetter å se på hvordan man kan regulere (eller forby) ICO-er uten ødeleggende innovasjon, kanskje ved å bare tillate kvalifiserte investorer å spille på spirende teknologi.
De kan også prøve å begrense spredningen av mindre kryptovalutaer (også kalt “drittmynter”) med ikke-eksisterende brukstilfeller og tvilsomme beregninger. Men Bitcoin vil være deres største utfordring. I desember 2017 gled det inn i Wall Street med starten på Bitcoin futures-markeder, og utsatte institusjonelle investorer for suksess eller fiasko..
Med Mnuchins tidligere arbeidsgiver Goldman Sachs som stiller opp for å åpne sitt første kryptovalutahandel, må han og hans regulatorer taue linjen mellom å kvele en potensielt stor fortjeneste for store banker og skattemyndighetene, mens de overvåker hvordan folk bruker og utnytter kryptovalutaer.
Treasury Secretary Mnuchin ønsker å sørge for at dårlige mennesker ikke kan bruke bitcoin til å gjøre dårlige ting fra CNBC.
Tilsynsmyndighetene vil også klø seg i hodet over hvordan man beskatter kryptovalutaer. Er det forsvarlig å skattlegge hver Bitcoin-transaksjon ved salg? Hver Bitcoin-bøtte med KFC-kylling? Vil hver handel eller bytte mellom altcoins bli skattlagt? Vil Bitcoin bære vekten av kapitalgevinstskatt når den avstår markedsdominansen og Ethereum stiger? Bør Ethereum skattlegges som en valuta, selv om teknologien er ryggraden i blockchain-baserte smarte kontrakter?
Mnuchins uttalelser fredag fokuserte på de negative sidene ved Bitcoin. Etter å ha kommentert at han og hans kolleger ved finansdepartementet er veldig fokusert på kryptokurrienser, påkalte han “det dårlige”: deres potensielle bruk av kriminelle og den spekulative naturen i kryptovalutamarkedene som kan sette gjennomsnittlige investorer i fare. Diskusjoner eller dybdegående analyser om den underliggende teknologien, dens effekter på ubankede, dens effekter på land med ustabile fiat-valutaer, kryptovalutas deflasjon, blockchain-push for å effektivisere ineffektivitet i finansmarkedene gjennom smarte. kontrakter på en grenseløs, offentlig, distribuert hovedbok som kan eliminere behovet for overflødige mellomledd for å gjøre opp transaksjoner. Det var rett og slett alt dårlig.
Hvis det er en indikasjon på 10-års forsinkelse på tilsynet, vil regulatorene ha en hard tid på å jakte på hurtige teknologiske gjennombrudd på blockchain som forblir i hjertet av Bitcoin og kryptokurrienser generelt.
De teknologiske målene med en manipulasjonsfri blockchain er å eliminere Wall Street-svindel og dårskap, og forbedre et finansielt system som snappet i 2008, velte banker og utløse massive redningsaksjoner.
Disse målene er å forhindre høyt profilerte, hvitvaskende skurker som Bernie Madoff, Raj Rajaratnam, Allen Stanford, Mark Johnson og hans kollega Stuart Scott, som var i stand til å manipulere systemet som gale, sammen med sub-prime pantelånekammerater som lurte huseiere og gled landet inn i masseforeløpelser. Målet med fintech-kryptokurver er å gjøre den utbredte manipulasjonen fra banknæringen til å mase ved å tilby teknologisk sunne og matematisk solide alternativer.
Kilde: Bruddsporing
Antall Wall Street-skandaler med globale implikasjoner har vært lange og rike. Sentralisering kapper transaksjoner. I fravær av distribuerte offentlige reskontroer som legger til uforanderlige tidsstempler, kan transaksjoner i skyggene fortsette.
Libor-skandalen involverte samarbeid og “systemisk korrupsjon fra 16 banker som ble anklaget for å ha rigget til en global global rente som ble brukt i kontrakter til en verdi av billioner dollar” som begynte allerede i 2005 før den ble avdekket i 2008. I følge ForeclosureNation.org:
London Interbank Offered Rate, kjent som Libor, er den gjennomsnittlige renten som bankene kan låne fra hverandre. Noen analytikere sier at det definerer kostnadene for penger. Barclays fikk nylig en bot på 453 millioner dollar for å ha rigget til Libor, og en rekke andre banker er under etterforskning. “Vanlige mennesker led faktisk da Libor ble manipulert nedover, hovedsakelig fordi lokale myndigheter, kommunale myndigheter hadde en tendens til å tape penger,” sier [Matt] Taibbi. “Selv den minste manipulasjonen nedover, når du snakker om noe av denne skalaen, vil føre til titalls billioner dollar tap. … Bankene gjorde ikke dette bare for å få seg til å se sunnere ut, de gjorde også dette bare for å tjene penger. “
Mens Mnuchin var opptatt med å peke tall på kryptovalutaer, var Fed opptatt med å utsette flere millioner dollar straffer mot store banker for grove forseelser. Rapporter HousingWire:
“Fredag kunngjorde Federal Reserve Board ytterligere $ 35,1 millioner i sivile sanksjoner mot fem banker [Goldman Sachs, Morgan Stanley, CIT Group, US Bancorp og PNC], som en del av sitt forsøk på å avslutte håndhevelseshandlinger, utstedt i 2011 og 2012, mot totalt 10 banker relatert til boliglånsservice og tvangsbehandling …
De andre fem bankene som allerede har betalt bøter, er Ally, Bank of America, HSBC, JPMorgan Chase og SunTrust Banks. ”
Det nåværende økonomisystemet har huset utallige kriminelle og ulovlige aktiviteter mens den ser den amerikanske dollaren gli inn i den verste banen siden 2003. Den har også fått en gigantisk gjeldsboble med studielån som har svulmet til svimlende 1,4 billioner dollar.
Også på fredag publiserte Brookings Institute, en ideell organisasjon for offentlig politikk “Den truende standardkrisen for studielån er verre enn vi trodde”, en ny rapport som analyserer studielånskrisen. Rapporten sier: “Trender for 1996-kohorten viser at kumulative misligholdsrater fortsetter å øke mellom 12 og 20 år etter første gang. Å bruke disse trendene på inngangskullet i 2004 antyder at nesten 40 prosent kan misligholde studielånene innen 2023. ”
Hvis Mnuchin sier at han vil gå etter “skurkene”, må han grave neglene sine inn i status quo. Han vil avdekke ekte svindel, Ponzi-ordninger, manipulasjon, rovdyr og grådighet som vil presse teknologer til nye høyder, noe som får Bitcoin og blockchain til å stige.
Sjekk de siste nyhetsoverskriftene
