Drap ICO og kryptovaluta IPO?
Det amerikanske representanthusets underutvalg for kapitalmarkeder, verdipapirer og investeringer holdt nettopp en høring for å se på utfordringene med å klassifisere kryptovalutaer.
Det kalte William Hinman, direktør for Securities and Exchange Commission’s Division of Corporation Finance, som eneste vitne.
Blant underutvalgets uttalte mål er å beskytte besparelser til amerikanske arbeidere og sikre integriteten til markedene. Den har jurisdiksjon over amerikanske verdipapirer og fører tilsyn med SEC. Og det har aldri sett slike som Bitcoin eller Ethereum, de to ledende kryptovalutaene som har tiltrukket seg legioner av investorer, formet et helt nytt investeringsmarked og forvirret regulatorene.
Den ødelagte og byrdefulle IPO
Kongressmedlem Bill Huizenga som leder underutvalget åpnet torsdagens høring ved å uttale de tre hovedoppgavene til SEC: Protect investors; opprettholde rettferdige, ryddige og effektive markeder; og legge til rette for kapitaldannelse.
Det viser seg at kapitaldannelse i USA etter tradisjonelle metoder har mistet sin klebrighet, og antallet børsnoteringer begynner å synke.
Huizenga karakteriserte dagens regelverk for bedrifter og gründere som lite tiltalende.
Dessverre har det fra et regulatorisk synspunkt blitt stadig tydeligere at kapitalmarkedene våre blir mindre og mindre attraktive for voksende virksomheter på grunn av sitat-unotatet ‘one-size fits all’. La oss jobbe sammen for å snu denne negative trenden med fallende børsnoteringer og fokusere på kapitaldannelse. “
Han fortsatte senere i høringen,
“Jeg kan ikke understreke nok min bekymring for antall børsnoteringer som skjer, eller ærlig talt, ikke skjer. Vi har omtrent halvparten så mange offentlige selskaper i USA som for 20 år siden. Jeg tror det er skadelig for investorer – vanlige investorer, ikke institusjonelle investorer … ”
“Lev mennesker” nå på telefonene for å hjelpe til med børsintroduksjoner
Styrelederen ba Hinman forklare hvordan SEC kan øke børsintroduksjonen og gjøre markedet mer levende.
SEC jobber for å effektivisere prosessen med å hjelpe et selskap med å overgå fra privat til offentlig. “Faktiske levende mennesker” er nå tilgjengelig for å hjelpe på telefonene; visse regnskapskrav fravikes; og ulike prosedyrer strømlinjeformes for å redusere tid og avlaste belastningen.
Styreleder Huizenga skiftet deretter til ICO.
Kan ICO være en løsning på det fallende antall børsnoteringer?
Initial Coin Offerings (ICOs) er en ny måte for blockchain startups å skaffe kapital direkte fra forbrukerne. ICO-er gjør det mulig for folk i hverdagen å bli tidlige investorer i et varmt nytt selskap. Men de er stort sett uregulerte. Advarselen er at ethvert nytt selskap som utsteder en ICO, også kjent som et symbolssalg, kan være en svindel. ICO samlet inn omtrent 6,4 milliarder dollar bare i 2017.
Hinman bekreftet at SEC er sterkt interessert i å sørge for at regulatoriske tiltak ikke kveler kryptovaluta og blockchain-innovasjon.
Hinman svarte også på kongressmedlem Brad Sherman, som krevde et direkte forbud mot ICO. Hinman forklarte at SEC anerkjenner fordelene med blockchain-teknologi og anerkjenner gründere i rommet som finner at ICO-instrumentet “tillater en annen type virksomhet, en som er mer desentralisert, som de mener har en viss verdi.”
Er det noen tilfeller der en ICO ikke bør reguleres som et tilbud av verdipapirer, men betraktes som et “utility token”?
I følge Hinman,
“I teorien er det en tid da en mynt kan oppnå et slags desentralisert verktøy på markedet. Det er noen mynter der du ikke har en utsteder å regulere. De opererer alene. Våre regler, som tar sikte på å beskytte investorer ved å gi opplysning, krever generelt en viss sentralisert myndighet for å gjøre disse opplysningene. I teorien kan det være mynter der den manglende sentrale aktøren ville gjøre det vanskelig å regulere tilbudene som et verdipapirtilbud. Når det er sagt, hvis noen samler inn penger, og de har en andel i det, og de fremmer det, er det vanligvis den sentrale myndigheten vi ønsker å avsløre.
Konklusjon
Regulatorer sliter med ideen om hvordan man politiserer en Ethereum-smart kontrakt som er designet i et selvstyrende økosystem med sitt eget sett med protokoller. Regulatorer prøver også å klassifisere tokens som de ser ut til å være sentraliserte, men deretter forvandles til en tilstand av desentralisering.
De må også bestemme hvordan de skal klassifisere tokens i en blockchain som kan kommunisere med andre blockchains. Blockchain-teknologier vil bli interoperable og mer komplekse, ikke mindre. De bygger broer for å løse enda større problemer, og de vil behandle enda større datasett.
Forskriftene må være sofistikerte nok til å være meningsfylte, men ikke så tettnevede at de begrenser applikasjoner og funksjoner som ennå ikke er designet.
Bildekilde: Max Pixel
Sjekk de siste nyhetsoverskriftene
