Crypto talsmenn fra Coinbase, Ripple, ConsenSys, Blockchain, Fidelity, Nasdaq oppfordrer Kongressen til å handle nå

Ledere i det amerikanske kryptovalutarommet stilte seg opp mot kongressen denne uken og ba om klarhet og haster rundt regelverk – ellers.

Mens mange antar at innovatører i det ville ville vesten i krypto strever for å unngå regelverk, ble det tydelig denne tirsdag på Capitol Hill, under en rundebordsdiskusjon vert for rep. Warren Davidson, at det motsatte er sant..

“Vi ønsker alle rettferdige og ordnede markeder. Vi ønsker alle de samme tingene som regulatorer gjør, “sa Mike Lempres, juridisk og risikosjef i Cryptocurrency Exchange Coinbase. “Det trenger ikke å gjøres på samme måte som det ble gjort tidligere, og vi må være åpne for det.”

En vanlig klage blant de 45 deltakerne som representerte flere selskaper, inkludert Nasdaq, Fidelity, State Street, Coinbase, Circle, Andreessen Horowitz og Blockchain, samt US Chamber of Commerce, var at lovene som ble brukt på denne nye teknologien er utdaterte..

Tidligere i juni opprettholdt SEC-styreleder Jay Clayton legitimiteten til den tradisjonelle regulatoriske tilnærmingen. 

”Vi kommer ikke til å utøve vold mot den tradisjonelle definisjonen av en sikkerhet som har fungert lenge. Vi har gjort dette lenge. Det er ikke nødvendig å endre definisjonen. “

Clayton refererte til en høyesterettsavgjørelse fra 1946 som definerer en sikkerhet som en investering av penger i et felles foretak, der investoren forventer fortjeneste fra andres innsats. Mange kryptoeksperter hevder at økningen av digitale valutaer, poletter og ICOer (innledende mynttilbud) har lagt til et lag grå som krever ytterligere skille og definisjon.

Paneldeltakere formidlet sine kamper for å tolke om en ICO var kompatibel eller ikke, og hevdet at verktøytegnene skulle betraktes som varer i motsetning til verdipapirer.

Følg oss på Facebook            Bli med oss ​​på Telegram Følg oss på Twitter

De antyder at mangelen på klarhet skaper nøling og frykt i selskapenes bevegelser og innovasjoner.

“Hvis reglene er uklare, uskrevne eller ukjente, er det ikke hensiktsmessig å straffe folk for å gi feil gjetning,” sier David Forman, Fidelitys juridiske sjef.

Ryan Singer fra Chia Network brøt sammen de sentrale spørsmålene.

“Vi prøver å forstå, kan vi ha en grunnleggende definisjon av hva som er desentralisert nok? Hva er funksjonelt nok? Hva er poenget der vi kan være en annen aktør i økosystemet og ikke nødvendigvis en utsteder av en investeringsmulighet? “

Mens det har vært falske ICO-er som med rette er avsluttet, har det også vært omstendigheter der selskaper som gjør mer ærlige feil, blir like straffet.

En bekymring blant paneldeltakerne er at siden kryptokurver ikke støttes av regjeringen, har grunnleggerne frihet til å flytte til land med mer kryptovennlige lover, som kan etterlate USA i støvet.

Joyce Lai, advokat ved Ethereum-fokusert blockchain-utviklingsselskap ConsenSys, sier,

“Konkurransen rundt om i verden er reell. Men jeg tror at det fortsatt er tid og mulighet for USA å være en ekte leder her. ”

Jesse Powell, medstifter og administrerende direktør for kryptokursutveksling Kraken, la til,

“Utenlandske selskaper er i stand til å heve sine amerikanske konkurrenter, og den som samler inn mest penger er ofte den som vinner. Ikke bare er amerikanske selskaper ikke i stand til å skaffe nok til å konkurrere globalt, amerikanske investorer er ikke i stand til å investere i disse globale selskapene. ”

Ryan Zagone, Ripples direktør for reguleringsrelasjoner, bekreftet global interesse og økende adopsjon av kryptovalutaer.

“Vi ser anerkjennelse globalt av at blockchain og crypto-eiendeler vil spille en sentral rolle i neste generasjon finans og våre nasjonale økonomier. Og det er land som kappes for å gi reguleringssikkerhet slik at de kan bli vinneren i dette løpet. De kan egentlig ta en eierandel som den globale finanshovedstaden, som nå er i USA og flytter andre steder. Vi ser nasjonale, helhetlige rammer i andre land designet for å drive adopsjonen av denne teknologien. Du kan se på Storbritannia, Singapore, Japan … De vinner fordi de har ett rammeverk som dekker hele denne teknologien … Sikkerhet er den forutsetningen for adopsjon, og det muliggjør mye raskere vekst. “

Aaron Wright, professor ved Cardozo Law School og direktør for Cardozo’s blockchain-prosjekt, sier at gründere drømmer om en verden der flere og flere eiendeler blir representert som tokens. Med det forestående skiftet til en digital økonomi, må regelverket imøtekomme ikke bare eksisterende teknologier, men også de som kommer i fremtiden.

“Det vi har sett i dag, spesielt i den tidlige bølgen av token-salg, er et forsøk på å behandle mange tokens som verdipapirer. Hvis vi gjør det, og hvis klassifiseringen av tokens anses å være verdipapirer over hele linja, kommer det til å bli en massiv utvidelse av makt fra finansnæringen. Flere og flere eiendeler som kan betraktes som forbruksvarer, må kjøpes gjennom finansielle tjenesteselskaper og andre regulerte enheter. Det er noe som bør være dypt bekymrende. ”

Representant Darren Soto tilbød en ny tilnærming.

“Jeg fornemmer at vi kanskje trenger en helt ny kategori som behandler dette som en ny ressurs, slik at vi ikke prøver å presse en firkantet tapp inn i et rundt hull. Det må være noe effektivisering basert på definisjonen av digitale eiendeler. ”

Davidson samler inn informasjon mens han forbereder seg på å introdusere et relatert lovforslag i høst. 

The Crypto Beat

Kongressmedlem utarbeider tre banebrytende krypteregninger: gruvearbeidere, skatter, blockchain-utviklere

Dr. Doom erklærer ‘Crypto Apocalypse’, kaller Blockchain BS, sier Bitcoin ikke er penger