BIS analyserer nyhetspåvirkningen på Bitcoin, Litecoin, Bitcoin Cash, Ethereum, Monero, Zcash, Says Ripple Controls XRP

I følge en ny studie fra Bank for International Settlements (BIS) reagerer kryptovalutamarkedene negativt på nyheter som hevder forbud eller restriktive regler, og positivt på nyheter som kunngjør “mulige nye” juridiske rammer..

Forfatterne Raphael Auer og Stijn Claessens analyserte et datasett med nyhetshendelser angående “policyerklæringer fra regulerende organer, sentralbanker og relevante internasjonale institusjoner og standardiserende organer knyttet til kryptovalutamarkeder de siste årene.”

Etter å ha identifisert 151 regulatoriske nyhetshendelser, konkluderte de med følgende:

• De fleste nyhetshendelser er i Kina, India, Japan, Storbritannia og USA.
• Nyhetshendelser har økt over tid.
• Markedet reagerer sterkest på nyhetshendelser angående den juridiske statusen til kryptovalutaer.
• Nyhetshendelser relatert til generelle forbud mot kryptovalutaer eller deres behandling i henhold til verdipapirloven har størst negativ effekt på verdsettelsene.
• Vesentlige nyhetshendelser fra store reguleringsorganer, for eksempel US Securities and Exchange Commission og beslutningen om å avvise Bitcoin ETF-forslaget, og Japans Financial Services Agency og beslutningen om å bestille seks kryptobørs for å forbedre prosedyrene, tanket markedene.
• Metodikk lar analytikere lage presise spådommer om prissvingninger, ifølge nyhetshendelser.

“Ved å bruke den samme metoden kan vi vurdere hvordan prisene i gjennomsnitt justeres på tvers av nyhetshendelser, og skille mellom gunstige og ugunstige. Vi finner at gunstige hendelser i gjennomsnitt sammenfaller med en 0,33% avkastning i de 120 minuttene rundt arrangementene, og en 1,52% avkastning i 24-timersvinduet rundt dem. Ugunstige hendelser er assosiert med henholdsvis 0,32% og 3,12% lavere avkastning over tilsvarende vinduer. Det ser ut til at hendelser allerede påvirker prisene flere timer før pressemeldingen, noe som tyder på at nyhetene faktisk slippes gradvis og informasjon flyter via andre kanaler. ”

Gitt innvirkningen av regulatoriske nyheter på markedene, konkluderte forfatterne også at regjeringer kan ha en dyp innvirkning på å forme historien til kryptovalutaer, til tross for deres teknologiske mål å eksistere utenfor grenser og regjeringer..

Følg oss på Facebook            Bli med oss ​​på Telegram Følg oss på Twitter

Fremover foreslår de at tilsynsmyndigheter bør ta tak i friksjon og utfordringer “i henhold til økonomisk formål i stedet for brukt teknologi.”

De advarer om at selv om kryptovalutaer for tiden ikke er en trussel mot det finansielle systemet som helhet, risikerer de “spillover”, noe som påvirker tilliten til tradisjonelle markeder ettersom de blir mer integrert gjennom kryptoderivater..

Til slutt, mens vi ikke analyserte dette i den nåværende studien, har en rekke observatører konkludert med at kryptokurver ikke ser ut til å presentere makroøkonomiske eller økonomiske stabilitetsproblemer på den nåværende fasen av markedsutviklingen. Og mens ulovlig bruk selvfølgelig overskrider grenser, virker det vanskelig å bruke kryptovalutaer for å omgå kapitalstyring i stor skala.

Når det er sagt, skaper nye typer kryptoprodukter, som kryptofond og derivater på kryptovalutaer og kryptoaktiviteter, flere koblinger til det finansielle systemet. Og kryptovalutaer og andre kryptoaktiviteter kan kjøre på det konvensjonelle økonomiske systemet. Et tap av offentlig tillit til kryptoassetmarkeder kan føre til mistillit i det bredere økonomiske systemet og dets regulatorer. Mens kryptoaktiviteter på dette tidspunktet ikke utgjør en global risiko for finansiell stabilitet, er det viktig å være årvåken, overvåke utviklingen og svare på potensielle trusler. “

Når det gjelder altcoins, indikerer forskningen følgende svar på regulatoriske nyhetshendelser:

• Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum – relativt det samme som Bitcoin
• Monero – betydelig og sterkere enn Bitcoin
• Zcash – mindre sterkt enn Bitcoin
• XRP – mindre sterkt enn Bitcoin

Forfatterne bemerker at XRP kan være mindre påvirket enn andre kryptovalutaer på grunn av infrastrukturens natur.

De skriver,

“XRP-token reagerer også mindre, noe som kan gjenspeile at nettverket av pålitelige noder styres sentralt av utstederen Ripple, noe som gjør XRP-token forskjellig fra andre, tillatelsesløse kryptovalutaer.”

Til tross for den desentraliserte etos av kryptokurver, mener forfatterne at regulatoriske nyheter skrangler markedene fordi kryptovalutaøkosystemet ikke eksisterer i et vakuum. Forbrukere konverterer kryptoaktiver til og fra lokale valutaer, og er avhengige av pengesendertjenester, banker og finansielle plattformer som er underlagt regler.

Gitt risikoen for “lekkasje” fra en jurisdiksjon til en annen, og fra en plattform til en annen, krever kryptokurver en koordinert og konsistent regulatorisk tilnærming på tvers av landegrensene, og skaper en effektiv måte å veilede forbrukerne på, minimere friksjon og maksimere effekten.

Hovedkvarter i Basel, Sveits, BIS, som eies av 60 sentralbanker, fremmer global monetær og finansiell stabilitet gjennom internasjonalt samarbeid.

Du kan lese hele studien her.

The Crypto Beat

Sentralbankregulatoren ber med Bitcoin og Crypto Community om å stoppe utfordrende Status Quo