Pandemija koronavirusa povečuje primer univerzalnega osnovnega dohodka – potreben je v obsegu in nujno
Nihče ne bi mogel napovedati hitrosti in obsega pandemije koronavirusa, kot je to pri tako redkih dogodkih “črnega laboda”. Kar pa pobegne zaradi katastrofalnega Covid-19, je argument za univerzalni osnovni dohodek (UTD).
Zdaj se mislijo, da se voditelji in politiki, ki se raztezajo v političnem spektru, dvigujejo osnovni dohodek – model, ki zagotavlja vsakemu človeku brezpogojno vsoto denarja, ne glede na status zaposlitve, dohodek ali sredstva – kot bistveno zahtevo v tem času izjemnega finančnega izziva.
Neposredni denarni transferji in paketi olajšav so del političnega pogovora kot še nikoli – in ključnega pomena med svetovnim gospodarskim zlomom leta 2008 – večina posrednikov moči je prepoznala vlogo, ki jo ima redni minimalni dohodek pri krepitvi našega celotnega večji finančni sistem.
Ob GoodDollar, prizadevamo si za globalno rešitev UTD s sprejetjem tehnologije veriženja blokov in oblikovanja žetonov, da bi zmanjšali neenakost v svetovnem bogastvu. In ker je grozljiva situacija po vsem svetu, ko se meseci negotovosti raztezajo, jasno pokazala, je UTD nujno potrebna. Delikatnost družbene tkanine je bila boleče gola.
“Epidemične bolezni niso naključni dogodki, ki prizadenejo družbo muhasto in brez opozorila,” piše Frank Snowden, zaslužni profesor zgodovine in zgodovine medicine na Yalu, v svoji novi knjigi Epidemije in družba: od črne smrti do danes. »Nasprotno, vsaka družba ustvarja svoje posebne ranljivosti. Preučevati jih pomeni razumeti strukturo družbe, njen življenjski standard in njene politične prednostne naloge. “
Dejansko najbolj trpijo tisti, ki so na dnu – lastniki malih podjetij, delavci koncertov, ljudje z najemnino, tisti, ki družine ne morejo hraniti brez dela, – ko se zgodi tragedija. Učinkovita zaustavitev velikih delov gostinske in potovalne industrije, ko si vlade prizadevajo zatirati izbruh Covid-19, je verjetno le okuševalec prihodnjih motenj..
Neenakost v bogastvu: poslabšala se je v krizi
UTD je zasnovan tako, da omogoča osnovni življenjski standard, ki zagotavlja določeno stopnjo finančne varnosti. In glede na to, da obstaja zaskrbljenost, da bo Covid-19 bankrotiral več ljudi, kot jih bo ubil, ni presenečenje, da je glas za posvojitev iz dneva v dan glasnejši..
Konec tedna je republikanka Alexandria Ocasio-Cortez iz New Yorka objavila na Twitterju,
“Zdaj potrebujemo UTD v sili.”
Ko so gospodarski učinki koronavirusa postajali bolj jasni, je zapisala nekdanja barmaid,
„Potreba po socialni oddaljenosti od restavracij samo poudarja potrebo po olajšavah za napotene delavce, samostojnike, izmenske delavce itd. Davčne olajšave & zavarovanje za primer brezposelnosti mnogim od teh delavcev ne pomaga – to je velik del našega gospodarstva. “
New York Times je dva dni po komentarjih Ocasio-Cortez, ki so bili dobro sprejeti v njeni stranki in med prepadi z demokrati, objavil srhljiv članek, ki pojasnjuje, kako se v kriznih razmerah neenakost bogastva še poslabša.
“Ko se koronavirus širi po vsem svetu, se zdi, da sproža uničujočo povratno zanko z drugo najhujšo silo našega časa: ekonomsko neenakostjo,” piše v prispevku. “V družbah, kjer virus zadene, poglablja posledice neenakosti in veliko bremen nalaga na poražence današnjih polariziranih gospodarstev in trgov dela.
Raziskave kažejo, da je verjetneje, da bo bolezen ujela nižji gospodarski sloj. Verjetno bodo tudi umrli zaradi tega. In tudi za tiste, ki ostajajo zdravi, je verjetno, da bodo zaradi karantene in drugih ukrepov, verjetno v obsežnem obsegu, izgubili dohodek ali zdravstveno oskrbo. “
Članek se je nadaljeval,
»Hkrati pa lahko neenakost sama deluje kot multiplikator širjenja in smrtnosti koronavirusa. Raziskave gripe so pokazale, da lahko revščina in neenakost v epidemiji poslabšata stopnjo prenosa in umrljivosti za vse. “
To zvoni z ameriško strokovnjakinjo za javno zdravje Nicole Errett, ki na Univerzi v Washingtonu vodi center za odpornost na izjemne dogodke.
“Te stvari so tako medsebojno povezane,” je dejala. “Že obstoječe socialne ranljivosti se po katastrofi poslabšajo in to je tako odličen primer tega.”
Velika in majhna podjetja – v Ameriki, Združenem kraljestvu in po vsem svetu – so zaprosila za vladno reševalno pomoč, toda tisti, ki so na dnu, bodo bolj verjetno občutili ščepec. Kakšen smisel ima financiranje mednarodnega letalskega prevoznika, na primer, ko njegovi zaposleni stradajo?
Ogromno delovnih ljudi bo v prihodnjih mesecih potrebovalo finančno pomoč, če bodo še naprej plačevali hipoteke, najemnine, račune za elektriko, živila itd. Nekateri govorijo o tem, da vlade dajejo delodajalcem finančne spodbude, da ostanejo zaposlene v krizi, namesto da bi jih odvečale. Vendar se pojavljajo argumenti, da odrežemo posrednika in denar namesto tega izročimo zaposlenim.
UTD: Združevanje politične ločnice
V Veliki Britaniji je Andrew Adonis iz Laburistične stranke tvitnil,
»Kako se spoprijeti s katastrofalno izgubo dohodka mnogih slabo plačanih v tej krizi? Je čas za nacionalni temeljni dohodek, ki ga sestavlja država, kjer ga ljudje ne morejo zaslužiti, kot nujni korak? Pomembno je, da bankam ne dajemo samo veliko denarja & bankirji. “
Larry Elliot, ekonomski urednik pri The Guardianu, je govoril o UTD, vendar je bil bolj uravnotežen.
“UTD vsakemu državljanu zagotavlja zajamčen dohodek, ne glede na to, kako dobro so in ali delajo,” je zapisal. “Privrženci UTD pravijo, da je čas, da je napočil čas, vendar ima malo realnih možnosti, da se bo izvajal v sedanji krizi, tudi če bi imel ministrsko podporo zaradi temeljnih sprememb, ki bi bile potrebne v davčnem sistemu in sistemih prejemkov . “
Zagon za UTD pa se krepi, saj se pandemična panika povečuje po vsem svetu in več ljudi po vsem svetu govori, naj ostanejo doma. V ponedeljek je senator Mitt Romney iz Utaha, konzervativni ameriški politik, zavzel progresivno stališče in predlagal UTD.
“Vsak polnoletni Američan bi moral takoj prejeti enkratni ček za 1000 dolarjev, s čimer bi družinam in delavcem omogočil izpolnitev njihovih kratkoročnih obveznosti in povečanje porabe v gospodarstvu,” je zapisal na Twitterju.
Ta predlog odraža temeljni element demokratične predsedniške kampanje Andrewa Yanga, ki se je končala januarja. Tudi v ponedeljek je Yang zapisal na Twitterju,
»Dajanje denarja v roke ljudi je očitna stvar v tej situaciji. Upam, da se bo Kongres prebudil, preden bo prepozno. Vsak dan je v tem trenutku ogromen. “
In kasneje v ponedeljek je bil močnejši.
»Kakšna je pravzaprav politična slabost dajanja denarja ljudem v roke? Spravi svoja sranja, kongres, in naredi pravilno. “
Ko je Yang izpadel iz demokratične dirke, je ustanovil neprofitno organizacijo Humanity Forward, da bi nadaljeval ideje, ki jih je populariziral s svojo kampanjo – vključno s plačilom UBI 1000 ameriških dolarjev mesečno za vse ameriške državljane, starejše od 18 let, z oznako “Dividenda za svobodo”. “.
Pri GoodDollar nam je jasno, da je čas za UTD zdaj. Če se strinjate in bi nam radi pomagali pospešiti napredek s sodelovanjem in / ali sponzoriranjem našega projekta, ne oklevajte in stopite v stik. Skupaj lahko UTD dostavimo v velikem obsegu – in to prej kot slej.
GoodDollar: Spreminjanje ravnovesja – za vedno
Ali imate znanje za pomoč projektu GoodDollar? Potrebujemo graditelje, znanstvenike in strokovnjake za identiteto, zasebnost in finančno upravljanje, pa tudi filantrope in veleposlanike. Pišite nam na [email protected] ali prek naših kanalov v družabnih omrežjih (Twitter, Telegram, ali Facebook). Oglejte si našo spletna stran skupnosti, pridruži se OpenUBI gibanje, obiščite našo GitHub strani in raziščite našo Srednja stran in YouTube kanal.