云采矿比比特币采矿硬件更有利可图吗？

对于许多人来说，开始比特币采矿可能是一个困难的过程。例如，您必须考虑要挖掘的工作量证明加密货币使用的特定算法之类的东西。此外，比特币采矿硬件可能要花费数千甚至数万美元。面对所有这些挑战，最好是寻找获得加密货币利润的替代方法。但是从长远来看，云采矿是否是合法的，更有利可图的选择？在本文中，我们将比较这两种可能的选择，以便您做出更明智的决定.

比特币采矿硬件的成本 

如本文所讨论, 比特币采矿硬件通常需要矿工的大量前期财务承诺。首先，重要的是要考虑采矿设备的成本。这不仅取决于您要开采的加密货币，还取决于您的开采业务需要有多大的扩展能力和强大的功能。.

首先，让我们考虑一下硬件成本。例如，如果您想开采BTC，则很可能需要ASIC采矿设备。与GPU和CPU采矿设备相比，它们通常要昂贵得多。尽管ASIC采矿设备具有以更快的哈希率进行挖掘的潜力，但由于无法将其重新利用，因此经常会面临审查。这意味着，如果加密货币项目更改了其哈希算法，ASIC矿工将不得不购买新设备。这可能会导致一些重大成本，这些成本很容易抵消收入，甚至导致净投资损失.

相反，如果发生算法更改，则通常可以重新利用GPU和CPU采矿设备。此外，这些设备通常比其ASIC设备要少得多。此外，更多的项目正在继续朝着ASIC抵抗而不是ASIC接受的趋势发展。对于大多数矿工而言，这意味着前期成本和后续成本都将总体降低.

拥有一个采矿设备可能是迈出第一步，看看您是否确实可以获利，但许多人开始使用更多的设备才具有事半功倍的效果。但是，即使价格上涨，从多台钻机开始也应谨慎进行，因为每增加一台钻机都可能会增加收回初始投资所需的月数.

当然，还必须考虑其他因素，例如电费成本。这些因地理区域而异，因此很难准确地确定维持硬件平台操作所需的资金量.

IT云挖掘的成本

与硬件挖掘相比，IT云挖掘的成本要简单得多。大多数公司采用的是按月订阅模式，该模式由您要挖掘的加密货币和诸如以下热门网站上所示的哈希率速度确定 创世纪矿业 和 HashFlare.

与Genesis Mining进行的ETH采矿的2年合同价格目前从40 MH / s的1,520美元到360 MH / s的12,960美元不等.

HashFlare提供1年期ETH开采合同，价格为$ 1.80每100 KH / s.

确保阅读评论并查看任何云挖掘服务上的预计投资回报率。事实是，有许多服务的获利能力极低，甚至有一些是已知的骗局。幸运的是，有一些可用的指南 识别潜在的云挖掘骗局的最佳方法.

硬件采矿投资回报率

即使无法确定要花多长时间才能达到在硬件采矿设备或云采矿方面的投资收支平衡，但是对估计的时间范围进行研究仍然至关重要。根据大多数矿工的说法，很难在3到6个月内实现盈利。不过，对于许多人来说，十到十五个月是现实的。很大程度上取决于加密货币的价格，电费以及您使用的采矿设备的类型。尼斯哈什 提供了一个很好的计算器来确定这一点.

IT Cloud Mining投资回报率

根据来自的信息 Reddit论坛, 评论, 和 投资回报率计算器, 很明显，云挖掘并不是那么流行或盈利。例如，截至2018年5月30日，HashFlare Scrypt和SHA-256当前分别需要3,828天和3,983天（或10年多一点时间）才能达到BTC的投资回报率 根据来自Coinstaker的计算器. ETH的Genesis Mining的投资回报率甚至更低，大约需要25,992天（70多年）。在这两种情况下，都很难证明云挖掘优于硬件挖掘是合理的.

保留云采矿订阅的问题在于，即使在熊市中也很难保持每月支付。如果我们看到2017年12月的大规模牛市行情，这些统计数据肯定会有所改善；但是，很难预测牛市何时开始和结束.

将其与使用比特币采矿硬件进行比较，选择就更加明显了。这是因为，即使市场空头，大多数成本都是前期的，而且不会重复发生。当然，在硬件挖掘中要考虑诸如电费之类的成本，但是 全世界有几个地方 那里的能源消耗非常便宜，并且硬件采矿是合法的，因此即使在熊市中，它也比云采矿显然是更有利可图的选择.

结论

尽管前期成本很高，但人们一致认为，比特币采矿硬件的利润要比云采矿高得多。云挖掘的最大好处可能是它的整体易用性，因为它不需要困难的硬件安装，并且避免了潜在的不可预测的电力成本。但是，大多数加密货币社区都同意，如果您无法启动硬件挖矿操作，那么最好是通过交易而不是走云挖矿之路来获利.

这 文章 由Delton Rhodes最初由 硬币中央, 我们的媒体合作伙伴.

德尔顿·罗兹（Delton Rhodes）

我喜欢研究有潜力影响世界的新的，创新的，有趣的区块链/加密项目。每当我不写作时，我通常会参加体育运动或制作音乐.