Zakaj bi se kupci bitcoinov morali paziti neurejenih izmenjav

Razlogov za optimizem glede prihodnosti kriptovalut je veliko. Letos, ko se je bitcoin dvignil nad svoj najvišji čas, smo videli, da je PayPal uvedel podporo za digitalna sredstva; družba, ki kotira na borzi Nasdaq, je povečala svojo bilanco stanja bitcoinov na 1,6 milijarde USD; in prva lastnica bitcoinov Cynthia Lummis je prišla do ameriškega senata. Ethereum je postal tudi prvi blockchain, ki je v enem letu poravnal 1 bilijon dolarjev. Skratka, bilo je dobro leto.

In kljub vsemu divji pozitivnosti v kripto sobi ostane 800 lb slona: Regulacija. Regulativni prevetrni veter ni le povzročil, da se je ustavil Facebook-ov stabilni projekt Libra; prisilili so tudi nešteto kripto podjetij, da razmišljajo o tem, kako želijo delovati v prihodnjih letih. Po močno razglašenih obtožbah DoJ, ki so jih oktobra sprožili lastniki borze za trgovanje s kriptovalutami BitMEX, smo videli, da kapital ne izhaja samo iz BitMEX, temveč tudi iz OKEx, Huobi in Binance.

Ta kripto beg na varno naj bi nadobudnim kupcem bitcoinov dal pavzo za razmislek – in dvakrat premislili, preden bi začeli trgovati na neurejenih borzah.

Regulatorji začnejo krožiti

Regulatorji so že leta korak za kripto, vendar se to začenja spreminjati. Od tod tudi nedavno powwow ki vključuje finančne ministre in guvernerje centralnih bank iz ZDA, Kanade, Japonske, Velike Britanije, Nemčije, Francije, Italije, Evropske komisije in Evroskupine. Tema o kateri se razpravlja? Kako izvajati močnejšo regulacijo v ekosistemu digitalnih sredstev.

V eno stvar smo lahko prepričani: regulatorji ne gredo nikamor. Uspeh kriptoindustrije bo le okrepil odločnost svetovnih oblasti, ki želijo sprejeti ukrepe, ki preprečujejo zlorabe, ščitijo uporabnike in neizogibno zagotavljajo, da nacionalne vlade dobijo svoj del pogače.

Zanimivo je, da se je zadnja regulativna bitka osredotočila na veljavnost zasebnih kripto denarnic, ameriški regulatorji pa načrtujejo prepoved uporabe denarnic, ki niso skrbniške. Z drugimi besedami, izmenjave digitalnih sredstev bodo odgovorne za to, da uporabniki ne bodo mogli pošiljati sredstev s svojega skrbniškega računa v strojno (brez povezave) denarnico. Ta ukrep že poteka v Švici in Singapurju, v Koreji in na Japonskem pa so si regulatorji prizadevali, da bi preprečili lokalne izmenjave, ki podpirajo sredstva, ki olajšajo zasebne transakcije; v začetku tega meseca, Francija odobril nove ukrepe zatirati tudi anonimne transakcije.

Subjekti, kot so mreža za izvrševanje finančnih kaznivih dejanj (FinCEN), projektna skupina za finančne ukrepe (FATF) in Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC), da ne omenjamo analitičnih podjetij, osredotočenih na blockchain, kot sta Chainalysis in CipherTrace, so zasedeni s postavljanjem temeljev to bo določilo uspeh ali neuspeh ne le kripto izmenjav, temveč celotne industrije. Konec koncev, če bodo predpisi torpedo vodili kripto projekte, bo zaupanje uporabnikov neizogibno omajalo.

Zakaj neregulirane menjalnice ne uspejo

Vse to pomeni, da morajo kripto podjetja (in uporabniki sami) pri interakciji v prostoru upoštevati regulativno tveganje, ne glede na to, ali gre za nakup zasebnosti Kovanec

” Preberi več

“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> kovanec, namestitev samostojne denarnice, transakcije na izmenjavi med peer-peer-ji ali aktivno trgovanje na novih trgih. V tej nastajajoči pokrajini postaja jasno, da neurejene izmenjave in storitve – na primer tiste, ki ne izvajajo ukrepov KYC / AML za preprečevanje pranja denarja in drugih nedovoljenih dejavnosti – preprosto ne bodo preživele.

Po navedbah CoinZoom Predsednik uprave Todd Crosland: “Čeprav je bilo sprejetje kriptovalut že daleč, je preprosto dejstvo, da digitalna sredstva v širši javnosti niso vredna zaupanja – in to predvsem zaradi pomanjkanja nadzora.”

»Če bi bilo urejenih več storitev, bi koristil ugledu celotne industrije. Predpisi lahko pomagajo zmanjšati število prevar in tako pomagajo odpraviti nezaupanje potencialnih novih uporabnikov. “

Če je Crosland pravi, bi morale biti očitne prednosti uporabe popolnoma skladne borze, kot so CoinZoom, Coinbase ali Gemini v ZDA, ali favoriziranje reguliranega stabilcoina, kot je USDC,.

Uporabniki kriptovalut bi se morali izogibati nereguliranim zunanjim izmenjavam in se izobraževati o razvijajoči se zakonodajni sliki. Crypto je neverjetno razburljiva panoga, ki predstavlja impresiven razvoj tradicionalnega finančnega sistema. Do zdaj je manjkal regulativni okvir, ki bi se ujemal. Po letih vztrajnosti se vse to zdaj hitro spreminja in dnevi letenja ponoči so šteti. Trgovci, ki cenijo svoje kripto, bi morali svoja sredstva odnesti drugam, dokler še lahko.