Bitcoin er grønnere end næsten alle andre store industrier på jorden – Undersøgelse
CoinShares Research har frigivet sin anden undersøgelse, der beskriver effektiviteten og miljøpåvirkningen af Bitcoin minearbejdere. Resultaterne peger på, at Bitcoin-minedrift er mindre rentabelt end mange tror og mere miljømæssigt sund, end mange tror.
Undersøgelsen konkluderer, at Bitcoin-minedrift er grønnere end næsten alle andre store industrier i verden. På trods af hvad undersøgelsen kalder “grundløse” påstande fra publikationer, der tyder på, at kuldioxidemissioner fra BTC-minedrift kan forårsage en to-graders stigning i global temperatur, konkluderer forskere, at det meste af aktiviteten finder sted i områder med store, ubrugte forsyninger af vedvarende energi..
Højst 60% af minearbejderne er placeret i Kina, hvor 80% af de kinesiske minearbejdere arbejder fra Sichuan-provinsen. Områder som disse vælges på grund af de lave omkostninger ved højhastighedsinternet og køligere temperaturer, hvilket letter omkostningerne ved yderligere køling.
Ifølge undersøgelsen,
“De meget provinser, der huser størstedelen af kryptokurrency-minedrift i Kina, er også dem, der får store dele af deres energiproduktionsmix fra vedvarende energi.”
Sichuan-provinsens energimix er 90% vedvarende, hvilket negerer meget af den skade, som minedrift menes at forårsage. Forskere påpeger, at Bitcoins globale energimix beregnes til at bruge omkring 77,6% vedvarende energi, hvor ca. 22,6% af energien kommer fra fossile / nukleare komponenter.
Undersøgelsen sammenligner og kontrasterer Bitcoin-minedrift med spil, en højenergiforbrugende aktivitet.
“Mens vi finder forestillingen om at angribe en værdiskabende industri baseret på dens forbrug af elektricitet, der er købt af villige sælgere på det åbne marked, temmelig absurd, hvis man alligevel skulle gå i gang med en sådan falsk argumentation, foreslår vi ydmygt, at indsatsen måske er bedre rettet mod andre anvendelser af elektricitet.
F.eks. Er der cirka 85m PlayStation4, 40m Xbox One og 15m Nintendo Wii U-konsoller fordelt på globale husstande [38] [39] [40]. Deres vejede gennemsnitlige gameplay power draw er ca. 120W. Forudsat at de spilles på en moderne 40 ” LED TV-tegning, der kun tegner 40W i 4 timer om dagen og går i tomgang i 20 timer om dagen, med et vægtet gennemsnit på 10W, trækker disse spilsystemer alene mere strøm (4,9GW) end hele Bitcoin-minenetværk (4.7GW).”
[38] Steamtyme, “BitcoinTalk”, 7. oktober 2018.
[39] J. Song, “Medium”, 14. april 2017.
[40] Bitmain, “Twitter”, 24. januar 2017.
Bitcoin-minedrift udfylder i det væsentlige hullerne, hvor energi bare sad, ubrugt. Nic Carter forklarer, at det effektivt “frigør strandede [elproduktion] aktiver og gør nye levedygtige.”
Undersøgelsen finder også, at den gennemsnitlige Bitcoin-minearbejder sandsynligvis kører med tab på grund af den faldende pris på BTC og konsistensen i hashrate. Minedrift er dog stadig rentabelt med “den rigtige kombination af elpris, indgangspunkt på teknologikurven og hardwareomkostninger.”
Du kan læse undersøgelsen her.