John McAfee Intervju: ‘Bitcoin Will Become The Gold Standard’
I et intervju med NewsBTC sa John McAfee at Bitcoin vil “skyte i været snart” for å bli “enormt verdifullt.” Han kritiserte også sosiale medier for ikke å stå imot SEC som han beskrev som “skyggefullt” og hevder at de “opptrer ulovlig.”
McAfee: “Bitcoin vil bli gullstandarden”
McAfee forsvarte sitt syn på at oksemarkedet er “rundt hjørnet” ved å påpeke at prisen har steget 42% siden 25. juni. Han sa at korreksjonen i pris fra $ 20 000 ikke var nødvendig og på grunn av “folk misforsto markedet og ikke tenkte det gjennom. ” Han nektet muligheten for ytterligere to års nedgang, og sa at seks måneders nedgang var “mot alle odds.”
McAfee sa at han slett ikke var nervøs for at prisen på Bitcoin er 57% under planen for å nå $ 1 million innen utgangen av 2020. Han har en vedde å spise manndommen sin på live-TV hvis den ikke når opp til fristen. Han pekte på de 40.000 millionærene i verden og spurte hva som ville skje hvis hver av dem bare ville ha en av de 17 millioner tilgjengelige Bitcoin.
McAfee: ”Vi kommer til å ha noe som er enormt verdifullt. Hvis du ser på antall virksomheter som godtar Bitcoin og antall personer som bruker den, øker den dramatisk. Ren matematikk sier at den må skyrocket og skyrocket veldig snart.
Han erkjente at Bitcoin vil bli erstattet som den viktigste betalingsmåten, og peker på mange brukere som bruker Ethereum. Han hevdet imidlertid at til tross for manglene som et skalerbart betalingsmiddel, handler det om “aksept og tydelig at Bitcoin har blitt akseptert.” Han sa at gull- og papirregninger ikke har mye egenverdi, men at de har verdi fordi de antas av folket som har det.
“Bitcoin vil bli gullstandarden. Bitcoin vil alltid være den standarden, at du kan ha en lommebok frakoblet et sted og tenke at dette er min pensjonsinntekt. Det er bestefaren; det vil alltid være det beste. Når folk ble lært om kryptovalutaer, ble de laget for å si Bitcoin i stedet for valutaer. Det er så fremtredende det er, ”sa han.
McAfee ønsker å fjerne “Ulovlig og skyggefull” SEC
McAfee sa til NewsBTC at SEC må byttes ut eller fjernes. Han hevdet at det “handler ulovlig” ved å hevde at ICO er verdipapirer når dette strider mot en høyesterettsavgjørelse på 1950-tallet som definerte dem. Han sa “det virker som” SEC-styreleder Jay Clayton er redd for å møte ham på lufta etter debatten med FBI i 2016.
McAfee kritiserte sosiale mediebedrifter for å “kowtowing til regjeringen” og “oppføre seg som underbyråer til den amerikanske regjeringen.” Han sa at Google og Facebook regelmessig gir opp informasjon om kundene sine til CIA og FBI. Han sa at de burde være “bannervever av personlig frihet og individualitet og fellesskap”, men erkjente at han har underlagt det samme myndighetspresset.
Han sa: «Som Facebook og Twitter, er vi redd for SEC. Vi er her i Amerika, slik at de kan tjene meg med en stevning og trakassere meg resten av livet. Bare fordi SEC er så skyggefull om sin holdning til ICO og tokens, lener de seg tungt mot dem for å gjøre ICOs verdipapirer. Det er rett og slett for farlig for oss. “
McAfee har også utfordret JP Morgan-sjef Jamie Dimon til å diskutere med ham. Dimon har tidligere kalt Bitcoin en “svindel”, men har siden angret påstanden. McAfee hevder imidlertid at Bitcoin truer den globale bankinfrastrukturen og hevder industrien prøver å stoppe spredningen av kryptovalutaer..
Han sa: “Når Jamie Dimon sier disse radikale tingene, vet han veldig lite om kryptokurrency, alt han vet er at de er en risiko for virksomheten hans, som er bank. Det vet han veldig godt, og som sådan har han en egeninteresse i å drepe det hvis mulig. Selv om det ikke er mulig, er kryptokurver som Pandoras boks, den boksen har blitt åpnet. Du kommer aldri til å fylle det inn igjen, det er ikke mulig. “
McAfee sa også at han sannsynligvis ville tape hvis han debatterte med USAs president Donald Trump, men argumenterte for at han om det riktige emnet kan komme på toppen.
Han sa: “Nå vil det være en morsom debatt, sannsynligvis ikke, han er altfor polert. Han har altfor mange rådgivere, men det kommer an på fagene. Hvis det var de relative talentene til prostituerte i Bangkok versus filippinske prostituerte, ville jeg vinne. På de fleste emner av betydning, sannsynligvis ikke. ”
Utvalgt bilde fra Shutterstock