Zakaj je SEC, ki v enem dnevu zanika 9 Bitcoin ETF-jev, potencialno pozitiven za kripto

Gostujoča objava HodlX  Pošljite svojo objavo

Trg kriptovalut se lani v juliju ni dobro odrezal, ko je SEC zanikal zaporedne poskuse bratov Winklevoss, da bi odobril sklad, s katerim se trguje na borzi Bitcoin (ETF). Novica je vplivala na ceno Bitcoina in jo povlekla z julijske najvišje vrednosti 8.300 na najnižjo ceno okoli 6000 dolarjev (glede na CoinMarketCap).

Splošna skupnost kriptovalut ima reagiral podobno ko so bili prejšnji ETF zavrnjeni. Argument za ETF digitalnega premoženja je, da bo v primeru ustvarjanja Bitcoin ETF veliko število institucionalnih podpornikov vstopilo na trg kriptovalut, kar bo povečalo ceno. Teoretično, ko se nekaj od te moči zanika, je povsem zdrava pamet, da se skupnost boji in cene začnejo padati.

V sredo, 22. avgusta, SEC ni zavrnil samo še enega ali dveh Bitcoin ETF-jev, ampak kar 9 izmed njih. Vendar se je zdelo, da je tokrat trg stagniral in ni omahoval ali sesuval kot vsakič, ko je bil ETF zavrnjen. Dejansko so se cene kriptovalut po objavi celo nekoliko zvišale. V bistvu bi lahko trdili, da Bitcoin ETF ni tako velik posel, kot smo nekoč mislili, da je. Zavrnitev Bitcoin ETF-jev bi lahko bila dobra stvar za kriptovalute.

Kot razlog za zanikanje institucionalnega sredstva za Bitcoin je SEC navedel, da sta glavna krivca negotovost in možnost tržne manipulacije. ‘Neznank’ je vsaj trenutno preveč. Dejstvo, ki se pri vsem tem izgubi, je, da so ETF sami po sebi precej novo naložbeno sredstvo. Prvi ETF-ji so se pojavili šele v začetku devetdesetih let, ko je S&Trust P 500 je bil združen v “ETF” z danes znanim imenom “SPY”.

Še bolj zanimivo pa je, da Gold dejansko ni imel prvega ETF na ameriških borzah šele skoraj 13 let po tem, leta 2003 (Vir: Investopedia). Vsi razumemo, kako pomembno je zlato že tisočletja kot svetovno znano blago, zato mora imeti 13-letno zamudo pri pridobivanju ETF po S&P 500 zaupanje omogoča enostavno primerjavo z Bitcoinom, ki je bil ustvarjen pred približno 10 leti. Bitcoin je v povojih v primerjavi z drugimi svetovno znanimi sredstvi in ​​blagom. Zahvaljujoč internetu je Bitcoin presegel razpoložljivost, uporabnost in še veliko več, hitreje kot katero koli drugo sredstvo v zgodovini.

Bitcoin ne potrebuje ETF, da bi uspeval. Pravzaprav se zdi, da ima splošna skupnost omejeno znanje o tem, kaj bi ETF pomenil za Bitcoin. Uvedba ETF za Bitcoin bi ga postavila na isto mesto z največjimi velikani Wall Streeta, ki so skoraj vsi izjavili, da so nenaklonjeni in nevere v njegove zmožnosti. S tem v mislih lahko skupna količina kratkega stika in negativne umestitve izvedenih finančnih instrumentov zdrobi ceno Bitcoina. Zdi se, da tisti, ki podpirajo Bitcoin ETF, menijo, da bodo celotne investicijske banke in trgovci z izvedenimi finančnimi instrumenti Bitcoin ETF sprejeli z odprtimi rokami, vendar to komaj drži.

“Pozitivne novice o Bitcoin ETF bodo morda lahko začasno povišale ceno kriptovalute, vendar pri sprejemanju kripto valut sploh ne pomagajo,” pravi Daria Generalova, soustanoviteljica ICOBox. »Bitcoin ETF bo ustvaril teoretično sredstvo, s katerim se lahko trguje z Bitcoini, lahko pa tudi ogrozi resnično koristnost Bitcoinov. Z ETF niste lastnik svojih zasebnih ključev, kar nekako premaga celotno premiso Bitcoina. To ne pomaga na noben drug način, kot da dovoli drugim špekulirati, mnogi pa bodo špekulirali negativno. Mogoče so nedavni zavrnitve dejansko dobri za kriptovaluto. ” Zdi se, da se trg strinja, cene pa se po objavi novic nenehno povečujejo.

Spremljajte nas na Facebooku            Pridružite se nam na Telegramu Spremljajte nas na Twitterju

Andreas Antonopoulos, ki ga zaradi neprofitnega dela v kriptovalutnem prostoru štejejo za “botra Bitcoina”, je še izrazil nenaklonjenost Bitcoin ETF-u. “Zdi se, da gremo ravno v nasprotni smeri, ki nam jo je namenil Satoshi,” je dejal Antonopoulos med V&Segment glede njegovih pogledov na Bitcoin ETF.

Ne glede na vaše mnenje o odločitvi ETF, je treba opozoriti, da je glavni razlog, da so si ljudje sploh želeli, da se Bitcoin ETF sploh izvaja, ta, da se bo njihova cena Bitcoina zvišala. Čeprav bi to lahko začasno veljalo, bi lahko njegov dolgoročni učinek škodoval ceni kriptovalut. Poleg tega Bitcoin ETF ne bo pomagal pri nadaljnjem sprejemanju. Morda poudarek celotne skupnosti kriptovalut, vsaj za zdaj, ne bi smel biti usmerjen k uresničevanju natančne stvari, ki ji Bitcoin nasprotuje, temveč k nadaljnjemu sprejemanju in omogočanju vrnitve finančne moči vsakdanjim ljudem.