Skiftende tidevann i US Blockchain-regulering kan signalisere lysere dager fremover
HodlX gjestepost Send inn innlegget ditt
Du trenger ikke å gå langt for å finne en blockchain-oppstart som flyr blind på grunn av manglende regulatorisk klarhet i USA. Entreprenører og utviklere deler i frustrasjonen over å ikke vite hvor kamplinjene de kan operere blir trukket. Ikke bare har denne kvalt tekniske innovasjonen, men det har uten tvil kostet USA enda mer i veien for mistet blockchain-talent som har flyktet til steder som Hong Kong, Singapore, Taiwan, Sveits og utover, hvor ideene deres vil bli ønsket velkommen med åpne armer.
Mangelen på rekkverk har vært en kilde til forvirring for amerikanske blockchain-oppstart som prøver å bringe bransjen videre. Det har vært spesielt vanskelig for dem å gjøre det i et miljø med et amerikansk verdipapirrettsapparat som er 100 år gammelt. Disse lovene var utformet for å regulere tradisjonelle finansielle tjenester, inkludert banker, kredittforeninger, investeringsfond og andre eldre finansinstitusjoner.
Nå blir de brukt på nystartede selskaper som for all deres banebrytende teknologi og banebrytende dyktighet forblir begynnende og risikofylte og rett og slett ikke kan påta seg de samme byrdene som økonomiske jugeere – og de burde heller ikke, med tanke på at de ikke en gang er den samme.
Kiran Raj er strategidirektør i USA-basert kryptokursutveksling Bittrex med verdifull erfaring i både offentlig og privat sektor. Hvis du spurte ham hva som er øverst på selskapets ønskeliste, han ville fortelle deg det “Regulatorisk klarhet.” Han mener USA-baserte blockchain-oppstart er i en ulempe i det nåværende regulatoriske miljøet, og går så langt som å si at denne mangelen på klarhet har skadet teknisk innovasjon i USA. Det er denne mangelen på klarhet som tvang Bittrex ‘hånd til å utvide seg til Europa der den kan operere under EUs regulatoriske paraply. Raj mener at det ikke er for sent for USA å ta igjen. Ikke desto mindre, Klokka tikker.
SEC-kommisjonær Hester Peirce, som er kjærlig kjent som “Crypto Mom”, er en av regulatorene på Capitol Hill som får det. Mens hun sa den siste 20/20 Vision: Blockchain & Future of Law Symposium som hun mener at kryptovaluta-eiendeler kan passe under det amerikanske verdipapirlovens rammeverk, innser hun at dette er en vanskelig oppgave, gitt den fete naturen til blockchain-oppstart. Og det er minst en fasett av verdipapirloven som hun er enig i er en strekning.
Tilsynsmyndigheter har brukt såkalt Howey-testen, som var en høyesterettssak som ble avgjort i 1946, på kryptovalutaer. Den er avhengig av tre kriterier for å bestemme om en eiendel oppfyller definisjonen av et verdipapir, hvorav den ene er at det forventes fortjeneste fra investeringen. Kommissær Peirce gjør poenget med at nye tokens fortsetter å bryte formen hver dag, noe som gjør det vanskelig å anvende en teppeforskrift på dem.
“Du kan ikke slå en etikett på tokens og si at de alle er verdipapirer, fordi det er mange forskjeller.”
Kommisjonær Peirce heier også stater som Wyoming som har vært i front med å utvikle kryptovennlig lovgivning, som faktisk tiltrekker seg teknologiinnovasjon til staten. Wyoming står bak SPDI-loven (purpose depository institution), som har banet vei for kryptovalutafirmaer å vinne bankcharter i staten.
Bedrifter som kryptovalutautveksling Kraken har scoret dette charteret og har opprettet butikk i Cheyenne, hvor den nylig lanserte banken, Kraken Financial, vil kunne lage innovative produkter som strekker seg fra debetkort til IRAer til formuesforvaltningstjenester. Kraken fikk nylig selskap av en annen Wyoming-basert kryptostart, Avant, som fikk sin bankcharter i oktober og forbereder seg på å lansere en tokenisert dollar..
Wyoming er i ferd med å bli et hotbed for teknisk innovasjon og eksperimentering. Kraken Financial CEO David Kinitsky sa nylig,
“Vitsen er at Cheyenne er den nye Boise, som høres morsom ut med mindre du kjenner til den tekniske boom som Boise hadde det siste tiåret eller så. Det ser ut til å skje for Wyoming med fintech. “
For ikke å bli overgått, er det noen bransjebanere i privat sektor som ser ut til å peke Washington, D.C. i riktig retning. CoinFlip, en stor Bitcoin minibankoperatør som har over 1000 maskiner i 45 stater, har spilt en rolle i viktige lovgivningsbeslutninger i delstatene California og New Jersey..
CoinFlip jobbet ved siden av Blockchain Advocacy Coalition (BAC) for å fremme AB-2150, som er et lovforslag for å hjelpe til med å etablere delstaten California som et blockchain-kryptovaluta-knutepunkt. Lovforslaget passerte senatskomiteen med glans i løpet av sommeren, og demonstrerte at California ikke ønsker å bli utelatt i kulden på teknologiinnovasjon. AB-2150 er designet for å gi større klarhet i rollen som digitale valutaer i økonomien, og skaper dermed et søkelys på det faktum at Washington, D.C. henger etter.
Ben Weiss, administrerende direktør i CoinFlip og medlem av BAC, uttalt,
“AB-2150 er et skritt mot å fremme et innovativt forretningsklima i California uten å skade forbrukerbeskyttelsen. California er en gigantisk økonomi hvis regulatoriske tilnærming vil ha innvirkning over hele verden. Staten vil lede den føderale regjeringen som er treg med å gi klarhet i reguleringene. Hvis vi ikke handler nå, vil vi fortsette å miste sårt tiltrengte virksomheter og arbeidsplasser til land som har beveget seg raskere i denne sektoren. “
Staten New Jersey ønsker også å fange sin del av blockchain-innovasjonskaken. New Jersey har nylig avansert Assembly Bill 2891, som kalles “Digital Asset and Blockchain Technology Act” og vil bane vei for kryptovalutaer å bli regulert i staten. I likhet med California, forsøker New Jersey å etablere et sett med forbrukerbeskyttelse, samtidig som de baner vei for blockchain-oppstart for å gjennomgå en lisensieringsprosess, en som har motsatt effekt av New Yorks tungvint BitLicense-prosess, som har sendt blockchain-oppstart som ShapeShift-pakking. fra staten.
Push for reguleringsklarhet blant stater og blockchain-selskaper kommer da industrien ble lei av å vente på at beslutningstakere skulle flytte. Blockchain-pioner og tidlig Bitcoin-investor Wences Casares er ved roret til Palo Alto-baserte Bitcoin lommebok-oppstart Xapo. Han har vært ledende i rommet, etter å ha tiltrukket 40 millioner dollar i risikokapital til selskapet sitt. Casares har lenge beskrevet kryptovalutaindustrien som et sosialt eksperiment, en hvis sjanser for suksess var sannsynlig, men ikke garantert. Gjennom årene har han også gitt uttrykk for den rollen han mener regulering bør spille i markedet.
Casares mener at Bitcoin bør reguleres på en måte som ligner på en rivaliserende butikk av verdifordelingsgull, etter å ha påpekt at edelt metall også er desentralisert, gitt at naturen er satt av Mother Nature i stedet for en regjering. Han mener at Bitcoin bør ha grunnleggende forbrukerbeskyttelse for å forhindre kriminell virksomhet, men han antyder også at regulatorer kan gjøre det vanskeligere enn det trenger å være. Han foreslo også i 2014 at Bitcoin blir regulert under det eksisterende regelverket for kontanter, som til tross for sin anonymitetsfunksjon fremdeles klarer å operere i et regulert miljø.
Washington, D.C. har allerede bevist at den sover ved rattet, så handlingene til store bedrifter og kryptovennlige stater vil vise seg å være avgjørende til slutt.
Sebastian Lopez
Sebastian er finansiell konsulent for et ledende europeisk konsulentselskap. Han er spesialist i regulering og overholdelse av kryptovaluta, og råder klienter om å bringe fintech-løsninger på markedet.
Utvalgt bilde / Shutterstock / Tithi Luadthong