Raoul Pal vidi, da se BTC usmerja na 10 bilijonov dolarjev tržne kapitalizacije, saj upravljavci hedge skladov tehtajo prihodnost Bitcoina
Gostujoča objava HodlX Pošljite svojo objavo
Med morjem optimizma v prostoru Bitcoin, delno zaradi nedavnega razkritja, da je upravitelj hedge skladov Paul Tudor Jones lastnik BTC, je makro trgovec Raoul Pal ponovil svoje napovedi o 10 milijard USD premoženja, medtem ko vlagatelji vse bolj gledajo na Bitcoin kot na veljavno naložbo vozilu.
V nedavnem nastopu na Keizerjevo poročilo – objavljeno dva dni po Bitcoin se prepolovi – Pal je govoril o tem, kako bi prehodno obdobje za Bitcoin pomenilo, da hedge skladi sveta kupijo sredstvo, da ostanejo konkurenčni.
Bitcoin še ni postal smiseln
Kljub temu, da se je bitcoin leta 2017 vdal v glavno zavest, Bitcoin po besedah Pala še ni postal pomemben za ljudi. S trenutno tržno kapitalizacijo približno 175 milijard USD lahko Bitcoin primerjamo s povprečnim ameriškim podjetjem.
“Zame je to velikost podjetja, kot so Bed, Bath in Beyond ali kaj podobnega, če gre za prihodnost finančnega sistema.”
Vendar Pal verjame, da se bodo stvari, ko se Bitcoin preide iz nišne naložbe v razred premoženja, spremenile. Raoul je pripomnil, da je Keizer odgovoril na možnost, da se Bitcoin poveča 30-krat, kot je predlagal Paul Tudor Jones.,
“Mislim, da je njegovo vrednotenje sčasoma, če postane ekosistem, za katerega verjamemo, da bo – in mislim, da bo s seboj vzel celoten ekosistem, potem ja, v tem postopku zlahka mogoče doseči 10 bilijonov dolarjev. To je od niše do sredstva in ko je to celoten razred sredstev, postane naložljivo za druge. “
Pal tudi predlaga, da “ljudje, ki pri tem ne sodelujejo, gledajo, češ,” ali moram nekaj storiti ali ne “in edini razsodnik tega je cena.”
»Trg je v bistvu kratek do konca in se vstopi – tako da je to zelo zanimivo. Zato me zanima to obdobje prepolovitve – da v naslednjih 18 mesecih vidim, koliko kapitala to prinaša na trg. In mislim, da bo marsikoga presenetilo. “
Sledijo hedge skladi?
8. maja je ameriški vlagatelj Paul Tudor Jones v bitcoin vstopil s svojim skladom Tudor BVI, kjer je rastočemu sredstvu namenil približno 2% svojega portfelja. Pal verjame, da bi Jones na koncu lahko prepričal druge velike igralce, vključno s prijateljem milijarderjem Stanleyjem Druckenmillerjem, naj kupijo Bitcoin..
Pal je nedvoumno rekel,
“Če bo (Bitcoin) ustvaril alfo, ne bodo imeli druge izbire.”
Chamath Palihapitiya je primer za Bitcoin
Ta teden je tvegani kapitalist in ustanovitelj družbe Social Capital Chamath Palihapitiya v intervjuju za CNBC pripomnil,
»Zdaj naenkrat celo [Paul Tudor Jones] gleda Bitcoin, razlog pa je, ker smo v tem obsežnem deflacijskem ciklu. Še vedno se trudim, da bi našel karkoli, kar ni v povezavi z ničemer in z vsem drugim, razen z Bitcoinom.
Milijonarjev tvegani kapitalist je kritiziral tudi ukrepe Zvezne rezerve, ki po njegovem mnenju le še poslabšujejo deflacijski trend, ki so ga povzročila tehnološka podjetja, ki “dobesedno trenirajo milijarde potrošnikov, da ne bi zares trošili denarja”.
Bo Ray Dalio vstopil v boj?
Zanimivo je, da milijarder hedge skladov in ustanovitelj podjetja Bridgewater Associates, Ray Dalio, kljub svojemu slavnemu sloganu “gotovina je smeti” še ni stopil v krajino Bitcoinov. Prej aprila, legendarni vlagatelj rekel verjame, da se bo večina valut v tej novi dobi, ki jo zaznamuje izbruh koronavirusa, izkazala za izgubljeno.
»Verjamem, da se bodo imetniki obveznic, ki prejemajo negativne realne in nominalne obrestne mere, čeprav se veliko tiska denar, vedno pogosteje pojavljala vprašanja o tem, ali so dolžniška sredstva, ki jih imajo, dobra skladišča bogastva. Verjamem, da gotovina, ki je neobrestni denar, ne bo najbolj varno sredstvo. “
Zanimivo je, da se Dalio in Pal odzivata na podoben občutek, ko gre za primerjavo trenutne krize z depresijo iz tridesetih let. Dalio je svoj skepticizem do denarja zagovarjal tako, da je opozoril na zgodovinski precedens, na katerega je Pal tudi podpisan.
On je pisal,
»Zdaj, tako kot v obdobju 1930–1945, so obrestne mere dosegle 0% in tiskanje denarja in nakup finančnega premoženja ne prinese denarja in posojila tja, kamor želijo oblikovalci politik, zato si centralna vlada veliko zadolžuje centralna banka natisne veliko denarja in ustvari veliko posojila za nakup tega dolga, ki ga centralna vlada porabi za ciljanje tistega, kar želi prihraniti. “
Ko človek sestavi vse koščke, obstaja resničen občutek, da se hedge skladi zavedajo dejstva, da bi lahko Bitcoin kmalu postal neizogiben del njihovega portfelja – čeprav resda ne hkrati.
l
[hodlx-footer-for-posts]
Predstavljena slika: Shutterstock / kurhan