Raoul Pal ser BTC på vej til $ 10 billioner markedsdækning, da hedgefondforvaltere vejer Bitcoin’s fremtid

HodlX gæstepost  Send dit indlæg

Midt i et hav af optimisme i Bitcoin-rummet, delvis på grund af den nylige åbenbaring, at hedgefondsforvalter Paul Tudor Jones ejer BTC, gentog makrohandleren Raoul Pal sine fremskrivninger af et aktiv på 10 billioner dollars, mens investorer i stigende grad ser på Bitcoin som en gyldig investering køretøj.

I en nylig optræden på Keizer-rapport – offentliggjort to dage efter Halvering af Bitcoin – Pal talte om, hvordan en overgangsperiode for Bitcoin ville signalere verdens hedgefonde om at købe aktivet for at forblive konkurrencedygtigt.

Bitcoin er endnu ikke meningsfuldt

På trods af at han bevæger sig ind i den almindelige bevidsthed under 2017 bull run, er Bitcoin endnu ikke blevet meningsfuldt for mennesker ifølge Pal. Med sin nuværende markedsværdi på ca. $ 175 mia. Kan Bitcoin sammenlignes med et gennemsnitligt amerikansk selskab.

“For mig, hvis det er det finansielle systems fremtid, er det størrelsen på en virksomhed som Bed, Bath and Beyond eller noget.”

Pal mener imidlertid, at når Bitcoin overgår fra en nicheinvestering til en aktivklasse, vil tingene ændre sig. Som svar på Keizer om muligheden for, at Bitcoin øges 30 gange, som foreslået af Paul Tudor Jones, bemærkede Raoul,

”Jeg tror, ​​at dets værdiansættelse over tid, hvis det bliver det økosystem, vi tror, ​​det vil være – og det vil tage hele økosystemet med det, tror jeg – så ja, et $ 10 billioner tal kan let opnås inden for den proces. Det tager det fra at være en niche til et aktiv, og når det først er en fuld aktivklasse, bliver det investerbart for andre. “

Pal antyder også, at “de mennesker, der ikke deltager i det, alle holder øje med det og siger” skal jeg gøre noget eller ej “og den eneste dommer herom er prisen.”

”Markedet er dybest set kort hele vejen op og krypterer for at komme ind – så det er meget interessant. Derfor er jeg interesseret i denne halveringsperiode – at se i løbet af de næste 18 måneder, hvor meget kapital dette bringer ind på markedet. Og jeg tror, ​​det vil overraske mange mennesker. ”

Hedgefonde at følge?

Den 8. maj kom den amerikanske investor Paul Tudor Jones ind i Bitcoin med sin Tudor BVI-fond og fordelte et eller andet sted omkring 2% af sin portefølje til det spirende aktiv. Pal mener, at Jones kan ende med at overbevise andre store spillere, herunder hans kollega milliardærven Stanley Druckenmiller, om at købe sig ind i Bitcoin.

Sagde Pal entydigt,

“Hvis det (Bitcoin) genererer alfa, har de ikke noget valg.”

Chamath Palihapitiya gør sagen om Bitcoin

Bare denne uge bemærkede risikokapitalist og grundlægger af Social Capital Chamath Palihapitiya i et CNBC-interview,

”Nu ser pludselig endda [Paul Tudor Jones] på Bitcoin, og årsagen er, at vi er i denne massive deflationscyklus. Jeg kæmper stadig med at finde noget, der er så ukorreleret til noget og alt andet end Bitcoin. ”

Milliardæren venturekapitalist kritiserede også Federal Reserve’s handlinger, som efter hans opfattelse kun tjener til at forværre den deflaterende tendens forårsaget af teknologivirksomheder, der “bogstaveligt talt har oplært milliarder af forbrugere til ikke rigtig at bruge penge.”

Vil Ray Dalio komme ind i kampen?

Interessant nok er hedgefondsmilliardær og grundlægger af Bridgewater Associates, Ray Dalio, endnu ikke kommet ind i Bitcoin-landskabet på trods af hans berømte slogan “cash is trash”. Tidligere i april, den legendariske investor sagde at han mener, at de fleste valutaer vil vise sig at være et tabende spil i denne nye æra præget af coronavirusudbruddet.

”Jeg tror, ​​at der i stigende grad vil blive stillet spørgsmål fra obligationsejere, der modtager negative reelle og nominelle renter – mens der er meget udskrivning af penge – om, hvorvidt de gældsaktiver, de besidder, er gode lager af formue. Jeg tror, ​​at kontanter, som ikke er rentebærende penge, ikke vil være det sikreste aktiv at have. ”

Interessant nok gentager Dalio og Pal en lignende stemning, når det kommer til at sammenligne den nuværende krise med depressionen i 1930’erne. Dalio har forsvaret sin skepsis over for kontanter ved at pege på historisk præcedens, som Pal også abonnerer på.

Han skrev,

”Nu, som i perioden 1930-1945, har renterne ramt 0%, og udskrivning af penge og køb af finansielle aktiver får ikke penge og kredit til at gå, hvor beslutningstagerne ønsker, at de skal gå, så staten låner meget og centralbanken udskriver en masse penge og skaber en masse kredit for at købe denne gæld, som staten bruger på at målrette mod, hvad de vil spare. ”

Når man lægger alle brikkerne sammen, er der en meget reel fornemmelse af, at hedgefonde vågner op for det faktum, at Bitcoin snart kan blive en uundgåelig del af deres portefølje – dog ganske vist ikke på samme tid.

l

[hodlx-footer-for-posts]

Fremhævet billede: Shutterstock / kurhan