Kunne Crypto gøre Facebook og WhatsApp til større pengeoverførselsspillere?

HodlX gæstepost  Send dit indlæg

Det er sikkert at antage, at alle med en fungerende internetforbindelse har hørt om Facebook og dets datterselskab, WhatsApp. Bloomberg rapporterede den 21. december 2018, at Facebook arbejder på en kryptovaluta, der giver brugerne mulighed for at overføre penge til sin WhatsApp-messaging-app. Er kryptokurver i bunden af ​​masseadoption?

Facebook kan prale af de største aktive brugere med 1,7 milliarder efter mere end et årti af eksistens. Dette tal kunne have været højere, hvis lande som Kina, Iran, Nordkorea og Bangladesh ikke havde forbudt Facebook. På den anden side har WhatsApp 1,5 milliarder brugere i 109 lande. De mest populære lande inkluderer Indien, Brasilien, Mexico, Rusland og mange andre. Facebook er primet for at blive en vigtig aktør på pengeoverførselsmarkedet på grund af det store antal brugere og dets ry i udviklingslande.

Remittance Market

Remittering er overførsel af penge fra en vandrende arbejdstager til nogen tilbage i deres hjemland. Folk har altid bevæget sig på jagt efter bedre arbejdsmuligheder i højindkomstlande (eller høj valutaværdi sammenlignet med hjemlande).

Baseret på Verdensmigrationsrapport 2018, der skønnes i øjeblikket 244 millioner internationale migranter i andre lande. Dette tal har enten direkte eller indirekte bidraget til den globale pengeoverførsels industri på 689 milliarder dollar med Indien øverst i bunken og bidrager med 80 milliarder dollar eller 11,6% af markedet. Den globale pengeoverførselsindustri forventes at vokse med mere end 3% i 2019.

Online pengeoverførsel

Fremskridt inden for teknologi har givet os et meget bedre alternativ til manuelle pengeoverførsler. Afregning via denne metode er en meget mere sikker, sikker og hurtigere måde at overføre kontanter på. Virksomheder som TransferWise og Revolut har taget branchen med storm. De er siden blevet erklæret forstyrrende for pengeoverførselsindustrien.

En kendsgerning er dog tilbage. Disse platforme er stærkt afhængige af mobiltelefonindtrængning for overførsel. I nye økonomier ville de fleste mennesker eje en mobiltelefon med adgang til nogle internetforbindelser. Derfor giver dette en stor mulighed for online pengeoverførsel til at blomstre.

Overførsel og Blockchain

De vigtigste fortalere for blockchain-teknologi antyder, at det kan reducere omkostningerne ved pengeoverførselstjenester. Interessante ting sker bag kulisserne, hvor blockchain-teknologi forsøger at erstatte den nuværende finansielle servicesektors centraliserede forretningsmodel. 

Blockchain-teknologi skærer de traditionelle mellemmænd ud. Som et resultat kan det fremskynde og forenkle grænseoverskridende betalinger. Således gør pengeoverførsler mere overkommelige. Valutasvingninger kan resultere i et tab af kontanter, når transaktioner foretages på tværs af grænser. Blockchain kan give en næsten garanteret realtidstransaktion.

Overførsler kan typisk tage alt fra dage til uger med TransferWise, der har en hurtigere tid, da den bruger internettet. Ripple er i stand til at sende $ 50 millioner i en forbløffende hastighed på tre sekunder – en utrolig bedrift.

TechCrunch-grundlægger Michael Arrington er enig og sagde, at XRP er langt den bedste måde at flytte fiat fra den ene ende af verden til den anden. Citat fra sit interview med Blockinpress,

”Vores allerførste lukning var over $ 50 millioner, og vi flyttede de penge på 3 sekunder, og det kostede 20 eller 30 cent at flytte de $ 50 eller noget millioner dollars. Bitcoin og Ether kan ikke sammenlignes med det. ”

Mulighed for Facebook og Facecoin

Facebook begyndte først at eksperimentere med blockchain i midten af ​​2016. Ifølge Wired, virksomheden havde tildelt en enlig virksomhedsudviklingsmedarbejder med at undersøge blockchain-teknologi.

Rygter antyder, at Facecoin vil være en stablecoin. Den mest oplagte brugssag for stablecoins i dag er som en løsning til betalingsvalutatransaktioner på blockchain. 

Dette er ikke første gang Facebook eksperimenterer med valutaer.

1. Facebook Credits blev tidligere lanceret som en virtuel valuta i 2011.
2. Facebook Gaver blev lanceret i 2012 og lukket to år senere. Ifølge Josh Constine “fandt Facebook aldrig en måde at løse afstands- og lokaliseringsproblemer på for at få gaver til at fungere internationalt.”
3. Facebook Messenger Payments blev lanceret i USA i 2015 og senere udvidet til Europa inden for to år. 

Desværre for Facebook var disse initiativer ikke i stand til at finde et sted i verden.

Facebook og overførsel

Overførselsmarkedet er massivt, og kryptokurver kan være den vigtigste løsning på dette eksisterende marked. I betragtning af at både Facebook og WhatsApp er så udbredt, skal holdet bag kryptoprojektet bare sørge for, at det fungerer.

I min artikel diskuterer JPMorgan’s engagement i blockchain, Jeg nævnte, at den amerikanske multinationale bank har anslået 27 millioner konti, en massiv stikprøvestørrelse, til at køre tests for deres JPM-mønt. Prøvestørrelsen fra JPMorgan er lille sammenlignet med Facebook og WhatsApp. Den sociale medieplatform og messaging-giganter har næsten 20% af verdens befolkning som brugere.

En af de største bekymringer for Facecoin ifølge Alex Stamos er, at “en fuldstændig privat og krypteret messaging-tjeneste, der er bundet til en åben, Zerocoin-lignende, zk-SNARK-understøttet kryptokurrency og understøttet af en teknologisk gigant med det samme ville blive en mekanisme til global hvidvaskning af penge, skatteunddragelse og bare almindelig kriminalitet . ”

Imidlertid mener Stamos på den anden side, at det ikke vil have en matematisk understøttet privatlivsfunktion og at have alle disse data på et enkelt sted vil være en massiv kilde til privatlivs- og sikkerhedsrisiko. Og hvis dette er tilfældet, mener han, at mange lande, der har gearing over Facebook, vil bruge denne mulighed for at få adgang til private oplysninger.

Konvertering af Facecoin til Fiat

Intet er prissat mod kryptokurver (endnu) i den virkelige verden. Derfor er Facebook nødt til at finde en bekvem måde at konvertere Facecoin til fiat på. Brug af Facecoin til at købe varer og tjenester fra Facebook vil i sidste ende føre dem tilbage til Facebook-kreditter, som ikke bør gentages. Men hvis der er et firma med nok ressourcer til at finde en løsning på crypto-fiat-udveksling, er Facebook bestemt en.

Et alternativ kan være at etablere relationer med kryptokursudvekslinger over hele verden. Dette gør kryptomønten sømløs, hurtig og brugervenlig, når det kommer til internationale pengeoverførsler. Det ville også give alle med en mobiltelefon og en Facebook-app mulighed for at opretholde en personlig konto, der har stabile mønter og er bakket op af hårde valutaer. 

Remitteringsmarkedet er i øjeblikket værd omkring 500 milliarder dollars om året. Ifølge Barclays, Facebooks kryptokurrency kan være en indtægtsmulighed på 19 milliarder dollars. Bortset fra reklame kan virksomheden nu udvikle en helt ny indtægtsstrøm.

Afslutning af tanker

Alt, der diskuteres her og derude på internettet, er simpelthen baseret på rygter. Disse rygter kom dog fra Bloomberg og New York Times, to troværdige nyhedsudsendelser. Men som med alt relateret til kryptokurver skal du tage alt med en knivspids salt. Det er ingen hemmelighed, at Facebook faktisk har eksperimenteret med blockchain – det være sig med betalinger eller ID-godkendelse.

Hvis WhatsApp indfører kryptokurver som en betalingsform for sine brugere, kan det meget vel være den største adoptionsnyhed, vi har i år. Det er overflødigt at sige, at Facebook og WhatsApp kan ende med at blive et remitteringskraftværk.

Iliya Zaki er leder af forretningsudvikling og marketing for Moonwhale Ventures, en Singapore-baseret Blockchain Consultancy og STO Advisory Firm. Iliya skriver også regelmæssigt for Hackernoon.