Hvorfor stablecoins betyder mere, end du tror
HodlX gæstepost Send dit indlæg
Stablecoins har været det hotteste emne i kryptovalutaverdenen i et stykke tid nu. Der har været spørgsmål om solvens for økosystemets mest populære stablecoin, Tether’s USDT, og en jævn strøm af overskrifter om andre stablecoins, der vinder trækkraft. Jeg tror, at meget af den offentlige fortælling om stablecoins mangler pointen, og at stablecoins på lang sigt betyder meget mere, end mange af os er klar over.
Tether er den mest omtalte og langt mest handlede stablecoin, der findes i dag. Tether’s primære brugssag er som en kortvarig butik af værdi for kryptovalutahandlere, der ønsker at forlade deres positioner. Forhandlere værdsætter og bruger USDT på kryptobørs som Bitfinex, fordi det beskytter dem mod den ekstreme volatilitet i andre kryptovalutaer. Der er dog mange andre måder, hvorpå stablecoins kan bruges uden for spekulation og handel.
Stablecoins som “programmerbare dollars” ville give fintech-udviklere meget mere fleksibilitet og plads til kreativitet. Decentrale finansielle produkter som forbrugerlån ville ikke være mulige, hvis de blev sikkerhedsstillet af ustabile kryptovalutaer. Smarte kontrakter bliver meget mere attraktive for almindelige brugere og virksomheder, hvis de kan interagere med digitale, programmerbare dollars i stedet for bitcoin og ether. Ingen ønsker at booke en ferieudlejning to måneder i forvejen på en decentral version af Airbnb, idet de ved, at kryptoen, de betalte med, måske er tredobbelt værd, når deres ferie begynder. Virksomhedsejere kan ikke planlægge fremtiden, hvis deres aktiver eller indtægter svinger meget i værdi.
Mange af de første bølger af blockchain-startups fokuserede på det mest åbenlyse og måske mest magtfulde brug af kryptokurver – betalinger. Virksomheder som Ripple lovede at løse problemet med langsomme betalinger mellem banker, især i tilfælde af grænseoverskridende betalinger, ved hjælp af kryptovalutaer til at afvikle transaktioner. Overførselsindustrien blev også betragtet som et mål for afbrydelse af kryptokurver. Udenlandske arbejdere, der forsøger at sende penge hjem for at forsørge deres familier, skal håndtere de høje gebyrer og lange ventetider, der er forbundet med bankoverførsler eller postanvisninger. Innovative fintech-produkter som PayPal, Venmo og Square Cash tillader ikke store overførsler og fungerer ikke på tværs af grænser. Kryptovalutaer giver hurtige, billige og grænseløse betalinger, men historisk er dette kommet til de høje brugeromkostninger ved ekstrem volatilitet. Stablecoins løser dette problem, og man kan forestille sig, at de i sidste ende kan være den dominerende form for penge globalt.
Dette ville ikke være uden kontroverser. Nogle mennesker har børstet på ideen om en stablecoin understøttet af, knyttet til eller kontrolleret af fiat-valuta, der bliver den dominerende form for kryptokurrency. Drømmen om bitcoin og kryptokurver for mange var at disintermediere banker og regeringer for at decentralisere finansiering og betjene de ikke-bankede. Der er milliarder mennesker, der lever uden adgang til banker eller truer med hyperinflation eller beslaglæggelse af aktiver. Flygtige kryptokurver er ikke en nem løsning for ikke-bankede. En stablecoin støttet med eller knyttet til den amerikanske dollar ville give disse mennesker øjeblikkelig adgang til de frigørende egenskaber ved kryptokurrency og den relative stabilitet af den amerikanske dollar. Dette ville være en enorm fordel for menneskeheden og kunne være den bedste måde at få masseadoptagelse af kryptokurver på. Det ville være en mindre forhindring for indbyggede brugere til decentrale applikationer og andre teknologier, hvis milliarder af mennesker allerede brugte kryptokurver til betalinger..
Der er mange forskellige tilgange til stablecoins. Der er fiat sikkerhedsstillede stablecoins, såsom Tether, Trust Token’s TrueUSD, Circles USD Coin, Paxos Standard og Gemini dollar. Disse stablecoins lover at blive reguleret, gennemsigtig og bakket op en-til-en af og kan til enhver tid indløses til amerikanske dollars. Disse påstande har været genstand for intensiv kontrol for Tether. Der er også kryptokollaterede stablecoins knyttet til dollaren ligesom MakerDAOs DAI og Havvens nominer. Disse stablecoins er mere komplicerede, understøttet af kryptokurrency og har et tilknyttet flygtigt token, der er en del af et incitamentsprogram for at reducere stablecoinens volatilitet. Endnu mere komplekse er de algoritmiske stablecoins, såsom Basis, som har en centralbank, der automatisk kontrakterer og udvider udbuddet for at holde prisen stabil, og Fragmenter, som også har en elastisk forsyning, der endda gælder på tegnebogsniveau, dvs. hvis du har 1 μFragment i dag og efterspørgsel efter μFragments fordobles i morgen, ville du have 2 μFragmenter i din tegnebog den næste dag. Der er endda guldunderstøttede stablecoins som Digix Gold og HelloGold samt mange flere eksotiske og hybridprojekter på vej.
Mængden af udviklerinteresse i stablecoin-feltet viser, at de enorme potentielle stablecoins har for at revolutionere penge og frigøre potentialet i smarte kontrakter og decentrale teknologier. Det er stadig at se, hvilken tilgang der vinder ud. I sidste ende, som med de fiat-valutaer, de forsøger at forstyrre, kan det være et spørgsmål om tillid.