Hva er Blockchain SoC2-revisjonstjenester, og trenger virksomheten din en?
HodlX gjestepost Send inn innlegget ditt
Med den utbredte adopsjonen av programvare som en tjeneste (SaaS) og skyapplikasjoner, har behovet for tredjepartssikring for slike systemer og outsourcede funksjoner økt. Selv om blockchain-teknologi gir iboende sikkerhet, er det mange tilfeller der anvendelser av denne teknologien også krever tredjepartssikring ved hjelp av blockchain SoC2-overholdelsestjenester..
Hva er blockchain SoC2-revisjonstjenester?
Den fulle formen for SoC er system- og organiserte kontroller. Det er to hovedtyper av SoC-revisjonsrapporter – SoC1, som har å gjøre med penger og SoC2, som handler om sikkerhet. Strenge attesteringskriterier utstedt av regjeringen regulerer alle typer SOC-rapporter. Bare akkrediterte offentlige regnskapsbyråer kan utstede dem, og de kan bare distribueres til en liten samling av tiltenkte brukere. Her i denne artikkelen skal vi snakke om den andre typen SoC-revisjon spesielt brukt på blockchain-teknologi.
Når det gjelder distribuerte hovedbøker for blockchain-teknologi og kryptokurver som Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH), som ikke er regulert av regjeringen eller noe sentralt organ for den saks skyld, er de utsatt for tillitsproblemer for allmennheten. Det er flere måter blockchain tar seg av påliteligheten – av sikkerheten til selve protokollen, den hashede anonymiteten til brukerne, de underliggende kryptografiske algoritmene osv. Imidlertid krever den pålitelige peer-to-peer-kryptokonomien fortsatt pålitelige rådgivere, pålitelige meglere , og garantier fra tredjeparter.
Omstendighetene som absolutt krever ketting SoC2-overholdelsestjenester
Ved mange anledninger er SoC-revisjon, spesielt SoC2-revisjon og overholdelse, absolutt viktig.
Kryptofond
Fondets abonnenter kan be om bekreftelse på forretningsprosessen og IT-generelle kontroller på plass for de digitale eiendelene i selskapet for å sikre at investorbidrag blir riktig kontrollert og segregerte, kontoer blir regelmessig avstemt, investorrapportering er ferdig og riktig, og IT-miljøet adresserer tilstrekkelig risiko som oppstår ved upassende logisk tilgang, fysisk tilgang, endringsledelse, etc. En rapport fra Blockchain SoC2-revisjonstjenester som med jevne mellomrom er overbevist abonnentene om at nevnte forhold er trygge, og derfor er investeringene i selskapet sikre..
Asset-backed tokens
Asset-backed tokens er et paraplybegrep som omfatter forskjellige stablemynter og relaterte kreasjoner av kryptovaluta. De vanligste blant dem er fiat-støttede stablecoins, som er tokens utstedt (“preget”) på en gitt offentlig blockchain eller støttet 1: 1 av en fiat-valuta som amerikanske dollar, britisk pund eller japansk yen. Tokens knyttet til en annen valuta (digital eller fiat), festet til en kurv med verdipapirer, festet til andre eiendeler, eller sikkerhetsstillet av gjeldsforpliktelser eller andre finansielle instrumenter er de mer kompliserte kryptografiske kreasjonene.
Så det er en rekke steder der pålitelige mellomledd, forvaltere, estimatorer og revisorer kan spille en nøkkelrolle i dette ofte komplekse og fascinerende feltet. Det er mange situasjoner der dette blir et problem. Collateralized tokens er et godt eksempel. Kjøpere og innehavere av disse kollateraliserte tokens vil trenge tredjepartsbekreftelse på sikkerhetseffektivitet, underliggende inntektsstrømmer, sikkerhetsrisikoprofiler og mange slike ting. Derfor er det mulig at de kan be om et blockchain SoC2 compliance services-dokument.
Krypto regnskapsløsninger
Siden alle eksisterende tilbud om krypteringsprogramvare er gitt som SaaS, vil de viktigste hensynene for brukerenheter være en forsikring om beskyttelsen og funksjonaliteten til plattformen, samt kontrollene over de konfidensielle dataene deri. SoC-rapporter blir ansett som en gyldig representasjon av klienttilliten. For krypteringsregnskapsløsninger er det imidlertid også en rekke spesielle hensyn. De fleste av disse avtalene har tredjeparts utvekslingsintegrasjoner og depotplasser og ikke-depotplater, så det største bekymringspunktet for forbrukerne vil være hvordan de kan være avhengig av teknologien og automatiserte kontroller som tillater oversettelse og bruk av blockchain-data for applikasjonen. En annen faktor er hva (hvis noen) kontroller bekrefter at fullstendig og pålitelig informasjon blir gitt effektivt gjennom integrasjoner til tredjeparts utvekslingsdata. Så i situasjonen når du tilbyr en krypto regnskapsløsning, er en Blockchain SoC2-overholdelsestjenesterapport absolutt viktig.
Tillatte blockchain-plattformer og foreninger
Tillatte eller “private” blokkjeder har en sterk evne til å løse mange forretningsproblemer ved å forbedre produktiviteten i forsyningskjeder, og gir gjennomsiktighet i opprinnelsen til produkter som brukes i produksjonen og gir pålitelig identitet – blant annet. Faktisk har blockchain-teknologier blitt eksperimentert med av noen av verdens største selskaper som den amerikanske multinasjonale investeringsbanken Goldman Sachs, og det er flere vellykkede applikasjoner allerede.
En koalisjon av firmaer, ikke bare en enhet, er omtalt i en rekke nåværende implementeringer. Behovet for tredjepartsverifisering i et blockchain-konsortium er rimelig klart. SoC1- og SoC2-rapporter viser seg å være ganske effektive for ytterligere tillit og forsikring blant et konsortium av private deltakere i nettverket. Likevel kan det være nødvendig med noen tilpasninger av den eksisterende standarden, eller i det minste en ny tilnærming fra revisor, for å bruke SoC-rapportering for å gi en slik forsikring.
Spesielt avhenger kravene til SoC1 og SoC2 av en klar avgrensning mellom tjenesteorganisasjoner og brukerenheter der en outsourcet rolle for brukerbyrået er overtatt av tjenesteorganisasjonen. Kontraster det med et blockchain-konsortium, hvor deltakerne ikke outsourcet sine årskull til en funksjon, men endret måten de stolte på, gjennomførte og rapporterte transaksjoner blant medlemmene.
Det er ett dominerende medlem (for eksempel Walmart supply chain consortium) i flere blockchain-konsortier. I en jevnere stilling har noen deltakere. Når det gjelder en ledende eller dominerende deltaker, vil oppføring, konsensus, endringsledelse og andre elementer i blockchain-økosystemet sannsynligvis bli kontrollert av den dominerende deltakeren. Problemene med å regulere økosystemet vil sannsynligvis være mer nyanserte i mer rettferdige blockchain-konsortier og vil trolig trenge pålitelige mellomledd og revisorer..
Eksempler på pålitelige mellomledd for revisorer og konsulenter, sannsynligvis gjennom SoC-rapportering, inkluderer bekreftelse på tilstedeværelse og verdsettelse av virkelige eiendeler representert på godkjente blokkjeder, konsensuskontrollmekanismer, korreksjon av uriktige hovedbokoppføringer og oppgjørskontroll for private blokkjeder som bruker overvåking eller betalingstokener.
Til slutt har selv den tillatte blokken behov for blockchain SoC2-revisjonstjenester. Det er flere mulige SoC-implementeringer og sammenlignbare revisjonsgjennomganger for den nødvendige sikkerhet for tillatte blockchain-konsortier og deres medlemmer.
Børs og varetektsleverandør av lommebok
I forvaringsmiljøer er tredjepartssikring kritisk. Noen større børser har nylig kunngjort at SoC-revisjonene deres er fullført, og andre vil snart følge etter. For alle sentraliserte børser vil dette snart være vanlig praksis.
Store finansinstitusjoner begynner også med “institusjonelle depotløsninger”, og gir høyest mulig beskyttelse over sine digitale eiendeler til institusjonelle Bitcoin-investorer.
Alt dette betyr bare at hvis det er en forvaringslommebokfunksjon på den virtuelle valutavekslingen eller depotløsningen du bruker, så er en blockchain SoC2-overholdelsestjenesterapport absolutt viktig. “Institutional grade” forvaringsløsningsleverandører blir sannsynligvis bedt om rapporter om SoC1 og / eller SoC2.
Konklusjon
Takeaway av hele historien er: blokkjeder og krypto er dypt forankret i antagelsen om at all nødvendig tillit er gitt av de innebygde kryptalgoritmene til teknologien. Men en rekke eksempler fra den virkelige verden og nye og teoretiske brukstilfeller involverer menneskelig inngripen, enten mennesket fungerer som et orakel for å sikre virkelige datakonsistens med data satt inn i en blockchain eller som en revisor som verdsetter sikkerhetsstrømmer for en eiendel- støttet token. Der det er menneskelig inngripen, blir en klar tredjepartssikring i form av blockchain SoC2-revisjonstjenester betydelig.
Adam Mazzocchetti
Adam Mazzocchetti er en blockchain-sikkerhetsspesialist som har brukt de siste fem årene på å undersøke, gi råd og revisjon av blockchain-sikkerhetssystemer. Han har grader i cybersikkerhet og atferdspsykologi. Adam er også en sertifisert profesjonell blockchain-sikkerhet, sertifisert etisk hacker og CompTIA Security + -sertifisert. Nå ut til ham her.
Utvalgt bilde: Shutterstock / Chinnapong / dencg