De tre største Bitcoin-konflikter, der splitter Crypto Community i 2019
HodlX gæstepost Send dit indlæg
2018 var for det meste et år præget af nedbrudte kryptokurrencypriser. Med 2019 i gang er samfundet og analytikerne opdelt, når det kommer til prisudsigter, og også når det kommer til spørgsmål relateret til protokollaget. Vi dykker ned i tre af de største konflikter, der hidtil har splittet Bitcoin-samfundet i 2019.
Blokstørrelse
Blokstørrelse har været en debat helt tilbage i 2010. Drøftelserne om at øge blokstørrelsen intensiveredes i 2015, og der fandt en to-årig konflikt sted, som resulterede i to mislykkede opgraderinger, New York – aftalen og Hong Kong – aftalen og i sidste ende i Bitcoin Cash hårdt forking fra Bitcoin-netværket i august 2017.
Blokstørrelsesdebatten er genoplivet for nylig i år, men denne gang er det et forslag om at sænke blokstørrelsen. Bitcoin Core-udvikler Luke Dash Jr. har fremsat ideen om at sænke blokstørrelsen via en blød gaffel. Dette har imidlertid vist sig at være en omstridt idé blandt Bitcoin-samfundet. Argumentet for at mindske blokstørrelsen er øget decentralisering og sikkerhed i Bitcoin-netværket. Mindre blokke ville gøre det muligt for flere brugere at køre fulde noder og derved øge antallet af computere, der sikrer, at minearbejdere behandler gyldige transaktioner.
På den anden side vil faldende blokstørrelse udgøre en trussel mod skalerbarheden. Tider med stor efterspørgsel efter on-chain-transaktioner, hvor brugere ender med at betale høje gebyrer, som i slutningen af 2017 som illustreret nedenfor, ville blive forværret, hvis netværket opgraderede til at have mindre blokke.
Kilde: Blockchain.info
Svampbarhed
Fungibility beskæftiger sig med ideen om, hvorvidt hver Bitcoin er lig med enhver anden Bitcoin. I øjeblikket accepteres hver Bitcoin ligeligt. Men i fremtiden kan bitcoins, der var involveret i ulovlige eller ulovlige aktiviteter, være mindre værd eller endda, vigtigere, helt forbudt af nogle købmænd.
Driften af blockchain-analysevirksomheder som Chainalysis tilføjer yderligere risiko for, at dette scenario bliver en realitet. Disse virksomheder kan fordybe sig i blockchain-data med kraftfuld software for at lokalisere nøjagtige offentlige adresser, hvor potentielt beskadiget Bitcoin kan være.
Manglende svaghed kan udgøre en alvorlig risiko for vedtagelsen af Bitcoin som digitale penge. For eksempel påvirker den seneste udvikling inden for AML-politikker (anti-hvidvaskning) i nogle lande, såsom Rusland, kryptovalutaer, der tidligere er brugt til kriminelle formål. Enhver kryptokurrency der var erhvervet gennem kriminelle midler og efterfølgende overført til fiat-valuta vil nu blive betragtet som hvidvasket. Det kan bare være et spørgsmål om tid, hvor store finansielle institutioner vil følge trop og tilbagevise en sådan beskidt kryptokurrency, hvilket markant begrænser deres chancer for at blive brugt.
Prisudsigter
Markedet i løbet af de sidste to år har været en rutsjebane. De euforiske prisstigninger i 2017 er blevet afbalanceret med et langvarigt fald i hele 2018.
Efterhånden som vi fortsætter med 2019, er analytikerne delt om, hvorvidt prisbunden er inde, eller om vi vil se, at prisen går endnu længere under 2018-lavene. Der er argumenter, der skal gøres både for dem med bullish prisudsigter og dem med bearish prisudsigter. Grundlæggende er netværket sandsynligvis mere sikkert, end det tidligere har været.
Den hashrate, der sikrer Bitcoin-netværket, er også tredoblet siden starten af januar 2018 og steg fra omkring 15 EH / s til over 45 EH / s som illustreret nedenfor. Dette er et tegn på et større antal minearbejdere, der sikrer netværket såvel som mere effektiv hardware, der anvendes.
Kilde: Blockchain.info
Teknisk set er analytikere også splittede. Prisen har dannet lavere højder (angivet med de sorte pile nedenfor), hvilket er et tegn på baisse forhold, men prisen har også været højere lavt (også angivet med de sorte pile), hvilket er et tegn på mere bullish forhold. Desuden har prisen mødt modstand ved det ugentlige 200 eksponentielle glidende gennemsnit (i lilla nedenfor), mens mødestøtten til det ugentlige 200 enkle glidende gennemsnit (i sort nedenfor).
Vi vil sandsynligvis snart finde ud af prisudsigter, da prisen ikke kan forblive konsolideret for evigt, især i et aktiv så volatilt som Bitcoin. Sårbarhed og blokstørrelse er dog problemer, der er mere indgroet i Bitcoin-strukturen og ikke går nogen steder snart. Det er dog ikke dårligt, da konflikter som disse tjener et formål. De tvinger samfundet til at overveje, hvad den bedste fremtid er for Bitcoin, og hvilke ændringer vi kan skubbe ind i protokollen for at gøre det til virkelighed.
Gintautas Scerbavicius
HODL Finance er det europæiske digitale udlånsselskab. HODL Finance udsteder lån bakket op af kryptokurrency og andre digitale aktiver. HODL Finance blev grundlagt af aktionærerne i peer-to-peer-udlånsplatformen Savy og serverer nu kunder over hele verden.