Blockchain proti FHIR pri integraciji zdravstvenega varstva

Gostujoča objava HodlX  Pošljite svojo objavo

Ker je globalno zdravstveno varstvo še vedno eden najpogostejših izzivov po vsem svetu, morajo zdaj ljudje razmišljati o zapletenosti zdravstvenih podatkov. S tem sta že vzpostavljena dva sistema za integracijo podatkov v elektroenergetskem omrežju – FHIR in blockchain.

Prvič, Fast Healthcare Interoperable Resources (FHIR) je bil ustvarjen kot odgovor na globalni neuspeh HL7 V3 kot standarda interoperabilnosti. FHIR je bistrejši, poceni integracijski standard, ki temelji na sodobnih tehnologijah in bolj realnih pričakovanjih, kaj lahko pričakujemo od današnjih slojev integracije zdravja.

Zdaj pa pogovorimo o blockchainu – starodavni rešitvi? Da. Toda učinkovit način za podporo izmenjavi zdravstvenih podatkov med sistemi? Seveda. Tako repozitorij kot varen, enostaven za uporabo sveženj za sorodna sinhronizacijska sporočila. Obljuba je visoka za podnabor zahtev za zdravstveno integracijo, vendar ne za vse. FHIR je še vedno neprecenljiv del orodja.

Čeprav obstaja več potencialnih leč, da bi lahko pogledali obe tehnologiji v zvezi z rešitvami za integracijo zdravstvenega varstva, bomo tukaj govorili o petih od njih.

Vztrajnost

• FHIR deluje kot zbirka prehodnih sporočil, ki so odgovorna za premikanje podatkov med trajnimi shrambami podatkov ali za uporabo na zahtevo.
• Blockchain nenehno shranjuje podatke, zaradi česar je nespremenljiv zapis ne le podatkov, temveč tudi sporočil, ki jih spreminjajo.

Sinhronizacija

• FHIR registrom pomaga pri sinhronizaciji, vendar ne more delovati dlje od sporočil.
• Blockchain rešitve lahko ustvarijo sinhronizirane registre na več lokacijah.

Provenienca

• Sporočila FHIR delujejo med sistemi, da poizvedujejo o izvornem sistemu.
• Blockchain ponuja zgodovino interakcij skozi čas in zagotavlja učinkovite izvorne rešitve.

Soglasje

• Sporočila FHIR zahtevajo zunanje sisteme za upravljanje privolitve.
• Blockchain rešitve omogočajo internalizacijo s preprostejšim soglasjem strank s šifriranjem javno-zasebnih ključev, druge tovrstne pobude pa potekajo.

Izvedba

• Sporočila FHIR se dostavijo hitreje in imajo znatno prednost pri pošiljanju novih informacij v ne-lokalni sistem.
• Blockchain rešitve imajo lokalno predpomnjenje celotnih informacij, vendar lahko traja nekaj časa (odvisno od tehnologije), da nove transakcije delujejo s konsenzom, dokončanjem in distribucijo.

Lahko to dvoje sodelujeta

Odgovor je pritrdilen.

Ko FHIR deluje z verigo blokov, lahko zagotovijo bolj potrošniško osredotočeno bazo podatkov. Kljub velikim razlikam lahko še vedno sodelujejo, da zagotovijo kakovostno dostopnost do podatkov, kadar koli uporabniki to želijo.

S tem pa FHIR in blockchain, ki sodelujejo, pomeni naslednje.

• Potrošniki ne bodo potrebovali platforme za prodajalca, da bi hranili svoje podatke, medtem ko zdravstvenim organizacijam ne bo treba izbirati, s kom bodo sodelovali.
• Identitete se preverijo, da se odstranijo dvojniki in zagotovi, da se upoštevajo informacije (zlasti tiste z različnimi imeni pri različnih organizacijah)..
• Podatki o pacientih so zdaj varnejši kot kdaj koli prej, saj FHIR potrebuje verigo blokov za zaščito podatkov in preprečevanje kršitev varnosti.
• Zagotovljeni so točni zdravstveni podatki, ne da bi se z njimi manipuliralo, vendar se po potrebi vedno posodabljajo.

U

Zaključek

Na koncu morajo zdravstvene organizacije svoje načrte preučiti z vidika vlaganja v prihodnjo tehnologijo in zagotoviti, da bo nova tehnologija združljiva z FHIR. Kar zadeva obstoječo tehnologijo, si je treba hitro prizadevati za zagotovitev, da si vsi računalniški sistemi in programska oprema zdravstvenega varstva omogočajo izmenjavo in uporabo vitalnih informacij (npr. Podatki o pacientih, evidence itd.).

Poleg tega morajo vodilni v zdravstvenem varstvu biti na tekočem z najnovejšimi novicami o verigah blokov iz drugih panog, da bi na tej platformi pridobili več vpogledov in celo prepoznali najboljše tehnike, ki bi jih lahko uporabili za vzpostavitev verige blokov v zdravstvu. Hkrati morajo voditelji razmisliti, kako ostati proaktivni, ko razmišljajo o uporabi verige blokov, saj tako kot FHIR tudi veriga blokov kmalu nikamor ne gre.

Za zdravstveno industrijo kot celoto ni nič narobe, če organizacije med seboj sodelujejo, da bi ljudem omogočile najboljši dostop do zdravstvenega varstva (tudi ob številnih zdravstvenih razmerah, ki jih je treba upoštevati v tej panogi). S sodelovanjem bi organizacije ne le uporabljale FHIR in blockchain v svojih praksah, da bi ustvarile bolj potrošniško usmerjeno zdravstveno izkušnjo, temveč bi si prizadevale tudi za nižje stroške oskrbe (npr. Kirurgija, terapija itd.) In bi lahko svojim pacientom zagotovile z več podatkovnimi odločitvami. Če pogledamo nazaj, interoperabilnost poganjata obe tehnologiji in lahko spremenita način zagotavljanja zdravstvenega varstva za množice.

Katherine Rundell

Katherine Rundell je kriptopiska in urednica pri Storitve pisanja esejev v Veliki Britaniji in Academized.com. Kot profesionalna pisateljica je sodelovala pri številnih pisalnih projektih najboljše storitve pisanja esejev in je o svojih izkušnjah pisala na svoji spletni strani. Rada potuje v različne države, ima posebne pogovore na različnih tečajih poslovnega usposabljanja in bere svoje najljubše knjige (v različnih žanrih).

Predstavljena slika: Shutterstock / Guschenkova