Bitcoin: A Hedge Against the Dystopian Present

HodlX gjestepost  Send inn innlegget ditt

Når du blir spurt om potensialet til Bitcoin i det siste intervju med Bloomberg, innrømmet Kenneth Rogoff, økonom og Harvard-fakultet, at kryptovalutaen har en fremtid – men bare hvis fremtiden er “dystopisk” i naturen.

Hva om den dystopiske fremtiden allerede er her? Uten å ønske å delta i språklig inflasjon, la oss begynne med å definere begrepet “dystopi.”

EN dystopi er ganske enkelt “et samfunn eller samfunn som er uønsket eller skremmende.” Man trenger ikke leve i et Mad Max-mareritt for å finne dagens eksistens både uønsket og skremmende. I motsetning til utopier, som både er idealistiske og uoppnåelige, er dystopier både brutale og fullstendig oppnåelige.

Fra Resident Evil til RoboCop, virkelig dystopiske samfunn er voldelige, ofte brutalt. Imidlertid trenger man ikke flykte inn i fiksjonens verden for å finne ustabile samfunn. Med voldshastigheter som når farlige nye høyder i større byer som New York og Ontario, for eksempel er brutalitet alarmerende vanlig.

Som Cormac McCarthy’s Magnum opus lærte oss, dystopiske samfunn er også gjennomsyret av fattigdom. Tatt i betraktning 45% av amerikanerne har absolutt ingenting når det gjelder besparelser, er det trygt å si at den daglige tilværelsen er en dystopi for en betydelig del av USA. I Storbritannia er det ikke mye bedre, med 1 av 10 folk som ikke har tilgang til besparelser. Når det gjelder følelser, fortvilelse er veldig mye månedens smak.

For millioner av mennesker over hele verden, uten tilgang til besparelser, er trusselen om hjemløshet aldri langt unna. Fra Catalonia til Caracas, den trusselen er veldig mye en realitet.

I mellomtiden drukner regjeringer over hele verden i et hav av gjeld. I fjor så vi at global gjeld rammet nye historiske høyder. Forvent nytt historisk høyder som også nås i år.

Hvordan fortsetter regjeringer å finansiere gjelden? Ved å trykke penger, selvfølgelig. I mellomtiden er ledigheten det farlig høyt, økonomier fortsetter å krympe, og selvmordsraten fortsetter å stige. Gordon Brown mener Storbritannia er nær å bli en mislykket tilstand.

Dystopian nok for deg, professor Rogoff?

I boken fra 2004, In Praise of Empires, Skrev Deepak Lal,

“Empires har vært naturlige gjennom hele menneskets historie. De fleste har bodd i imperier. Empires og globaliseringsprosessen assosiert med dem har gitt den rekkefølgen som er nødvendig for at det sosiale og økonomiske livet skal blomstre. Ved å knytte tidligere autarkiske stater til et felles økonomisk rom, har imperier fremmet den gjensidige gevinsten fra handel adumbrert av Adam Smith. Derfor, til tross for deres nåværende dårlige navn, har imperier fremmet fred og velstand. ”

Når man undersøker det amerikanske systemet, bør man spørre, hvem som har hatt fremgang med promoteringen mer – massene eller de empiriske elitene?

I Sleeper Awakes, H. G. Wells, en av de største dystopiske romanene i det 19. århundre, avbildet den styrende klassen som dekadent i det ekstreme, overfladiske, ufølsomme og blottet for enhver kompunksjon. Over 120 år senere, i en tid med bedriftssosialisme og Cantillion-prinsipper, litt har endret seg.

Noam Chomsky skrev en gang: “For de mektige er forbrytelsene de andre begår.” I California er det for eksempel helt greit for guvernøren å gjøre det overse låsebestemmelser. Hvis noen i en mindre kraftig stilling oppfører seg på en lignende måte, ender de imidlertid opp taper deres evne til å tjene til livets opphold.

Estland har lært oss at de beste regjeringene er de som styrer minst. I dystopier har imidlertid regjeringer et vice-lignende grep om samfunnet. Språk er våpen, avisen hersker øverst og et begrep som “interessentkapitalisme” er faktisk kode for økonomisk fascisme.

Teknologisk kontroll er et annet tema for dystopier, der samfunnets herskere styrer massene på både den mest implisitte og eksplisitte måten. Benthams panoptikon er globalt. Personvern er ikke lenger et alternativ.

Som Julian Assange og Edward Snowden har vist verden, blir du ansett som en farlig skuespiller hvis du avslører nettopp dette. Dette er en alder av telefonavlytting og vilkårlig deling av data, en dystopisk tid styrt av menn ved navn Dorsey og Zuckerberg.

Bør vi være bekymret? Vurderer Facebook visstnok strømmer brukernes private meldinger til FBI, tror jeg det. Fra 1984 til Black Mirror er dystopiske tilbud kjent for mørke, både tematisk og visuelt. Helt siden avskaffelsen av gullstandarden for 50 år siden har skyggene av inflasjon, tillitsfull uaktsomhet og teknokratisk styring dempet lyset på demokrati.

Hvis Bitcoin er en teknologi som bare er levedyktig i dystopiske tider, så kjære lesere, er tiden nå.

John Mac Ghlionn

John er en ytelsesspesialist besatt av alle ting krypto.

Utvalgt bilde: Shutterstock / Art Furnace