5 kostbare feil Blockchain-oppstart bør unngås når du redigerer

HodlX gjestepost  Send inn innlegget ditt

Teamet ditt har brukt over ti timer på å lage en bemerkelsesverdig historie om din nye blockchain-baserte oppfinnelse. I spenningens ånd – for å oversvømme media med de gode nyhetene – kastet du historien til over 50 kjente redaktører i blockchain-bransjen.

Drevet av selvtillit, lente du deg tilbake, avslappet kanskje med en kopp kaffe, og ventet på at ideen din skulle komme! boom! boom! Media.

… Ups! Det ble søppel. Bortkastet tid og krefter. 

Vel, ikke føl deg helt skuffet. 

Dette er ikke den beste fremgangsmåten for pitching redaktører eller journalister historien din. For å fange oppmerksomheten til disse fremtredende redaktørene, som du alltid har ønsket, trenger du en mer beregnet og logisk tilnærming. 

Enda viktigere, du må unngå disse feilene som kan forebygges mens du kaster dem. Manglende overholdelse av dette kan forhindre at oppstartshistorien din blir publisert på toppnivåpublikasjoner.

Derfor er det fem viktige feil som blockchain-startup-grunnleggere eller administrerende direktører bør unngå når de redigerer.

Unngå å sende historier som en redaktør vil slite med å fordøye

En av de kostbare feilene hver blockchain-grunnlegger helt må unngå, er å redigere redaktører. De synes det er veldig frustrerende. 

For å få oppmerksomheten deres, gi dem en flott kopihistorie. Forsikre deg om at den tilfredsstiller alle skriveegenskapene som en seriøs redaktør ønsker å se. I mellomtiden, hvis du ikke har en intern skribent til jobben, outsource det til en kreativ frilans tekstforfatter som vet hvordan å lage lettlest teknisk kopi som engasjerer publikum. 

Merk: En blockchain-redaktør mottar overveldende e-poster fra hundrevis av blockchain-oppstart som også jobber utrettelig for å være på toppen av målgruppens sinn. Når de sliter med å forstå historien din (din siste utvikling), vil de bestå. 

Unngå å sende et “delvis” stykke. Snarere sende “eksklusiv”

En redaktør blir slått av når du viser dem et “delvis stykke”. For å være ærlig, de fleste redaktører kaster et slikt stykke synlig. Likevel, hvis du vil ta dem med på en tur, kaste dem en “eksklusiv”, så får du full oppmerksomhet. 

Faktisk forstår de de sannsynlige fordelene ved å publisere originale historier (eksklusive). Når historien din har fått denne “originalitetskroken”, vil redaktøren gå tilbake til å forstå den bedre. Dette er en mulighet til å “selge” oppstarten bedre. Så prøv å formidle så mye informasjon om din siste utvikling som mulig. 

Unngå å følge opp hver dag

Ja, jeg får følelsen. Du sendte en kryptoredigerer en historie om selskapet ditt klokka 07.00 på mandag og kl. du forventer allerede en direkte lenke. Men du fant ingen. Så går du igjen, følger opp. Denne gangen ventet du i fire timer og sa i tankene dine: “Jeg tror han burde ha fått dette nå.” Men ingenting skjedde – ingen direkte lenke om din velskrevne nyhetshistorie.

Du fortsatte igjen dagen etter, “fulgte opp”, fortsatt ingenting. Du gjorde det gjentatte ganger i en uke, men fikk ikke svar eller signerte at han / hun åpnet e-posten din. 

Hei, det fungerer ikke slik. Det er mange faktorer som kunne ha tilrettelagt nullresponsen fra redaktøren, og den viktigste er dette: de mottar utallige plasser fra andre kryptostarter som konkurrerer om å få dekning. Du er ikke den eneste som søker dekning her.

Derfor er oppfølging innen en time eller hver dag ikke den beste taktikken for å få et raskt svar. Faktisk gjør det dem nøtter. 

Vel, en av de beste tilnærmingene er å bruke 3-7-7 oppfølgingsformel av administrerende direktør for WritersInCharge, Bamidele Onibalusi. 

Unngå å nå ut til feil redaktør

Å nå ut til feil redaktør er en annen kostbar feil du bør unngå. I kryptorommet er ikke alle forfattere og redaktører de samme. Noen dekker ofte tekniske analysehistorier, noen dekker op-eds, noen dekker det siste innholdet i blockchain-applikasjonen, mens noen dekker sikkerhetstokener (STO) og så videre.

Det er din plikt å finne den rette redaktøren som dekker historien din. 

Hvis oppstarten din jobber med DApps, er det veldig galt å tone til en redaktør som dekker historier om STO-er. Hvis du gjør det, vil fyren ende opp med å kaste den. For å spare krefter og tid må du sørge for at du kaster riktig redaktør.

Hvis tonehøyde ikke er nyhetsverdig, vil redaktøren bestå

Ja, de vil passere når de finner ut at historien din ikke er nyhetsverdig. En ting du bør ha i bakhodet som en resultatdrevet CEO / grunnlegger av blockchain-oppstart, er at historien din har større sjanse når den er nyhetsverdig. Din tonehøyde må ha den “nødvendige kroken” som gjør det verdt å skrive om. Ellers vil redaktøren gi den videre. Vær smart!

Konklusjon 

For ikke å la redaktører, journalister eller journalister ikke slå historien din ned, må tonehøyde din ha følgende. Først må den målrette seg mot hva publikasjonen dekker; den må sendes til en bestemt redaktør som er interessert i den; det må være til nytte for leserne og til slutt må det være friskt.

Ejiofor Francis er en IT / blockchain PR-ekspert og forfatter med over seks års erfaring med gjesteblogging. Han hjelper bedrifter med å lage førsteklasses innhold som gir gode resultater. Eier du en crypto / blockchain-blogg? Her er en ultimate guide om hvordan du lager en blomstrende kryptoblogg. Vil du si hei? Her er e-posten min: [email protected].