Googlov šef Quantum Computing pravi, da ambicija Kitajske lahko ogrozi vodstvo ZDA

Googlov vodja kvantnega računalništva Hartmut Neven pravi, da bi lahko velike kitajske naložbe v tehnologijo postavile ZDA v veliko slabši položaj v tekmi za prevlado na področju izdelave najhitrejših računalnikov na planetu..

V govoru v Centru za strateške in mednarodne študije v Washingtonu Neven trdi, da današnji rob pripada ZDA in da je to področje za eksponentno rast. Google je že dosegel mejnik oktobra 2019, ko je dosegel preboj v kvantnem računalništvu. Tehnični velikan je lahko s kvantnim računalnikom rešil zapletene izračune v samo 200 sekundah. V rokah običajnega računalnika bi se isti izračun vlekel 10.000 let.

Takšen revolucionaren razvoj močno spremljajo na primer Bitcoin in navdušenci nad kriptografijo, ki se sprašujejo, ali bi nova doba kvantnega računalništva lahko razbila kriptografijo Bitcoina, saj super hitri računalniki lomijo računske uganke, na katerih temelji kriptografsko zaščiteno omrežje, ki ga poganja blockchain..

Medtem ko strokovnjaki iz industrije pravijo, da bi lahko Bitcoin nadgradili s kvantno odpornimi rešitvami, ideja o komercialno dostopnih računalnikih, ki lahko v nekaj sekundah rešijo zapletene matematične probleme, kaže na določeno stopnjo grožnje za Bitcoin in druge digitalne instrumente ter šifrirane komunikacije..

Medtem ko kvantno računalništvo še ni spremenilo sveta, bi lahko Googlovo prednost v kvantni prevladi Kitajska zmanjšala.

Pravi Neven,

»Zares nas najbolj skrbi še neznan tekmec s Kitajske, da bi nas premagal v tekmi za [takšen] stroj, ker ima Kitajska kot družba samo sposobnost usmerjati ogromne vire v smeri, za katere menijo, da so strateško pomembno. “

Dodaja,

»Načrtujejo tri različne laboratorije in pravzaprav bodo vsi namenjeni kvantnim informacijam. Tako kritično vidijo to polje. “

Neven pojasnjuje potresni premik, ki ga potrošniki čakajo, ko kvant vzleti, s časovnim okvirom 10 let za bistvene spremembe.

»Če pogledamo različne računske načine, potem se izkaže, da sta abakus in sodobni digitalni računalnik s teoretičnega vidika računalništva res v istem razredu. Toda digitalni računalnik in kvantni računalnik nista v istem razredu. Zakaj je to? Ker če imate računsko nalogo, recimo, da želite dodati dve številki, želite pomnožiti dve številki, abakus in digitalni računalnik to storite z enakim številom korakov. Seveda je digitalni računalnik v vsakem koraku veliko hitrejši od abaka, vendar naredi enako število korakov. Nasprotno pa digitalni in kvantni računalnik – v nekaterih primerih lahko kvantni računalnik opravi nalogo z veliko manj koraki. In četudi traja vsak korak nekoliko dlje, ker je toliko manj korakov, od tu prihaja pospešitev …

Torej bi morali kvantni procesor predstavljati kot soprocesorja, nekoliko podobnega grafičnemu procesorju CPU, ki bo pospešil določene naloge, drugih nalog pa ne. Na primer, nekaj, za kar bi Google skrbel – na primer kodiranje videoposnetka v YouTubu, nalaganje na naše strežnike in sčasoma strežbo. Ogledate si videoposnetek v YouTubu. Vse to bi lahko zagnali na kvantnih procesorjih, vendar bi bilo škoda. Ne bi veliko pridobili, ker za ta algoritem ni znano, da lahko to storite z veliko manj koraki. “

Po Nevenovih besedah ​​je trenutno le nekaj algoritmov, ki jih je mogoče pospešiti s kvantnimi računalniki.

Proizvajalci električnih avtomobilov bodo po napovedih ena izmed panog, ki bodo lahko izkoristile tehnologijo.

“V prihodnji tekmi med Teslo in Porschejem, če bi eno imelo dostop do kvantnih računalnikov, drugo pa ne, bi tisto, ki nima dostopa do kvantnega procesorja, izgubilo, ker bi s kvantnim procesom zelo hitro boste lahko pospešili razvoj baterije. ”  

Kar zadeva tveganje šifriranih sistemov, Neven pravi, da obstajajo metode šifriranja, ki so imune na kvantne napade.

“Torej, če bi rekli, da bi institucije, kot je Bank of America, CIA, lahko pravočasno zamenjale vse. Pravzaprav so se raziskave o tem že začele in pospešujejo: uvesti postkvantni [kriptografski] sistem za zaščito informacij, tako da ko bo dovolj velik stroj, ki bo lahko razbil trenutne kode, ne bo mogel videti teh sporočil . “