Ethereums oprindelige kryptovaluta ETH er en vare – Ligesom Bitcoin, siger den øverste amerikanske regulator
Heath Tarbert, formand for Commodity Futures Trading Commission (CFTC), siger, at Ethereums native token Ether (ETH) er en vare og muligvis ikke klassificeres som en økonomisk sikkerhed.
Mens du deltager i Yahoo Finance Alt Markets Summit i New York den 10. oktober, sagde Tarbert,
”Vi har været meget klare på Bitcoin: Bitcoin er en vare. Vi har ikke sagt noget om ether – indtil nu. Det er min opfattelse som formand for CFTC, at Ether er en vare. ”
I december 2018 anmodede CFTC offentligt om feedback for “bedre at informere Kommissionens forståelse” af Ethereum-blockchain og dens oprindelige kryptovaluta Ether.
Tarbert er enig med US Securities and Exchange Commission (SEC) i, at Bitcoin og Ether muligvis ikke klassificeres som værdipapirer. Han afslører, at CFTC og SEC samarbejder om denne sag.
CFTC afslørede først sine synspunkter vedrørende Bitcoin og andre kryptoaktiver i 2015, da den bragte afgifter mod kryptofirma Coinflip. Dette er imidlertid første gang, at varestyret giver vejledning om Ether.
Tarbert påpeger, at der er “tvetydighed på markedet” med hensyn til status for mange kryptovalutaer, men bemærker, at “lignende digitale aktiver skal behandles ens.”
Tarbert nævner også, at “forked” aktiver som Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Gold (BTG) og Ethereum Classic (ETC) skal reguleres som det oprindelige kryptoaktiv. CFTC’s kategorisering af hver kryptovaluta afhænger af, hvordan hvert enkelt aktiv blev udviklet.
Forklarer Tarbert,
”Det er klart, at lignende aktiver skal behandles ens. Hvis det underliggende aktiv, det oprindelige digitale aktiv, ikke er bestemt til at være en sikkerhed og derfor er en vare, vil sandsynligvis det forkede aktiv være det samme. ”
Tilføjer han,
“[Den eneste undtagelse kan være, hvis] gaffelen selv rejser nogle problemer med værdipapirret under den klassiske Howey-test.”
“Howey Test” henviser til en sag fra 1946, hvor aktier i en citruslund blev solgt. SEC bruger den i øjeblikket som sin nordstjerne til at afgøre, om en kryptokurrency har egenskaberne ved en økonomisk sikkerhed.
SEC-direktør for virksomhedsfinansiering, Bill Hinman, bemærkede sidste år, at nyligt prægede tokens sandsynligvis er værdipapirer, fordi de sælges med ”løftet om, at aktiverne dyrkes på en måde, der får dem til at vokse i værdi, der sælges senere kl. et overskud, “og” sælges typisk til et bredt publikum snarere end til personer, der sandsynligvis vil bruge dem på netværket. “
Hinman siger, at Bitcoin og Ether ikke opfylder disse kriterier på grund af deres decentrale karakter. Med andre ord kontrolleres BTC og ETH ikke af tredjeparter “hvis indsats er en nøglebestemmende faktor i virksomheden.”
Som svar på et spørgsmål om, hvorvidt Howey-testen stadig er relevant i dag, siger Tarbert,
”Jeg synes, analysen er ret sund. Det har stået tidens prøve. I sidste ende går det til det grundlæggende spørgsmål: er det noget, der bruges til kapitalindsamling, og investerer du i en virksomhed, eller køber du noget, der har en konkret værdi i sig selv? ”
Tarbert siger også, at det er muligt, at en ny digital valuta oprindeligt klassificeres som et værdipapir og derefter bliver til en vare.
”Du kan have en situation, hvor noget i et indledende møntudbud oprindeligt er en sikkerhed, men over tid bliver det mere decentraliseret, og der er en konkret værdi der. Så du kan få ting, der ændrer sig frem og tilbage. ”
Tarbert, der overtog rollen som CFTC-chef i juli 2019, bemærker også, at Ether-baserede futureskontrakter muligvis begynder at handle på amerikanske markeder i den nærmeste fremtid.