Ethereum: “Jeg tror ikke det er en svindel,” sier analytiker i intervjuet
Den nest største kryptovaluta Ethereum har vært under økt granskning for sent, og noen hevdet at Mynt
” Les mer
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> mynt er en svindel som ikke har levd opp til potensialet.
Bruce Fenton, administrerende direktør og grunnlegger, Atlantic Financial, forklarer i et intervju hvorfor han mener at Mynt
” Les mer
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> mynt, til tross for sine kamper, er legitim og lovende. Andre i kryptosfæren klandrer det for ICO-boblen av 2017 og hevder at beviset for innsatsmodellen ikke er levedyktig eller holdbar.
Er Ethereum en svindel?
I går 26. november Fenton snakket med BlockTV til forsvar for Ethereum. Han hevdet at, til tross for at mange pekte fingrene på Mynt
” Les mer
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” intern “> mynt for sin rolle i 2017 ICO-boom som så mange mislykkede prosjekter og skuffet investorer, det er ikke en svindel:
«Jeg tror ikke det er en svindel. Det var ærlig slik den ble presentert … [og Mynt
” Les mer
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” intern “> mynt] bygget dette økosystemet på flere milliarder dollar med hundrevis av selskaper og prosjekter.”
Dette er bemerkelsesverdig, med tanke på at mer enn 80% av ICOene som ble startet i 2017, til slutt ble identifisert som svindel, ifølge en studie av Statis Group. Studien tok hensyn til livssyklusen til ICO-er som ble kjørt i 2017, fra det opprinnelige forslaget om salgstilgjengelighet til den mest modne fasen av handel på en kryptobørs.
Fenton innrømmer at “noen av disse prosjektene [var] svindel.” Men annonser, “oftere er mange av dem svake prosjekter, bare dårlige ideer. Og å ha en dårlig idé er ikke en forbrytelse, faktisk er det en del av vitenskapen. Du vil ha ting som feiler og eksperimenterer. “
Kritikk av Ethereum
Når det gjelder selve Ethereum-blockchain, innrømmer Fenton “det har ikke vært perfekt.” Men argumenterer for at Ethereum som et prosjekt best mulig tro forsøker å levere det de ønsker og har vært gjennomsiktig fra starten.
Det strider mot uttalelser fra Ethereum-medstifter Joseph Lubin – snakket på Ethereal Tel Aviv i september – som erkjente at Mynt
” Les mer
“href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ “data-wpel-link =” internal “> mynt i sin opprinnelige form ble ikke bygget for masseadopsjon:
“Vi visste at det ikke kom til å være skalerbart,” sa Lubin.
For noen, selv om den første versjonen ikke var skalerbar, ser de ikke tidlige markedsføringskrav som misvisende, men som en iboende del av prosessen. Denne ideen speiles av Fenton, som fortalte BlockTV:
“Vi er alle i et tidlig stadium her i hele denne bransjen. Det hele er eksperimentelt. Så vi burde virkelig ha den eksperimentelle holdningen og omfavne eksperimenter og til og med ting som mislykkes noen ganger.
Theranos: “Uncannily Ethereum-Like”
Adam Back, administrerende direktør i Blockstream, tok til Twitter tidligere denne uken for å sammenligne Ethereums løfter med løftene fra den nå nedlagte bioteknologistarten Theranos.
“Theranos hadde flere generasjoner medisinske testutstyr, og presset ingeniørene deres ekstremt hardt. Ledelsen gikk bare for langt inn i å overselge hva den kunne gjøre og feil fremstilling om tilstanden til teknologien. Uhøflig etereaktig, ”sa Back.
Theranos, en gang ledet av de nå beryktede Elizabeth Homes, ble opprinnelig hyllet for sine løfter om å revolusjonere det biomedisinske rommet med en helt ny stil med blodprøveprøving, en prosess som til slutt ble funnet å være uholdbar. Holmes, som står overfor 20 års fengsel, begynner rettssaken 28. juli 2020 i en føderal domstol i San Jose.
Utvalgt bilde fra Shutterstock