Ethereum co-creator Joseph Lubin Champions Thousands Coding the Future of Blockchain and Crypto, kaller Big Tech for ‘Dumbing It Down’
Joseph Lubin, grunnlegger av blockchain-inkubator ConsenSys og medskaper av Ethereum, droppet en tweetstorm som priste de tusenvis av utviklere som gjør fremskritt innen blockchain og kryptovaluta, og omskrev aktivt det globale finansielle systemet og gjenoppbygde infrastruktur rundt penger, identitet og data.
Når big tech beveger seg inn i bransjen, stiller han spørsmålstegn ved om ledere som kontrollerer sensitive data som inneholder privat informasjon hentet fra milliarder brukere, prøver å hjelpe eller kooperere.
Lubin har noen få ord til Mark Zuckerberg, administrerende direktør for Facebook, hvis kontroversielle Libra-plattform han mener har tvilsomme motiver, til tross for det overordnede oppdraget å tilby ikke-bankede og underverdige mennesker livsendrende finansielle tjenester.
Sier Lubin,
“For det første en viss kontekst: Jeg tror #blockchain-plassen drar nytte av eksperimentering, inkludert Libra-prosjektet. Det som ikke gagner plassen er et Facebook-ledet blockchain-prosjekt, ledet i typisk Facebook-stil.
Facebook har en enorm agenda her. De, sammen med selskapene i Libra Association, ønsker å utnytte sine 2,3 milliarder globale statsborgere i sin egen penge- og betalingsjurisdiksjon, en massiv forretnings- og geopolitisk mulighet..
Til tross for hva de har sagt, forventer jeg at til slutt vil Facebook knytte de dype, individualiserte dataene fra annonseringsteknologien til de personlige økonomiske transaksjonene og historiene som holdes i Calibra-lommeboken, akkurat som de har integrert data fra andre plattformer de har anskaffet.
Da kan det hente enda mer verdi fra kritiske økonomiske data og forbruksdata. Dette er Facebooks kjernemodus. Facebook samler folk. Det bringer også alle deres forskjellige data sammen til en enkelt profil som kan tjenes optimalt.
Mark Zuckerberg snakker om Vekten i termer som er ganske kjent (og validerende) for menneskene som allerede bygger blockchain-systemer: utvide økonomisk inkludering og fikse et ødelagt finanssystem.
Hvordan de foreslår å oppnå det med et konsortium på noen få titalls mega-selskaper ved roret, er mindre tydelig – for å si ingenting om deres egen oversikt over publikums data- og personvernrettigheter, setter mange spørsmål i komiteen lignende opp.
Vekten på Libra handler om dominerende teknologispillere som prøver å skore seg inn i det som skal være internettets fremtid. Muligens ser de skriften på veggen og vil sørge for at de har plass ved bordet når ny teknologi som #blockchain tar tak.
Den gode nyheten er at fremtiden jeg ser vil føre til en avtagende dominans av dagens store, upålitelige Web 2.0-selskaper. Det vi kaller ‘Web3’, vil være mer brukersentrert enn noen tidligere Internett-plattform, og setter brukeren til slutt i sentrum for brukeropplevelsen.
Zuckerberg sa ikke noe i dag for å overbevise meg om at Facebook kommer til å være hands-off fra Libra-prosjektet, hvis det blir en realitet, og heller ikke at de gjør noe spesielt nytt for å realisere sine uttalte mål.
Han sa ikke noe konkret om hvordan distribuert hovedboksteknologi og åpne lommebøker kan bidra til å nå disse målene. Viktig skille: blockchain er ikke bare #cryptocurrency. Vi prøver å gjenoppbygge systemer rundt penger, identitet og data.
Zuckerberg sa: ‘Vårt økonomiske system har vært stillestående, og det tjener ikke mange av de menneskene det trenger.’ Vi er enige. Han sa at han ønsker at ‘andre mennesker prøvde å gjøre forskjellige ting også.’ Det er vi.
Se for eksempel stabile mynter som $ DAI, USDC og USDT, som er prisstabile finansielle instrumenter som har vært bemerkelsesverdig stabile selv under utfordrende forhold.
Det er allerede enormt momentum med disse prosjektene og mange andre bygget på Ethereum, som har flere utviklere enn noe annet blockchain-nettverk. Vi kan realisere teknologipotensialet mye raskere, og med en langt sunnere arkitektur, enn Facebook har foreslått for Vekten.
Alle som er interessert i å gjenoppbygge ødelagte økonomiske systemer og forbedre økonomisk inkludering, er velkomne til å komme og eksperimentere med oss.
Merk, i stedet for å kooptisere desentralisert teknologi og dumme den ned, hvorfor ikke jobbe med å bidra til noe der tusenvis av mennesker allerede gjør fremskritt?
La oss avvise dagens silede, inngjerdede hageinternett og skape et mer åpent, desentralisert internett der folk har større kontroll over sin identitet og personlige informasjon og større handlefrihet i samarbeidsnettverk. Slik kan vi faktisk styrke flere mennesker. ”