‘Hodl’-investeringsstrategien – Fra Bitcoin til Altcoins
Warren Buffett sagde engang: “Køb kun noget, som du meget gerne vil have, hvis markedet lukkes i 10 år.”
På nuværende tidspunkt ved de fleste kryptoentusiaster, at Warren B ikke er den største fan af Bitcoin. Mere præcist hader han det. Imidlertid er han uden tvivl den bedste investor nogensinde. Derfor ville det være dumt at afvise hans maksimum på grundlag af ideologiske forskelle. Så hvordan anvender vi hans overlegne investeringsfilosofi om aktieinvestering på kryptomarkederne?
Lidt noget – noget vi gerne kalder hodl!
”Vent, hvad er hodl? Jeg har aldrig hørt om sådan noget, ”sagde sandsynligvis ingen, der læste denne artikel. Dette skyldes, at udtrykket er det mest allestedsnærværende i krypto-investeringssamfundet og er blevet størknet som det ultimative rallykrig for langsigtede troende på kryptovalutas levedygtighed.
I betragtning af kryptomarkedernes ekstreme volatilitet er det klogt at implementere en langsigtet investeringsmentalitet? Det er et retfærdigt spørgsmål, vi vil udforske i denne artikel.
Lad os dykke lige ind.
Bemærk – Udtalelserne i denne artikel er mine og bør ikke betragtes som investeringsrådgivning eller råd fra The Daily Hodl. Kontakt en erfaren finansiel rådgiver, inden du foretager investeringer, især inden for dette utroligt volatile felt.
Historien om Hodl
Så for de 1% af jer derude, der ikke er fortrolige med hodl (og for de 99% af jer, der er i humør til en god latter), vil jeg gerne starte dette afsnit med endnu et “citat” fra den værdsatte GameKyuubi – Posten der satte dette fænomen i gang.
JEG ER Hodling
Jeg skriver d denne titel to gange, fordi jeg vidste, at det var forkert første gang. Stadig forkert. vi. GF er ude på en lesbisk bar, BTC går ned HVORFOR HOLDER jeg? Jeg fortæller dig hvorfor. Det er fordi jeg er en dårlig erhvervsdrivende, og jeg ved, at jeg er en DÅRLIG TRADER. Ja, du gode forhandlere kan få øje på højderne og nedturen pit pat piffy wing wong wang bare sådan og gøre en millino bucks sikker på ikke noget problem bro. Ligeledes er de svage hænder som OH NEJ DET GÅR NED, JEG SÆLGER he he he he, og så er de som OH GUD MIN ASSHOLE, når SMART-handlende, der ved, hvad fanden de laver køber tilbage, men ved du hvad? Jeg er ikke en del af den gruppe. Når de handlende køber ind igen, er jeg allerede en del af markedskapitalen, så GÆT, HVEM DU UTRYKKER dagshandlere IKKE MIG ~! Disse skræmmende tråde, der siger “OHH DU SKAL HAVE SOLGT” YEAH NO LIT. Intet lort, jeg burde have solgt. Jeg burde have solgt øjeblikke før hver sælger og købte øjeblikke før hvert køb, men du ved, hvad ikke alle er så kølige som dig. Du sælger kun på et bjørnemarked, hvis du er en god dagshandler eller en illusioneret noob. Folkene imellem holder. I et nul-sum-spil som dette kan handlende kun tage dine penge, hvis du sælger.
så jeg har haft whisky
faktisk på flasken er det spelt whisky
vi
sagsøg mig
(men kun hvis det skal betales i BTC)
Elleve minutter senere blev den første hodl-meme oprettet, og ikke længe efter blev hodl en sensation. Tusinder af hodl-memer spredte sig som et resultat (ofte til irritation for samfundet).
Midt i hans berusede rant var overraskende kortfattede indkapslinger af to almindelige fænomener: de udstillede følelser skabt af Bitcoin’s volatilitet og faldgruber ved handel, hvis du ikke er klog (som vi vil lære, ingen er virkelig “kloge”).
Således blev den bedste investeringsfilosofi vedrørende aktivklasse introduceret til kryptosamfundet: Køb og hodl.
Et eksempel på et meme genereret efter det første berygtede “HODL” -indlæg, takket være Investopedia.
Hodl din ild
Lad os fortsætte temaet om at starte hvert afsnit med et citat med en anden maksim fra Warren B..
“Hvis du ikke er villig til at eje en aktie i 10 år, skal du ikke engang tænke på at eje den i 10 minutter.”
Det er klart, at dette tilbud handler om aktiemarkedet. Som tidligere nævnt kan og bør denne visdom imidlertid anvendes på andre aktivklasser.
Følg os på Facebook Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter
Lad os gå tilbage til GameKyuubi-forumindlægget. I den særlige epoke, prisen på BTC gik fra $ 130 i september 2013 til $ 1000 i december. Hvis han havde solgt på tidspunktet for udgivelsen (18. december 2013), ville han have solgt for omkring $ 650. Vi har ingen idé om, hvornår han købte sin BTC, men lad os sige, at det var omkring $ 100. Salg ville have givet et afkast på 550%. Ikke for lurvet.
Hvis han solgte i midten af 2015, 1,5 år senere, var BTC kun værd $ 225 dollars. Stadig betydelige gevinster, men ikke så imponerende. På tidspunktet for denne skrivning har hans $ 100-investering returneret ham 6256%. Nu er DET ikke for lurvet.
Alle markeder, men meget specifikt kryptomarkeder, udlever perioder med stor prisforbedring og -afskrivning. Det er investorerne med det langsigtede perspektiv, der overvinder kortsigtet frygt og komfortabelt kører ud af de naturlige omskiftninger på de finansielle markeder. Køb og besiddelse af ethvert aktiv har altid givet det bedste afkast i det lange løb. De bedste investorer i verden, såsom Warren B, Peter Lynch, Jack Bogle og Joel Greenblatt, er alle fortaler for buy-and-hold-metodologi for at opnå ensartet outperformance.
En anden hodl-meme, med tilladelse fra bitcoinInvestr.com
Hvad med handel?
Endnu et citat fra vores dreng Warren B:
“Aktiemarkedet er en enhed til overførsel af penge fra utålmodig til patienten”
Talrige undersøgelser indikerer, at et stort flertal af handlende fejler. Der er nogle, der overgår gennemsnittet, men det lille mindretal handler også aktivt langt mere end den “gennemsnitlige” dagshandler. Og selv det lille mindretal går langt dårligere end vores hodlere.
Som det fremgår af mange Reddit-fora, tilskriver de hodl-bashing aktive handlende irrationelt outperformance til dygtighed snarere end held. Da hele markedet steg sidste år, bankede handlende bordene og anførte deres overlegne forudsigelsesevner som årsagen til deres vanvittige præstation. De må have glemt, at alle dræbte det sidste år.
Dette er medmindre du er en af de mange uheldige sjæle, der købte BTC i december eller januar og ikke arbejdede af frygt. For dem, der ikke har solgt, hodl!
Billede med tilladelse fra tallengestore.com
Jeg indrømmer, at der er et passende tidspunkt at sælge et aktiv. At få en bedre forståelse af, hvornår det er passende at sælge, læs dette stykke om tekniske indikatorer.
Og Altcoins?
Her er advarslen om ovenstående påstande – hodling er for kryptovalutaens blå chips, såsom BTC og ETH. Så hvad med altcoins? Skal vi også tage dem med?
Efter min mening, nej.
Hodling fungerer kun, når det underliggende aktiv har langsigtet levedygtighed. I en periode med dotcom-boblen gik 86% af virksomhederne med en .com i slutningen af deres navn fra 1996 – 2006 til nul. Det er min opfattelse, at det nuværende kryptomarked er endnu skummere, og derfor tror jeg, at over 90% af kryptokurver i dag vil være værdiløse om fem år. Det var Amazons og Microsofts i den tid, der endte med at opretholde og i sidste ende give utrolige afkast til deres respektive hodlere.
Hodling er til levedygtige aktiver med gode grundlæggende og forretningsmodeller. Jeg hævder på ingen måde, at alle altcoins er shitcoins. Jeg går dog ind for streng grundlæggende analyse for at bestemme den underliggende effektivitet af selve virksomheden.
Andre overvejelser: skatter og tidshorisont
Andre ting at overveje er skatter og tidshorisont. Kortsigtede kapitalgevinster, der tilskrives aktiv handel, kan være op til 40% af opskrivningen. Så længe du tjener mindre end $ 426.000 om året, beskattes langsigtede kapitalgevinster aldrig mere end 15%. Med hensyn til tidshorisont fungerer hodling ikke i en kort periode. Hvis du investerer i krypto og håber på et hurtigt afkast, skal du ikke hodl. Du har brug for en betydelig tidsperiode, ofte 5-10 år, for at høste den maksimale fordel ved hodl-metoden.
Konklusion – Hodl on Tight
Hvis du ikke er en erfaren forhandler, skal du ikke handle. Selvom du er, genererer du sandsynligvis stadig mindre afkast end hodlerne. Så min anbefaling er ikke kun hodl, men tildel en lille procentdel af din månedlige indkomst til at øge størrelsen på din position. Dette muliggør styrken af sammensatte renter og vil multiplicere dit samlede afkast.
Året 2018 har været en vild tur for krypto. At tage den langsigtede tilgang vil hjælpe med at afbøde de følelser, der er forbundet med vedvarende markedsvolatilitet. Hvis du mener, at Bitcoin vil eksistere i fem år til, vil det helt sikkert være mere værd, end det er i øjeblikket.
Glad hodling, venner.
Det her artikel af Richard Malone blev oprindeligt udgivet af CoinCentral, vores mediepartner.
Richard Malone
Richard er en blockchain-investor, der elsker sundhed / wellness, backpacking, socialt iværksætteri og DC-sport.