Betaling med Bitcoin: Hvordan det tackler det dobbelte forbrugsrum og hvorfor Crypto er klogere end papirpenge

Valg af mønter er den proces, der beskriver, hvordan algoritmerne, der kører Bitcoin, vælger, hvilke af dine Bitcoins du skal bruge, når du godkender en udgifttransaktion.

Hvis du har 1,2 BTC i din tegnebog, og du betaler 0,3, har du 0,9 BTC tilbage, højre?

Altså ja. Men det er ikke nødvendigvis så simpelt. Når alt kommer til alt kan du have $ 100 i din fysiske tegnebog. At $ 100 kunne omfatte to halvtredserne, eller det kunne være fem tyver eller 100 dollarsedler. Hver gang du bruger en af ​​disse papirnotater, vil du sandsynligvis få nogle ændringer tilbage. Over tid, hvis du fortsætter med at betale med regninger, har du kun en bunke nikkel og dimes tilbage.

Den 1.2 BTC i din digitale tegnebog er ikke anderledes. Forskellen med BTC er, at når du godkender et BTC-forbrug, skal du også betale transaktionsgebyret. Så processen med at vælge, hvilke specifikke Bitcoins der overleveres i udgiften, er mere kostbar.

Her er hvorfor.

Lad os gå tilbage til din hypotetiske tegnebog med 1,2 BTC i. Når vi ved, at det er usandsynligt, at du rent faktisk har en hel BTC og 0,2 BTC, skal vi antage, at du har følgende:

0,5 BTC

0,4 BTC

0,2 BTC

0,1 BTC

Når du bruger 0,3 BTC, håber du, at algoritmen kombinerer 0,2 og 0,1 BTC for at nå forbrugsværdien. Det giver god mening, og i betragtning af hvordan Bitcoin beregner gebyrer, er der lavere omkostninger ved at gøre det på denne måde.

Den gode nyhed er, at dette sandsynligvis vil ske. Dette er dog kun, da Bitcoin-udviklerholdet opdaterede algoritmen tidligere på året for at sikre mere strømlinet møntvalg. Før denne opdatering var møntudvælgelsesprocessen lidt mindre sofistikeret.

Fortsat med ovenstående scenarie, når du godkendte 0,3 BTC-udgifterne, ville den ældre version af algoritmen næsten altid skabe en ændringsoutput. Dette betyder, at det altid ville have taget 0,4 eller 0,5 BTC og returneret ændringen på 0,1 eller 0,2 BTC til din tegnebog minus gebyrer.

Mens algoritmeopdateringen er gode nyheder for fremtiden, er det faktum, at der er mange års Bitcoin-transaktioner, der skete før denne opdatering. Dette har skabt en digital ækvivalent for, at alle har en tegnebog, der indeholder 70% nikkel og dimes, og måske 30% noter af værdi. Forskellen er, at du ikke kan tage din Bitcoin-tegnebog i banken og bede dem om at ændre alle disse Satoshier til Bitcoins for dig.

Så irriterende som små ændringer kan være, det er lettere at håndtere end fragmenter af BTC.

Bitcoin kører på et koncept kaldet UTXO eller ubrugt transaktionsoutput. Dette er stort set det samme koncept, der forhindrer et dobbeltforbrug i at ske. Hver gang en forbrugstransaktion godkendes, sikrer Bitcoin-algoritmen, at tegnebogen mindst indeholder værdien af ​​udgiften plus gebyrer, før PoW-konsensusprotokollen godkender transaktionen.

Bitcoin valgte UTXO-mekanismen, fordi den holder beviset for arbejdsalgoritme enkel. Det tillader også parallel behandling på tværs af flere konti, hvilket forbedrer skalerbarheden. Endelig giver det mulighed for Simple Payment Verifications (SPV), lette klienter, der kan verificere, at en betaling er inkluderet i blockchain uden at downloade den fulde database.

UTXO har dog nogle ulemper. Mest bemærkelsesværdigt fungerer det ikke for smarte kontraktplatforme, da hver output kun kan ejes af en person. Som forklaret af Vitalik Buterin, det er derfor Ethereum valgte en anden model, ofte kaldet Konto / saldomodellen. Selvom denne model giver nogle fordele i forhold til UTXO, er skalerbarhed ikke en af ​​dem. For alle de mange fordele, Ethereum tilbyder, er skalerbarhed således et problem, der fortsat plager udviklerne.

Resultatet er, at ja, Bitcoin har nu opdateret algoritmen. Valg af mønter er som en resultat en mere sofistikeret proces, der er målrettet mod UXTO-værdier, der bedst matcher transaktionsværdien. Men situationen er fortsat, at der nu er mange, mange små stykker Bitcoin, der nu cirkulerer.

Sidste år en Bitcoin-udvikler forsøgte en kompleks beregning for at finde ud af den mulige værdi af disse små stykker. Han konkluderede, at Bitcoin kan sammenlignes med et hvælving, to tredjedele fulde af småværdige nipsgenstande og en tredjedel fuld af højværdiprodukter. Til sidst kan gebyrer for at flytte nipsgenstande ud af hvælvingen ende med at være mere end værdien af ​​nipsgenstande selv..

Det var blockchain-udvikler Mark Erhardt der først foreslog, hvordan man optimerer Bitcoin-møntudvælgelsesalgoritmen. Selvom det var Andrew Chow, der implementerede opdateringen. Erhardt arbejder nu for BitGo, der udvikler kryptovalutaløsninger til virksomheder for institutionelle investorer. Der har han udviklet Predictive UTXO, som hjælper med at udligne de gebyrer, der er involveret i at bruge mange små UXTO-værdier.

Bitcoin-transaktionsgebyrer er lavere, når der er mindre trafik på netværket, og meget højere, når trafikken er høj. Det er derfor mange mennesker klagede om høje gebyrer i løbet af december 2017, da Bitcoins værdi steg næsten $ 20.000.

Predictive UTXO bruger en algoritme til at samle de mindste fragmenter af BTC sammen i transaktioner, når gebyrerne er lavere. Når gebyrer stiger, minimerer det transaktionsstørrelser for at udligne stigningen. På denne måde sparer Predictive UTXO op til 30 procent på gebyrer til BitGo-klienter.

Følg os på Facebook            Deltag i os på Telegram Følg os på Twitter

Hvis Predictive UTXO kunne rulles ud over andre børser og tegnebøger, vil det give en vis dæmpning mod de gebyrer, der er forbundet med at bruge de små BTC-fragmenter, der nu findes i mange af vores tegnebøger..

Nogle mennesker kan overveje, at gebyrer er så små, at de ikke betyder noget. Mens gebyrer kan ende med at være øre på dollaren, ved kloge investorer, at sammensat rente betyder noget. Hvis vi kan reducere gebyrer og geninvestere forskellen, er de potentielt meget mere værd i de kommende år. I det mindste forudsat at prisen på BTC stiger.

Som min bedstemor plejede at sige, pas på øre, og pundene tager sig af sig selv. Pounds refererer til sterling, men princippet står også for dollars – og dine Bitcoins.

Det her artikel af Sarah Rothrie blev oprindeligt udgivet den CoinCentral.com, vores mediepartner.